PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 69. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 2735/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-10-10
    „… rozstrzygnięcia sądu, które stanowiłoby prejudykat lub dowód dla potrzeb innego postępowania, w tym postępowania administracyjnego (por. zwłaszcza uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 74, w której odniesiono się również do problemu legitymacji materialnej biernej w procesie o ustalenie, a także uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2005 r., I PZP 2/05, …”
  • III CSK 82/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-01-28
    „Oznacza to, że powód powinien wykazać swoje prawo lub stosunek prawny i skierować je w stosunku do pozwanego, który kontestuje ich istnienie albo zgłasza pretensje do nich (por. uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 179/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 76; z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 74).”
  • II CSK 781/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-08
    „W tym przypadku Skarb Państwa nie jest stroną zakwestionowanej umowy cywilnoprawnej, ale ma status „władzy” podatkowej (zob. też wyrok Sądu Najwyższego z 18 stycznia 2013 r., IV CSK 322/12, OSNC 2013, nr 9, poz. 109 oraz uchwałę Sądu Najwyższego z 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 74).”
  • III CZP 121/13Sąd Najwyższy · uchwała · 2014-03-14
    „… 1991 r., III CZP 43/91, OSNCP 1992, nr 1, poz. 12), o tyle po stronie pozwanego musi istnieć związek prawny z przedmiotem ustalenia (por. m. in. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 74, z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 179/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 76, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 września 1997 r., II CKN 299/97, OSNC 1998, nr 2, poz. 29, z dnia 30 …”
  • I CSK 146/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-12-06
    „Niewątpliwie w procesie o ustalenie nie można skutecznie pozywać kogokolwiek, lecz tylko podmiot, który jest prawnie zainteresowany wynikiem postępowania (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 74).”
  • II CSK 114/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-11-22
    „… uchwały SN z dnia 19 kwietnia 1988 r., sygn. akt III CZP 26/88, OSNC 1989 r., Nr 9, poz. 140 a także z dnia 8 listopada 1956 r., I CO 20/56, OSNCiK 1957, nr 12, poz. 64 oraz z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 12, poz. 247).”
Pokaż pozostałe (44)
  • II CSK 406/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-03-21
    „… przyczyn faktycznych lub prawnych (por. uzasadnienie uchwały (7) Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 1956 r., I CO 20/56 OSNCiK 1957, nr 3, poz. 64, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 12, poz. 247).”
  • IV CSK 322/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-01-18
    „Decyduje o legitymacji do wytoczenia w okolicznościach konkretnego przypadku powództwa o ustalenie istnienia lub nieistnienia oznaczonego stosunku prawnego albo prawa (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94).”
  • I CKN 471/01Sąd Najwyższy · wyrok · 2003-06-04
    „Interesu tego nie uzasadnia fakt prowadzenia przez organ postępowania administracyjnego i obowiązek załatwienia sprawy (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 74, z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 179/94, OSNC 1995, nr 5, poz.76 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 września 1997 r., II CKN 299/97, OSNC 1998, nr 2, poz. 29).”
  • I PKN 683/98Sąd Najwyższy · wyrok · 1999-07-28
    „… 5, poz. 76; uchwała z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995 r. z.”
  • U 8/94Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 1995-10-10
    „Organ taki nie ma bowiem legitymacji biernej” (uchwała SN z dnia 25 stycznia 1995 r., sygn. III CZP 176/94, OSN IC 1995 r., z.”
  • I SA/Wa 691/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-08-18
    „Interesu tego nie uzasadnia fakt prowadzenia przez organ postępowania administracyjnego i obowiązek załatwienia sprawy (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 74, z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 179/94, OSNC 1995, nr 5, poz.76 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 września 1997 r., II CKN 299/97, OSNC 1998, nr 2, poz. 29, wyrok Sądu …”
  • I SA/Wa 2166/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-11-04
    „Interesu tego nie uzasadnia fakt prowadzenia przez organ postępowania administracyjnego i obowiązek załatwienia sprawy (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 74, z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 179/94, OSNC 1995, nr 5, poz.76 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 września 1997 r., II CKN 299/97, OSNC 1998, nr 2, poz. 29, wyrok …”
  • I ACa 89/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-30
    „… pozostaje w takim związku z tym stosunkiem prawnym, że stwarza przynajmniej potencjalne zagrożenie prawnie chronionym interesom powoda (por. m.in. uzasadnienie uchwały SN z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 74; wyrok SN z dnia 16 listopada 2000 r., I CKN 853/98, LEX nr 5086).”
  • VII AGa 488/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-29
    „… w takim związku z tym stosunkiem prawnym, że stwarza przynajmniej potencjalne zagrożenie prawnie chronionym interesom powoda (por. m.in. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 74; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2000 r., I CKN 853/98, Lex, nr 50868).”
  • I ACa 531/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-15
    „W procesie o ustalenie, pozwanymi mogą być bowiem wyłącznie osoby, które mają interes prawny w rozstrzygnięciu sądu (por. uchwała Sądu Najwyższego z 25 stycznia 1995 roku, sygn. akt III CZP 176/94).”
  • I ACa 856/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-12
    „Pozwanym musi być podmiot, który z punktu widzenia obiektywnych regulacji prawnych, a nie subiektywnego przekonania, stwarza chociażby potencjalne zagrożenie dla prawnie chronionych interesów powoda (por. uchw. SN z 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, LexPolonica nr 303662, OSNC 1995, nr 5, poz. 74, z glosami: A.”
  • I ACa 127/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-10
    „Podmiot legitymowany biernie jest prawnie zainteresowany wynikiem postępowania (patrz: Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 25 stycznia 1995 r. III CZP 176/94).”
  • VI ACa 951/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-28
    „Budna w glosie do uchwały SN z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSP 1996, z.”
  • I ACa 135/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-03
    „Stąd powódkę może legitymować jedynie interes prawny jako stan rzeczy, do którego strona przeciwna ma określony stosunek ze względu na zainteresowanie niepewnością prawną, której usunięciu służy proces o ustalenie (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r. III CZP 176/94).”
  • I ACa 1562/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-21
    „… w takim związku z tym stosunkiem prawnym, że stwarza przynajmniej potencjalne zagrożenie prawnie chronionym interesom powoda (por. m.in. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995/5/74 czy wyrok z dnia 16 listopada 2000 r., I CKN 853/98, LEX nr 50868).”
  • I ACa 155/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-26
    „… (vide uchwała SN z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995/5/74; uchwała SN z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 180/94, OSNC 1995/5/76; wyrok SN z dnia 21 lutego 1997 r., II CKU 7/97, LEX nr 29538, Prok.i Pr.-wkł.”
  • I ACa 1053/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-07
    „Zgodzić się natomiast należy z Sądem Najwyższym, który w wyroku z dnia 125 stycznia 1995 r. III CZP 176/94, zasadnie wskazał, że w sprawach o ustalenie,,nie można zatem skutecznie pozywać kogokolwiek, lecz podmiot, który jest prawnie zainteresowany wynikiem postępowania (,,), jednakże z przytoczonego stwierdzenia nie wynikają wnioski korzystne dla powódki.”
  • I ACz 1939/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2012-11-22
    „… pozostaje w takim związku z tym stosunkiem prawnym, że stwarza przynajmniej potencjalne zagrożenie prawnie chronionym interesom powoda (por. m.in. uzasadnienie uchwały SN z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 74; wyrok SN z dnia 16 listopada 2000 r., I CKN 853/98, LEX nr 50868).”
  • VII P 17/24Sąd powszechny · wyrok · 2026-05-15
    „Budna w glosie do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995r., III CZP 176/94 (OSP 1996 Nr 2, poz. 27), odwołując się do licznych wypowiedzi doktryny na gruncie art. 189 k.p.c., wskazała, że przez interes prawny w ujęciu tego przepisu należy rozumieć istniejącą po stronie podmiotu prawa chęć uzyskania określonej korzyści w sferze jego sytuacji prawnej.”
  • I C 2308/21Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-27
    „… – uchwale z 25.01.1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 74, wskazującej, że w procesie o ustalenie powód nie może pozwać kogokolwiek, lecz tylko podmiot, który jest prawnie zainteresowany wynikiem postępowania; o legitymacji przesądza to, że strony procesu są jednocześnie stronami spornego stosunku prawnego;”
  • XX GC 1279/23Sąd powszechny · 2025-03-31
    „Przesłanką merytoryczną powództwa o ustalenie jest interes prawny, rozumiany, jako potrzeba ochrony sfery prawnej powoda, którą może uzyskać przez samo ustalenie stosunku prawnego lub prawa (por. m.in. uzasadnienie uchwały SN z dnia 25 stycznia 1995 r., sygn. akt III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 74; wyrok SN z dnia 16 listopada 2000 r., sygn. akt I CKN 853/98, LEX nr 50868).”
  • VIII Pa 160/21Sąd powszechny · 2022-02-14
    „B. w glosie do uchwały SN z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSP 1996, z.”
  • I C 1400/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-07-20
    „Stanowisko to znajduje potwierdzenie w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 roku (III CZP 176/94, OSNC 1995/5/74), w której wskazano, że osoba nabywając pojazd samochodowy od nieuprawnionego do rozporządzania nim nie może skutecznie dochodzić, na podstawie art. 189k.p.c. ustalenia, że stała się …”
  • I C 486/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-07
    „Legitymacja cechuje przeciwnika procesowego, który jest podmiotem spornego stosunku prawnego lub osobą, która swoim zachowaniem bezpośrednio zagraża temu prawu (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94).”
  • XVI GC 533/20Sąd powszechny · postanowienie · 2020-06-10
    „… w ramach którego przesłankowo przesądzona zostałaby również kwestia istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego czy prawa (por. m.in. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, Nr 5, poz. 74; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2000 r., I CKN 853/98).”
  • I C 745/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-24
    „… 25 stycznia 1995 r. sygn. akt III CZP 176/94).”
  • I C 1423/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-09
    „Uczestniczenie organu rejestrującego w procesie o ustalenie własności pojazdu byłoby więc czystą formalnością, przyczyniającą się do jego fikcyjności, służącą wynikowi postępowania administracyjnego, nie zaś rzeczywistemu rozstrzygnięciu sporu o własność rzeczy (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995/5/74).”
  • III Ca 444/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-09
    „Oznacza to, że powód powinien wykazać swoje prawo lub stosunek prawny i skierować je w stosunku do pozwanego, który kontestuje ich istnienie albo zgłasza pretensje do nich (tak: uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 25 stycznia 1995 roku, III CZP 179/94, publ. OSNC 1995, Nr 5, poz. 76; z dnia 25 stycznia 1995 roku, III CZP 176/94, publ. OSNC 1995, Nr 5, poz. 74).”
  • XVI GC 324/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-23
    „… zagrożenie prawnie chronionym interesom powoda, a nadto nie zachodzi możliwość wysunięcia żądania dalej idącego (podobnie uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z 25 stycznia 1995 r., sygn. akt III CZP 176/94; wyrok Sądu Najwyższego z 16 listopada 2000 r., sygn. akt I CKN 853/98).”
  • III Ca 536/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-09
    „Powodem w sprawie o ustalenie może być nie tylko podmiot kwestionowanego albo aprobowanego stosunku prawnego, a może nim być także osoba trzecia wobec stron tego stosunku (zob. uchwały SN z dnia 19 kwietnia 1988 r., sygn. akt II CZP 26/88, OSNC 1989 r., Nr 9, poz. 140 oraz z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, Nr 12, poz. 247).”
  • VIII Ga 57/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-09
    „Legitymację bierną mogą posiadać także osoby, w stosunku do których istnieje interes prawny powoda w ustaleniu prawa lub stosunku prawnego (por. uchw. SN z 25.1.1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, Nr 5, poz. 74 z glosą E.”
  • V C 1193/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-20
    „SN z 9 sierpnia 1960 r., 1 CR 642/59, OSPiKA 1961, nr 7-8, s. 206) lub własności samochodu nabytego od osoby nieuprawnionej (por. uchwała SN z 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSP 1995, nr 12, poz. 247) lub kwestionowania istnienia stosunku prawnego, np. umowy dzierżawy (tak M.”
  • II Ca 685/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-08
    „… (pogląd taki, ugruntowany już w orzecznictwie znalazł wyraz chociażby w. uchwale Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995/5/74).”
  • II C 403/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-29
    „Pozwanym musi być podmiot, który z punktu widzenia obiektywnych regulacji prawnych, a nie subiektywnego przekonania powoda, stwarza chociażby potencjalne zagrożenie dla prawnie chronionych interesów powoda (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, LexPolonica nr 303662, OSNC 1995, nr 5, poz. 74, z glosami: A.”
  • I C 1339/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-23
    „… (III CZP 176/94, OSNC 1995, Nr 5, poz. 74) Sąd Najwyższy stwierdził, że " Kodeks postępowania cywilnego dopuszcza w art. 189 możliwość żądania ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego albo prawa, gdy strona ma w tym interes prawny.”
  • III Ca 1771/16Sąd powszechny · 2017-03-15
    „Ustalenie stosunku prawnego lub prawa może nastąpić tylko wtedy, gdy twierdzony stosunek prawny rzeczywiście istnieje (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, (...) Lex).”
  • I C 697/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-07
    „… prawny jako stan rzeczy, do którego strona przeciwna ma określony stosunek ze względu na zainteresowanie niepewnością prawną, której usunięciu służy proces o ustalenie (por. uchwała SN z 25.1.1995, III CZP 176/94-OSNC 1995/5/74).”
  • XII C 2087/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-22
    „SN z 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, LexPolonica nr 303662, OSP 1995, nr 12, poz. 247) lub kwestionowania istnienia stosunku prawnego, np. umowy dzierżawy.”
  • XIII Ga 815/15Sąd powszechny · 2015-12-11
    „Legitymację bierną mogą posiadać także osoby, w stosunku do których istnieje interes prawmy powoda w ustaleniu prawa lub stosunku prawnego (por. uchw. SN z 25.1.1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, Nr 5, poz. 74 z glosą E.”
  • VI GC 139/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-26
    „Powód musi udowodnić,że ma interes prawny wobec konkretnego pozwanego (por. uzasadnienie uchwały SN z dnia 25.01.1995, III CZP 176/94).”
  • V GC 189/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-10
    „Przesłanką merytoryczną powództwa o ustalenie jest interes prawny, rozumiany, jako potrzeba ochrony sfery prawnej powoda, którą może uzyskać przez samo ustalenie stosunku prawnego lub prawa por. m.in. uzasadnienie uchwały SN z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 74; wyrok SN z dnia 16 listopada 2000 r., I CKN 853/98, LEX nr 50868).”
  • I C 1728/14Sąd powszechny · 2015-03-16
    „… faktycznych lub prawnych (por. uzasadnienie uchwały (7) Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 1956 roku, I CO 20/56 OSNCiK 1957, Nr 3, poz. 64, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 roku, III CZP 176/94, OSNC 1995, Nr 12, poz. 247).”
  • VII Pa 210/14Sąd powszechny · 2014-10-08
    „… pozostaje w takim związku z tym stosunkiem prawnym, że stwarza przynajmniej potencjalne zagrożenie prawnie chronionym interesom powoda (por. m.in. uzasadnienie uchwały SN z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 74; wyrok SN z dnia 16 listopada 2000 r., I CKN 853/98, Lex, nr 50868).”
  • I C 162/13Sąd powszechny · 2014-04-09
    „… pozostaje w takim związku z tym stosunkiem prawnym, że stwarza możliwe zagrożenie prawnie chronionym interesom powoda (por., m.in., uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 5, poz. 74; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2000 r., I CKN 853/98, Lex nr 50868).”