Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 23 maja 2012 r., III CZP 17/12 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 84/19Sąd Najwyższy · uchwała · 2020-09-11
    „III CZP 65/02, OSNC 2003, nr 7-8, poz. 100, z 20 kwietnia 2006 r., III CZP 20/06, OSNC 2007, nr 2, poz. 25, z dnia 17 grudnia 2010 r., III CZP 93/10, OSNC 2011, nr 7-8, poz. 80, z dnia 23 maja 2012 r., III CZP 17/12, OSNC 2013, nr 1, poz. 3, z dnia 10 marca 2017 r., III CZP 107/16, OSNC 2017, nr 10, poz. 113 oraz wyroki z dnia 20 sierpnia 2009 r., II CSK 60/09, nie publ. i z 6 października 2010 r., II CSK 184/10, …”
  • III CZP 28/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-08-10
    „Tym bardziej, że wskazany pogląd został potwierdzony w późniejszym orzecznictwie (wyrok SN z 10 marca 2011 r., V CSK 300/10, nie publ.; uchwała SN z 23 maja 2012 r., III CZP 17/12 OSNC 2013, nr 1, poz. 3; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2016, III CZP 63/1OSNC 2017/7-8/77).”
  • II CSK 604/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-06-02
    „… poz. 130) oraz Sądu Najwyższego (por. uchwały z 17 grudnia 2010 r., III CZP 93/10, OSNC 2011, nr 7-8, poz. 80, z 22 października 2002 r., III CZP 65/02, OSNC 2003, nr 7-8, poz. 100, z 23 maja 2012 r., III CZP 17/12, OSNC 2013, nr 1, poz. 3 oraz wyroki z 20 sierpnia 2009 r., II CSK 60/09, nie publ. i z 6 października 2010 r., II CSK 184/10, OSNC-ZD 2011, nr A, poz. 21) przyjęto, że opłata egzekucyjna jest daniną …”
  • III CZP 79/15Sąd Najwyższy · uchwała · 2015-11-20
    „De lege lata komornik wykonuje czynności na własny rachunek, lecz jak ujął Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 23 maja 2012 r., III CZP 17/12 (OSNCP 2013, nr 1, poz. 3.) „stanowi monokratyczny, państwowy organ egzekucyjny, który na zasadzie wyłączności wykonuje czynności egzekucyjne w sprawach cywilnych i ustawowo wyposażony jest w funkcje władcze”.”
  • K 1/11Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2013-01-29
    „Kwestia ta była przedmiotem zagadnienia prawnego rozstrzygniętego uchwałą z 23 maja 2012 r., sygn. akt III CZP 17/2012 (Biuletyn SN nr 5/2012), w której SN stwierdził, że art. 49 ust. 7 u.k.s.e. w brzmieniu nadanym ustawą zmieniającą z 2010 r. stanowi – niezależnie od dnia wszczęcia postępowania egzekucyjnego – …”
  • XII 1Co 2186/19Sąd powszechny · postanowienie · 2020-03-02
    „Sąd orzekający w sprawie niniejszej w pełni podziela stanowisko Sądu Najwyższego (przytoczone w uzasadnieniu uchwały z dnia 23.05.2012r., III CZP 17/12) oraz Trybunału Konstytucyjnego (przedstawione w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 listopada 2006 r., K 30/06) że brak przepisów przejściowych nie przesądza istnienia luki i powinien być interpretowany jako …”
Pokaż pozostałe (4)
  • II Cz 210/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-05-24
    „Jak wskazano bowiem w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z 23.05.2012 r., III CZP 17/12, OSNC rok 2013, Nr 1, poz. 3: „opłata egzekucyjna związana jest z rodzajem egzekucji (wyjątkowo dodatkowo sposobem egzekucji), a czynnością generującą powstanie obowiązku uiszczenia opłaty stosunkowej …”
  • XII 1Co 2531/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-01-29
    „Jednakże, Sąd Najwyższy, w uchwale z dnia 23 maja 2012 r. (w sprawie III CZP 17/12, OSNC 2013,1/3) orzekł, iż przepis art. 49 ust. 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (jedn. tekst: Dz.U. z 2011 r. Nr 231, poz. 1376) w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 12 lutego 2010 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U.”
  • I Cz 30/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-02-26
    „Na marginesie wskazać należy, iż słusznie w uchwale z dnia 23 maja 2012 r. (III CZP 17/12 OSNC 2013/1/3, LEX nr 1162617, www.sn.pl, Biul.SN 2012/5/10) Sąd Najwyższy wyjaśnił, iż opłata egzekucyjna jest daniną publiczną, czyli świadczeniem publicznoprawnym uiszczanym z tytułu i w ramach …”
  • II Cz 2175/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-02-18
    „W tej sytuacji decydujące znaczenie winna mieć chwila wyegzekwowania świadczenia (por. uzasadnienie uchwały S.N. z 23 maja 2012r. III CZP 17/12).”