Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 9 marca 1995 r., III CZP 149/94 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 1490/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-02-29
„Zasada wstecznego działania wpisu, wynikająca z art. 29 u.k.w.h., ma zastosowanie także do wpisów konstytutywnych, gdy taki wpis jest wymagany, z tym że taki skutek wywołuje dopiero prawomocny wpis (zob. uchwały Sądu Najwyższego z 9 marca 1995 r., III CZP 149/94, z 21 maja 2002 r., III CZP 29/02, OSNC 2003, nr 6, poz. 76).”
II CSKP 180/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-06-21
„Zasada wstecznego działania wpisu ma zastosowanie także do wpisów konstytutywnych, z tym, że taki skutek wywołuje dopiero prawomocność wpisu (zob. uchwały SN: z 9 marca 1995 r., III CZP 149/94; z 21 maja 2002 r., III CZP 29/02).”
II CSKP 1069/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-05-18
„Odnośnie do chwili, która ma decydować o dokonaniu oceny, ze względu na brak odpowiedzi w art. 27 u.g.n., uznaje się, że decydujący jest moment orzekania (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z 9 marca 1995 r., III CZP 149/94; postanowienie Sądu Najwyższego z 15 kwietnia 2004 r., IV CK 272/03).”
II CSKP 1624/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-04-05
„Zasada wstecznego działania wpisu ma zastosowanie także do wpisów konstytutywnych, z tym, że taki skutek wywołuje dopiero prawomocność wpisu (zob. uchwały SN: z 9 marca 1995 r., III CZP 149/94; z 21 maja 2002 r., III CZP 29/02, OSNC 2003, nr 6, poz. 76).”
II CSKP 110/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-05-10
„Zasada wstecznego działania wpisu, wynikająca z art. 29 u.k.w.h., ma zastosowanie także do wpisów konstytutywnych, gdy taki wpis jest wymagany z tym, że taki skutek wywołuje dopiero prawomocność wpisu (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1995 r., III CZP 149/94, Mon.”
III CZP 100/18Sąd Najwyższy · uchwała · 2019-04-11
„Z powołaniem się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1995 r. III CZP 149/94, Sąd Okręgowy podniósł, że dopóki nie nastąpił wpis nowego wieczystego użytkownika w księdze wieczystej, dopóty nie ustało prawo poprzednika i nie powstało na rzecz nabywcy prawo użytkowania wieczystego (por. też postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2001 r. II CKN 1220/00).”

Pokaż pozostałe (14)

V CSK 601/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-05-18
„Pomimo rozbieżności w literaturze i orzecznictwie należy przyjąć, że skutek wsteczny wynikający z art. 29 u.k.w.h. związany jest z wpisem już dokonanym i występuje dopiero od chwili jego uprawomocnienia się (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2011 r, I CSK 32/11, OSNC ZD 2012, nr 4, poz. 77 i uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1995 r., III CZP 149/94, LEX nr 24087).”
III CZP 80/09Sąd Najwyższy · uchwała · 2009-12-16
„Przedstawił, że m.in. w uchwałach Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 1994 r., III CZP 72/94 (OSNC 1994, nr 12, poz. 235), z dnia 9 marca 1995 r., III CZP 149/94 ("Monitor Prawniczy" 1995, nr 11, s. 336), postanowieniach z dnia 20 marca 1998 r., I CKN 541/97 (nie publ.), z dnia 13 grudnia 2001 r., IV CKN 369/01 (OSNC 2002, nr 10, poz. 126), z dnia 21 stycznia …”
II CSK 532/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-03-13
„W uchwale z dnia 9 marca 1995 r., sygn. akt III CZP 149/94 (Mon.”
III CSK 54/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-06-12
„W uchwale z dnia 9 marca 1995 r. III CZP 149/94, (Mon.”
III CZP 17/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-04-29
„… zważył, co następuje: Przedstawione zagadnienie było już przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego w uchwałach z dnia 30 maja 1994 r., III CZP 72/94 (OSNC 1994, nr 12, poz. 235) i z dnia 9 marca 1995 r., III CZP 149/94, "Monitor Prawniczy" 1995, nr 11, s. 336) oraz w postanowieniach z dnia 16 maja 1997 r., III CKU 66/97 (nie publ.), z dnia 20 marca 1998 r., I CKN 541/97, (nie publ.), z dnia 13 grudnia 2001 r., IV …”
IV CK 410/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-03-23
„… orzekanie według stanu z chwili dokonywania wpisu, a nie złożenia wniosku (por. m.in. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 1994 r., III CZP 72/94, OSNC 1994, nr 12, poz. 235 i z dnia 9 marca 1995 r., III CZP 149/94, "Monitor Prawniczy" 1995, nr 11, s. 336, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1995 r., II CRN 61/95, OSNC 1995, nr 11, poz. 166, z dnia 14 lutego 2003 r., IV CKN 1770/00, nie publ. oraz …”
V CA 1/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-10-12
„Pogląd, że art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. co do zasady ma zastosowanie w postępowaniu wieczystoksięgowym wyrażony został między innymi w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1995 r., III CZP 149/94 (M.”
IV CK 806/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-06-15
„Zgodzić też należało się z poglądem Sądu Apelacyjnego, że dopiero wpis nabywcy jako uprawnionego z tytułu użytkowania wieczystego powoduje, iż dochodzi do 3 nabycia użytkowania wieczystego przez nowy podmiot, a tym samym utraty tego prawa przez osobę, która dokonuje jego przeniesienia (por. orzeczenie SN z dnia 9 marca 1995 r., III CZP 149/94, PS 10/95, s. 101).”
II CK 589/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-02-04
„… przepisu art. 316 § 1 k.p.c., który na każdym jego etapie pełni rolę jednej z podstawowych zasad jurysdykcyjnych (porównaj także uzasadnienia: uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1995 r. III CZP 149/94, OSP 1996/1/7, postanowienia tego Sądu z dnia 28 czerwca 1995 r. II CRN 61/95, OSNC 1995/11/166 oraz postanowienia z dnia 23 września 1998 r., II CKN 720/97, nie publ.).”
III CZP 12/04Sąd Najwyższy · uchwała · 2004-04-02
„… nabywca może wystąpić z powództwem przeciwegzekucyjnym na podstawie art. 841 § 1 k.p.c. W uchwałach z dnia 30 maja 1994 r., III CZP 72/94 (OSNCP 1994, nr 12, poz. 235) i z dnia 9 marca 1995 r., III CZP 149/94 ("Monitor Prawniczy" 1995, nr 11, s. 336) oraz w postanowieniu z dnia 28 czerwca 1995 r., II CRN 61/95 (OSNCP 1995, nr 11, poz. 166) Sąd Najwyższy wskazywał, że nie można uwzględnić wniosku wierzyciela …”
III CZP 29/02Sąd Najwyższy · uchwała · 2002-05-21
„Odmienne natomiast stanowisko zajął Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 9 marca 1995 r., III CZP 149/94 ("Monitor Prawniczy" 1995, nr 11, s. 336).”
IV CKN 369/01Sąd Najwyższy · postanowienie · 2001-12-13
„Ilustruje to uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1995 r., III CZP 149/94 ("Monitor Prawniczy" 1995, nr 11, s. 336), w której wyrażone zostało stanowisko, że wniosek o wpis hipoteki przymusowej nie może być uwzględniony, jeżeli dłużnik nie jest już użytkownikiem wieczystym …”
I ACa 370/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-17
„… wpisach konstytutywnych, z tym że dopiero prawomocny wpis wywołuje skutek konstytutywny w postaci np. powstania prawa użytkowania wieczystego czy hipoteki (por. uchwała SN z dnia 9 marca 1995 r., III CZP 149/94, M.”
II Ca 63/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-14
„Stwierdził też, że art. 29 u.k.w.h. nadaje retroaktywną skuteczność wpisowi dopiero po jego dokonaniu (uchwała z dnia 9 marca 1995 r., sygn. akt III CZP 149/94 (Mon.”