III CZP 144/22

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2023-01-26

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CZP 144/22
Data orzeczenia2023-01-26
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Beata Janiszewska, SSN Maciej Kowalski, SSN Marcin Łochowski, SSN Beata Janiszewska (przewodniczący), SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

PAGE \* MERGEFORMAT 2

Sygn. akt III CZP 144/22

POSTANOWIENIE

Dnia 26 stycznia 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
SSN Maciej Kowalski
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa M. K. i A. K.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w B.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym 26 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie
postanowieniem z 15 lipca 2022 r., sygn. akt II Ca 1112/21,
zagadnienia prawnego:

„Czy prowizja za udzielenie kredytu mieszkaniowego jest kosztem dotyczącym całego okresu obowiązywania umowy, który w przypadku spłaty kredytu przed terminem określonym w umowie ulega obniżeniu na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 23 marca 2017 r. o kredycie hipotecznym oraz o nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami (t.j. Dz.U. [z] 2020 r., poz. 1027) o okres, o który skrócono czas obowiązywania umowy, czy też kosztem, który nie dotyczy okresu obowiązywania umowy [?]”

zawiesza postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej sprawy C-555/21 UniCredit Bank Austria.

UZASADNIENIE

[ms]

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)