Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 15 stycznia 1992 r., III CZP 142/91 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CSK 137/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-24
„Zagadnieniem odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności w stosunku do małżonka, który nie był stroną umowy darowizny zajmował się Sąd Najwyższy także w uchwale z dnia 15 stycznia 1992 r., III CZP 142/91 (OSNC 1992, nr 7-8, poz. 130), w odniesieniu do sytuacji, gdy przedmiot darowizny dokonanej na rzecz jednego z małżonków wszedł do majątku wspólnego małżonków na skutek rozszerzenia przez małżonków …”
I ACa 925/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-08-23
„Jak wskazał Sąd Okręgowy odwołując się do uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 142/91 w zaistniałej sytuacji (rozporządzenia rzeczą z majątku odrębnego na rzecz innej masy majątkowej - majątku wspólnego) mamy do czynienia z rozporządzeniem na rzecz „osoby trzeciej” – w tym wypadku obojga małżonków, którzy są podmiotami prawa własności majątku wspólnego.”
I ACa 321/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-06-15
„… z powodu rażącej niewdzięczności, obowiązek zwrotu darowanego przedmiotu obciąża oboje małżonków na podstawie art. 898 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 407 k.c. (tak uchwała SN z 15 stycznia 1992 r., III CZP 142/91, LexisNexis nr (...), OSNCP 1992, nr 7-8, poz.130).”
V ACa 327/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-24
„Sąd Apelacyjny, w składzie rozpoznającym apelację, w pełni podziela pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w uchwale z dnia 15 stycznia 1992 r., III CZP 142/91, OSNC 1992/7-8/130, że jeżeli na skutek rozszerzenia przez małżonków wspólności ustawowej przedmiot darowizny dokonanej na rzecz jednego z nich wszedł w skład majątku wspólnego, do zwrotu tego …”
I ACa 1134/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-03
„… (1) z powołaniem się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1992 r., sygn. III CZP 142/91, w sytuacji gdy wskazane przepisy nie mogą stanowić podstawy powództwa w stosunku do pozwanej z uwagi na fakt, że nie doszło do rozszerzenia wspólności ustawowej małżeńskiej, która to okoliczność …”
I ACa 334/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-27
„Stanowisko to jest ugruntowane w judykaturze Sądu Najwyższego i Sądu Apelacyjnego w Białymstoku oraz podzielane w niniejszym składzie (zob. np. uchwałę SN z dnia 15 stycznia 1992 r., III CZP 142/91; wyrok SN z dnia 24 stycznia 2011 r., III CSK 137/10; wyroki SA w Białymstoku z dnia 12 grudnia 2012 r., I ACa 654/12 i z dnia 15 stycznia 2014 r., I ACa 648/13).”

Pokaż pozostałe (11)

I ACa 1041/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-09
„… darowizny na rzecz osoby trzeciej, to na tę osobę przechodzi obowiązek zwrotu przedmiotu darowizny w razie skutecznego jej odwołania (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1992 r., III CZP 142/91, OSNC 1992/7-8/130; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2011 r., III CSK 137/10, Lex nr 1084562).”
I ACa 1598/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-12
„Dyoniak w: glosa do uchwały SN z 15 stycznia 1992 r., III CZP 142 / 91, OSP 1993, Nr 5, poz. 92, tak też uchwała SN z dnia 14 czerwca 1963 r., III CO 24/63, OSNC 1964, Nr 5, poz. 88).”
V ACa 314/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-25
„… odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego, obowiązani są oboje małżonkowie [ art. 898 § 1 i 2 k.c. w związku z art. 407 k.c. ] – uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15.01.1992r. III CZP 142/91.”
I ACa 654/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-12
„… darowizny na rzecz osoby trzeciej, to na tę osobę przechodzi obowiązek zwrotu przedmiotu darowizny w razie skutecznego jej odwołania (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1992 r., III CZP 142/91, OSNC 1992/7-8/130, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2011 r., III CSK 137/10, Lex nr 1084562).”
I C 437/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-31
„… z dnia 9 kwietnia 2015r., I ACa 1041/14, LEX nr 1740655; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2011r., III CSK 137/10, LEX nr 1084562; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1992r., III CZP 142/91, LEX nr 3749).”
II Ca 816/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-01-26
„… korzyść majątkową kosztem innej osoby, rozporządził korzyścią na rzecz osoby trzeciej bezpłatnie, obowiązek wydania korzyści przechodzi na tę osobę trzecią (por. uchwałę SN z dnia 15.01.1992 roku, III CZP 142/91, OSNCP 1992/7-8/130; wyrok SN z dnia 24.02.2011 roku, III CSK 137/10 – oba orzeczenia zapadłe na tle skutków odwołania darowizny w sytuacji gdy jej przedmiot po jej dokonaniu wszedł do majątku wspólnego …”
I C 1370/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-31
„… iż zagadnieniem odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności w stosunku do małżonka, który nie był stroną umowy darowizny zajmował się Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 15 stycznia 1992 r., III CZP 142/91, w odniesieniu do sytuacji, gdy przedmiot darowizny dokonanej na rzecz jednego z małżonków wszedł do majątku wspólnego małżonków na skutek rozszerzenia przez małżonków wspólności ustawowej umową …”
I Ns 1033/12Sąd powszechny · postanowienie · 2015-10-30
„W kolejnej uchwale z dnia 15 stycznia 1992 r., III CZP 142/91, OSNC 1992, nr 7–8, poz. 130, SN przyjął, że jest to czynność prawna rozporządzająca mająca postać rozporządzenia nieodpłatnego (zob.”
II C 607/14Sąd powszechny · 2014-11-03
„Wobec odwołania darowizny, do zwrotu jej przedmiotu, obowiązani są oboje małżonkowie (art. 898 § 1 i 2 w związku z art. 407 k.c., tak Sąd Najwyższy w uchwale z 15 stycznia 1992 r., sygn. III CZP 142/91, opubl.: OSNC 1992/7-8/130).”
I C 1473/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-21
„… z art. 898 § 2 k.c, a nie art. 898 § 1 k.c. Pogląd wyżej przedstawione były akceptowane w późniejszym orzecznictwie Sądu Najwyższego (np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1992r., III CZP 142/91, OSNC 1992/7-8/130, LEX 3749, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2011 r. III CSK 137/10 LEX nr 1084562).”
II Ca 617/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-11-04
„Zbyciu nieruchomości w tym trybie odpowiada więc nabycie przez drugiego małżonka który staje się podmiotem współwłasności łącznej w odniesieniu do tej nieruchomości i to pod tytułem darmym (por. uchwała SN z 15.01.1992r. III CZP 142/91, OSNCP z 1992r. nr 7-8 poz. 130, uchwał SN z dnia 14 czerwca 1963 r. III CO 24/63, OSNCP z 1964, nr 5 poz. 88).”