Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 16 kwietnia 1977 r., III CZP 14/77 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 738/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-07-11
„… § 2 k.r.o.), na co zwracał uwagę Sąd Okręgowy i co znajduje pośrednie potwierdzenie w orzecznictwie (por. np. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasada prawna z dnia 16 kwietnia 1977 r., III CZP 14/77, OSNCP 1977, nr 7, poz. 106, gdzie wskazano, że jeżeli wskazana w wyroku osoba jako przedstawiciel ustawowy, mimo utraty uprawnienia do reprezentacji, utrzymuje nadal osobę małoletnią, np. w razie …”
III ZP 13/01Sąd Najwyższy · uchwała · 2001-08-07
„Jest to zresztą wyraz utrwalonego w orzecznictwie poglądu, że art. 325 KPC wymienia tylko elementy, które wyrok powinien zawierać, nie wyłącza natomiast zamieszczenia w sentencji orzeczenia elementów uzasadnionych względami celowości i praktycznej przydatności (por. np. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 16 kwietnia 1977 r., III CZP 14/77, OSNCP 1977 r. z.”
d88dde96d6Naczelny Sąd Administracyjny
„Skarżąca powołała się przy tym na uchwałę 7 sędziów Sadu Najwyższego z 16 kwietnia 1977 r., sygn. akt III CZP 14/77, w której wskazano, że jeżeli w wyroku została wymieniona osoba uprawniona do odbioru alimentów zasądzonych na rzecz małoletniego, wypłata świadczeń alimentacyjnych następuje do rąk tej osoby.”
III SA/Kr 1329/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-30
„W tym miejscu należy wskazać, że zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego podjętą w składzie 7 sędziów z dnia 16 kwietnia 1977 r., III CZP 14/77 jako zasadą prawną: "Jeżeli w wyroku została wymieniona osoba uprawniona do odbioru alimentów zasądzonych na rzecz małoletniego, wypłata świadczeń alimentacyjnych następuje do rąk tej osoby.”
I SA/Wa 1332/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-31
„… w postaci uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 1977 r. (III CZP 14/77), zgodnie z którym świadczenie alimentacyjne do czasu przejęcia pieczy przysługuje temu rodzicowi, który faktycznie tą pieczę sprawuje.”
I ACa 42/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-07-22
„Natomiast art. 325 k.p.c. który w postępowaniu apelacyjnym znajduje odpowiednie zastosowanie poprzez art. 391 §1 k.p.c. nie zakazuje umieszczania w sentencji rozstrzygnięć uzasadnionych względami celowości i praktycznej przydatności (zob. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasada prawna z 16 kwietnia 1977 r., III CZP 14/77, OSNCP 1977, nr 7, poz. 106).”

Pokaż pozostałe (3)

I AGa 512/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-07
„… 325 k.p.c., który w postępowaniu apelacyjnym znajduje odpowiednie zastosowanie poprzez art. 391 §1 k.p.c., nie zakazuje umieszczania w sentencji rozstrzygnięć uzasadnionych względami celowości i praktycznej przydatności (por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasada prawna z dnia 16 kwietnia 1977 r., III CZP 14/77, OSNCP 1977, nr 7, poz. 106).”
I Ca 317/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-17
„Nadto należy zgodzić się z uchwałą Sądu Najwyższego wydaną w składzie 7 sędziów w dniu 16 kwietnia 1977 r. (III CZP 14/77 – OSNCP 1977, nr 7, poz.106, która wskazuje, że art. 325 kpc „ wymienia tylko elementy, które wyrok powinien zawierać, nie wyłącza natomiast zamieszczenia w sentencji orzeczenia elementów …”
X P 566/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-16
„Jest to poglądu, że art. 325 KPC wymienia tylko elementy, które wyrok powinien zawierać, nie wyłącza natomiast zamieszczenia w sentencji orzeczenia elementów uzasadnionych względami celowości i praktycznej przydatności (vide uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 16 kwietnia 1977 r., III CZP 14/77, OSNCP 1977 r. z.”