Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 21 października 1994 r., III CZP 135/94 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CSKP 29/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-02-16
„Jednolite orzecznictwo Sądu Najwyższego, ukształtowane uchwałą składu siedmiu sędziów z dnia 10 kwietnia 1992 r., III CZP 126/91 (OSNCP 1992, nr 7-8, poz. 121), uchwałami z dnia 21 października 1994 r., III CZP 135/94, OSNC 1995, nr 2, poz. 37, z dnia 24 stycznia 1996 r., III CZP 196/95 (OSNC 1996, nr 6, poz. 78), wyrokami z dnia 23 listopada 1993 r., III CRN 46/93 (OSNC 1994, nr 4, poz. 93), z dnia 19 stycznia 1999 …”
I CSK 655/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-05-16
„Dopiero wówczas, gdy sąd uzna, że doszło do istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza, dokonuje ustaleń w aspekcie zasad współżycia społecznego (por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1994 r., III CZP 135/94, OSNC 1995, nr 2, poz. 37).”
II CSK 30/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-10-19
„Dokonywanie ustaleń co do interesów stron i ich oceny w świetle zasad współżycia społecznego następuje po stwierdzeniu, że doszło do omawianej zmiany (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1994 r., III CZP 135/94, OSNC 1995/2/37).”
II C 57/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-11
„Dopiero po ustaleniu tzw. „stanu waloryzacyjności”, sąd dokonujący waloryzacji świadczenia zobowiązany jest do rozważenia interesów obu stron oraz uwzględnienia zasad współżycia społecznego (uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 21 października (...)., III CZP 135/94, OSNC 1995, nr 2, poz.37).”
XII C 2282/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-06
„Dopiero wówczas, gdy sąd uzna, że powstał swoisty „stan waloryzacyjności”, dokonuje on ustaleń w aspekcie zasad współżycia społecznego (por. uzasadnienie uchwały SN z 21 października 1994 r., III CZP 135/94, LexisNexis nr 304151, OSNC 1995, nr 2, poz. 37, z glosą A.”
XV Ca 83/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-20
„… waloryzacji świadczenia w razie późniejszej istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza (por. wyrok SN z 23.11.1993r., III CRN 46/93, publ. OSN 1994/4/93, a przede wszystkim uchwałę SN z 21.10.1994r., III CZP 135/94, publ. OSN 1995/2/37).”

Pokaż pozostałe (8)

II Ca 1002/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-24
„Stwierdził, iż wskazuje na to jednoznacznie orzecznictwo Sądu Najwyższego, który w uchwale z dnia 21 października 1994 roku (III CZP 135/94) wskazał, że zmiana wysokości świadczenia pieniężnego płatnego okresowo (renta odroczona lub natychmiast płatna), dokonana przez sąd na podstawie art. 358 1 § 3 k.c., nie wyklucza możliwości …”
III Ca 751/14Sąd powszechny · 2014-11-06
„Zaś zmiana wymienionej renty dokonana przez sąd na podstawie art. 358 1 § 3 k.c. nie wyklucza możliwości ponownej waloryzacji świadczenia w razie istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza (zob. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 kwietnia 1992 r., III CZP 126/91, OSNC 1992, nr 7-8, poz. 121; uchwałę z dnia 31 października 1994 r., III CZP 135/94, OSNC 1995, nr 2, poz. 37).”
II Ca 390/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-27
„Możliwość waloryzacji tego świadczenia nie budzi wątpliwości (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 kwietnia 1992 roku, sygn. III CZP 126/91, OSNC 1992/7-8/121), podobnie jak możliwość dokonania powtórnej waloryzacji (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1994 roku, sygn. III CZP 135/94, OSNC 1995/2/37).”
VIII Ca 36/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-19
„Istotna zmiana otwiera możliwość domagania się przez stronę zmiany wysokości świadczenia (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1994 r., III CZP 135/94, OSNC 1995/2/37).”
II C 238/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-16
„Dokonywanie ustaleń co do interesów stron i ich oceny w świetle zasad współżycia społecznego następuje po stwierdzeniu, że doszło do omawianej zmiany (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 21.10.1994 r., III CZP 135/94, OSNC 1995/2/37).”
II Ca 555/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-06
„Skoro zatem na gruncie art. 358 1 § 3 kc możliwa jest powtórna waloryzacja świadczenia o ile zajdą przesłanki powołane w tym przepisie (zob. uchwałę SN z dnia 21 października 1994 roku III CZP 135/94 OSNCP 1995/2/37) to nie było podstaw do odrzucenia pozwu i roszczenie powódki należało ocenić merytorycznie.”
VII C 694/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-23
„Taka sytuacja określana jest orzecznictwie jako tzw. „stan waloryzacyjności”(z uzasadnienia III CZP 135/94 LEX nr 4134).”
I C 389/12Sąd powszechny · wyrok · 2012-10-18
„W orzecznictwie przyjęto, że zmiana wysokości świadczenia pieniężnego płatnego okresowo (renta odroczona lub natychmiast płatna), dokonana przez sąd na podstawie art. 3581 § 3 k.c. nie wyklucza możliwości ponownej waloryzacji świadczenia w razie późniejszej istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza (por. uchwałę SN z dnia 21 października 1994 r., III CZP 135/94, OSNC 1995, nr 2, poz. 37).”