PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 30 marca 2006 r., III CZP 130/05 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 58. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV CSK 89/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-06-12
    „W razie zaś odmowy renegocjacji umowy przez NFZ nie można by nawet wykluczyć uznania tej odmowy w niektórych przypadkach za nadużycie przez NFZ pozycji monopolistycznej (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05, oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2004 r., I CK 218/04, 16 lutego 2005 r., IV CK 541/04, i 15 grudnia 2005 r., II CSK 21/05).”
  • V CSK 677/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-07-27
    „… na niejasny stan prawny w zakresie możliwości żądania zwrotu wydatków poniesionych na podwyżki wynagrodzeń, wyjaśniony dopiero w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05 (OSNC 2006, nr 11, poz. 177), Sąd Okręgowy uznał zarzut przedawnienia dochodzonego roszczenia za sprzeczny z art. 5 k.c. Podkreślił, że warunkiem dochodzenia roszczenia na podstawie art. 4a ustawy z …”
  • I CSK 722/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-10-07
    „… treść złożonych przez nie oświadczeń woli (zob. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 1990 r., III CZP 8/90, OSNCP 1990, nr 10-11, poz. 124 i z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05, OSNC 2006, nr 11, poz. 177 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 2004 r., II CK 207/03, nie publ., z dnia 5 sierpnia 2004 r., III CK 365/03, nie publ., z dnia 3 listopada 2004 r., III CK 546/03, …”
  • IV CSK 273/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-10-24
    „Sąd powołał się na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r. (III CZP 130/05) i wskazał, że art. 4a powołanej ustawy obowiązywał tylko w latach 2001 i 2002, po tym terminie mechanizm ustawowej ingerencji w wysokość wynagrodzeń pracowników samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej nie miał zastosowania.”
  • IV CSK 383/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-02-27
    „Powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie sygn. akt K 43/01 oraz na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r. sygn. akt III CZP 130/05, a także na inne orzeczenia Sądu Najwyższego, Sąd Apelacyjny uznał, że art. 4a ustawy odnosi się jedynie do wzrostu wynagrodzeń pracowniczych jedynie w latach 2001 i 2002 r. W skardze kasacyjnej strona …”
  • V CSK 409/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-09-13
    „W przedmiotowej sprawie wyjaśnienie wątpliwości prawnych odnośnie do podstawy prawnej dochodzonego przez stronę powodową roszczenia nastąpiło uchwałą składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05, a zatem w momencie, gdy termin przedawnienia już upłynął.”
Pokaż pozostałe (44)
  • I CSK 470/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-06
    „… 1995 r., Nr 1, poz. 2 ze zm.), który wszedł w życie z dniem 1 stycznia 2001 r. (zob. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05, OSNC 2006 r., z.”
  • III CSK 16/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-11-25
    „Dopiero uchwała Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05 (OSNC 2006, nr 11, poz. 177), przesądziła o biernej legitymacji pozwanego w tych sprawach.”
  • I CSK 511/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-07-22
    „… na art. 4a ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r., w związku z art. 56 k.c., jako na podstawę roszczeń powoda oraz odwołując się do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r. III CZP 130/05 (OSNC 2006/11/177), Sąd pierwszej instancji uznał, że strona powodowa wykazała, iż mimo prawidłowego gospodarowania środkami uzyskanymi na podstawie umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych, nie mogła …”
  • IV CSK 457/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-16
    „Wszelkie wątpliwości w tym zakresie zostały bowiem rozstrzygnięte przez Sąd Najwyższy w cytowanej uchwale z dnia 30 marca 2006 roku w sprawie III CZP 130/05, gdzie wskazane zostało, iż roszczenia z tego tytułu powinny być kierowane przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia.”
  • III CZP 82/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-09-17
    „Kwestię tę rozstrzygnęła uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05 (OSNC 2006, nr 11, poz. 177), gdyż od czasu jej podjęcia można uznać za ustabilizowany przyjęty w niej pogląd, że artykuł 4a u.n.s. stanowi – w związku z art. 56 k.c. – podstawę roszczenia samodzielnego …”
  • I CSK 426/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-02-15
    „Powołując się na uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 30 marca 2006 r., III CZP 130/05, przyjął, że istnieje materialnoprawna podstawa odpowiedzialności 3 Skarbu Państwa wynikająca z art. 4a ustawy 203 w zw. z art. 56 k.c. Opierając się na wskazaniach tej uchwały, Sąd Apelacyjny przyjął …”
  • II CSK 532/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-02-14
    „… zgodnej z regulacją konstytucyjną, która przywiązuje zasadnicze znaczenie do ustawowego określenia warunków i zakresu udzielania świadczeń zdrowotnych (por. uchwałę z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05, OSNC 2006 nr 11, poz. 177; wyrok z dnia 4 sierpnia 2006 r., III CSK 138/05, OSNC 2007 nr 4, poz. 63 oraz cyt. już wyroki SN: z dnia 15 grudnia 2005 r., II CSK 21/05 i z dnia 8 sierpnia 2007 r., I CSK …”
  • III CSK 194/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-12-07
    „Sąd Apelacyjny, wydając powyższy wyrok, odwołał się do stanowiska wyrażonego w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r. (III CZP 130/05, OSNCP 2006, nr 11, poz. 177).”
  • II CZ 79/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-10-17
    „Jak bowiem trafnie zauważył Sąd Apelacyjny, podstawa prawna dochodzonego roszczenia została wyjaśniona w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, która zapadła przed upływem roku od uchybionego terminu (zob. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05, OSNC 2006, nr 11, poz. 177).”
  • II CNP 93/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-09-20
    „Zaskarżonemu orzeczeniu Sądu Apelacyjnego nie można przypisać tego rodzaju wadliwości, bo choć argumentacja jurydyczna, którą posłużył się ten Sąd, oddalając powództwo, odbiega od przyjętej później koncepcji, leżącej u podłoża uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05, to jednak nie można zasadnie twierdzić, że była ona w sposób oczywisty i rażący błędna.”
  • IV CNP 90/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-08-10
    „Skarżący zarzucił, że dopiero w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r. III CZP 130/05 (OSNC 2006, nr 11, poz. 177) przesądzone zostało, że samodzielnym publicznym zakładom opieki zdrowotnej przysługuje roszczenie w stosunku do kas chorych (Narodowego Funduszu Zdrowia) o zwrot kosztów …”
  • III CNP 37/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-06-22
    „W ocenie skarżącej, zmiana kierunku orzecznictwa dokonana uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05 (OSNC 2006, nr 11, poz. 177) uzasadnia wniesienie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Apelacyjnego na zasadach określonych w art. 4241 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: …”
  • II CSK 99/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-06-15
    „Powołując się na liczne orzeczenia Sądu Najwyższego, w tym na uchwałę składu siedmiu sędziów tego Sądu z dnia 30 marca 2006r. III CZP 130/05 (OSNC z 2006 r., nr 11, poz.177) wskazał, że możliwość dochodzenia przez samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej zwrotu równowartości podwyżki wynagrodzeń pracowniczych dokonanej na podstawie …”
  • III CZP 148/06Sąd Najwyższy · uchwała · 2007-02-09
    „… (...) Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Ustawy regulujące finansowanie świadczeń zdrowotnych i funkcjonowanie zakładów opieki zdrowotnej są od lat źródłem poważnych wątpliwości interpretacyjnych i były już wielokrotnie przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego (zob. np. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05, OSNC 2006, nr 11, poz. 177 i powołane tam orzecznictwo).”
  • III CSK 264/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-01-23
    „Ostatecznie jednak Sąd Najwyższy rozstrzygając to zagadnienie w składzie siedmioosobowym nie podzielił powyższego stanowiska i w uchwale z dnia 30 marca 2006 r. III CZP 130/05 (OSNC z 2006 r., nr 11 poz. 177) stwierdził, że art. 4a ustawy o negocjacyjnym systemie kształtowania wynagrodzeń stanowi – w związku z art. 56 k.c.- podstawę roszczenia samodzielnego publicznego …”
  • III CSK 361/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-01-19
    „W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05 (OSNC 2006, nr 11, poz. 177), powyższa rozbieżność orzecznictwa została rozstrzygnięta na rzecz stanowiska uznającego art. 4a ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r. za podstawę roszczeń samodzielnych …”
  • IV CSK 340/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-01-12
    „Z odwołaniem się do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r. III CZP 130/05 (OSP 2006, nr 11, poz. 139) Sąd Apelacyjny stwierdził, że istnieje mechanizm rozliczeń między zakładami opieki zdrowotnej, a właściwym podmiotem systemu finansów publicznych, obejmujący zwrot kosztów …”
  • III CSK 224/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-12-21
    „Można by w tej argumentacji dostrzec poglądy stanowiące w późniejszym okresie główny nurt uchwały składu siedmiu sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 30 marca 2006 r. sygn. III CZP 130/05.”
  • III CSK 210/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-11-24
    „Ten kierunek wykładni podtrzymany został przez Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 30 marca 2006 r. III CZP 130/05 (OSNC 2006, nr 11, poz. 77).”
  • IV CSK 215/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-11-09
    „Ten sam punkt wyjścia przyjęty został w uchwale 7 sędziów Sądu Najwyższego z 30 marca 2006 r., III CZP 130/05, stwierdzającej, że art. 4a ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r. o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń u przedsiębiorców oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.”
  • I CSK 159/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-11-07
    „Rozstrzygając to zagadnie Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05 (LEX nr 175138) uznał, że „Artykuł 4a ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r… stanowi – w związku z art. 56 k.c. – podstawę roszczenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej w stosunku do kas …”
  • I CSK 160/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-10-12
    „W uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05 (BSN 2006, nr 3, s. 8) Sąd Najwyższy uznał, że art. 4a ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r. stanowi – w związku z art. 56 k.c. – podstawę roszczenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej w …”
  • III CSK 152/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-08-04
    „Wobec braku jednolitości oceny we wskazanym zakresie Sąd Najwyższy podjął w składzie siedmiu sędziów uchwałę z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05 (dotychczas niepubl.), w której uznał, że art. 4a ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r. stanowi - w związku z art. 56 k.c. - podstawę roszczenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej w stosunku …”
  • III CSK 138/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-08-04
    „Prawidłowość takiej wykładni ustawy potwierdza również uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05 (OSNC 2006, nr 11, poz. 177), zgodnie z którą art. 4a u.n.s.k.w. stanowi – w związku z art. 56 k.c. – podstawę roszczenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej w stosunku do kasy chorych …”
  • III CSK 77/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-07-27
    „W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05 (Biul.”
  • III CSK 119/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-07-21
    „W razie gdyby powód wykazał, że nie spełnienie opisanego wyżej świadczenia było zwłoką może także żądać, na zasadach przewidzianych w art. 471 k.c., odszkodowania (podobnie Sąd Najwyższy w uchwale 7 sędziów z dnia 30 marca 2006 r. III CZP 130/05).”
  • V CSK 140/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-07-20
    „Na marginesie trzeba jeszcze zastrzec, iż samo zastosowanie art. 4a u.n.s.k.w. byłoby niewystarczające; w uchwale SN z 30 marca 2006 r., III CZP 130/05 (BSN 2006/3, s. 8) wyraźnie wskazano bowiem, że podstawę prawną roszczenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej w stosunku do Narodowego Funduszu Zdrowia o zwrot zwiększonego …”
  • V CSK 181/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-07-12
    „Dał temu wyraz Sąd Najwyższy w (nie publ.) uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05 stwierdzającej, że art. 4a ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r. o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń u przedsiębiorców oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 1995 r.”
  • III CSK 54/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-07-06
    „Rozstrzygając to zagadnienie skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego w dniu 30 marca 2006 r., w sprawie III CZP 130/05, podjął uchwałę, która stanowi, 4 że art. 4a ustawy 203 stanowi – w związku z art. 56 k.c. – podstawę roszczenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej w stosunku do kas chorych (Narodowego …”
  • III CSK 81/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-07-06
    „Wymaga też podkreślenia, że za dopuszczalnością uznania powołanego wyżej przepisu, jako podstawy powództwa opowiedział się Sąd Najwyższy w uchwale siedmiu sędziów z dnia 30 marca 2006 r. (III CZP 130/05).”
  • IV CSK 63/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-06-29
    „Problem ten był przedmiotem rozważań składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, który w uchwale z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05, wyjaśnił, że art. 4a u.n.s.k.p.p.w. stanowi – w związku z art. 56 k.c. – podstawę roszczenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej w stosunku do kasy chorych (Narodowego Funduszu Zdrowia)”
  • IV CSK 138/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-05-31
    „… w poniesieniu kosztów związanych z finansowymi konsekwencjami tzw. „ustawy 203” było przedmiotem rozstrzygnięcia składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, który w uchwale z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05 (dotychczas niepublikowana) stwierdził: „artykuł 4a ustawy z dnia 19 grudnia 1994 r. o negocjacyjnym kształtowaniu przyrostu przeciętnych wynagrodzeń u przedsiębiorców oraz o zmianie niektórych ustaw …”
  • IV CSK 41/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-05-30
    „Ostatecznie jednak Sąd Najwyższy rozstrzygając to zagadnienie w uchwale siedmiu sędziów z dnia 30 marca 2006 r. III CZP 130/05 (jeszcze nie publikowanej) stwierdził, że art. 4a ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r. o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu wynagrodzeń stanowi - w związku z art. 56 k.c. - podstawę roszczeń …”
  • III CK 21/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-05-19
    „W uchwale siedmiu sędziów z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05, (dotychczas niepublikowanej) Sąd Najwyższy orzekł, że art. 4a ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r. stanowi – w związku z art. 56 k.c. – podstawę roszczenia samodzielnego publicznego zakładu opieki …”
  • III CSK 11/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-05-19
    „Zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05 (dotychczas niepubl.), art. 4a ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r. stanowi – w zw. z art. 56 k.c. – podstawę roszczenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej w stosunku do kasy chorych …”
  • III CZP 118/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-05-19
    „Przeciął je Sąd Najwyższy w uchwale siedmiu sędziów z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05, (dotychczas niepublikowanej), w której orzekł, że art. 4a ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r. stanowi – w związku z art. 56 k.c. – podstawę roszczenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej w …”
  • III CK 221/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-05-19
    „… konsekwencją czego stało się przedstawienie zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia składowi powiększonemu SN. Uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r. (sygn. akt III CZP 130/05) rozstrzyga, że art. 4a ustawy stanowi – w związku z art. 56 k.c. – podstawę roszczenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej w stosunku do kasy chorych (Narodowego Funduszu Zdrowia) o …”
  • V CSK 110/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-05-12
    „… r. 5 o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu wynagrodzeń u przedsiębiorców oraz o zmianie niektórych ustaw – dokonaną w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu najwyższego z 30 marca 2006 r. sygn. III CZP 130/05, stwierdzającej, że artykuł 4a ustawy z dnia 19 grudnia 1994 r. o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń u przedsiębiorców oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z …”
  • III CK 196/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-05-10
    „W uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05, Sąd Najwyższy wyjaśnił, że art. 4a u.n.s.k.p.p.w. stanowi – w związku z art. 56 k.c. – podstawę roszczenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej w stosunku do kasy chorych (Narodowego …”
  • III CK 280/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-05-10
    „Ostatecznie jednak Sąd Najwyższy rozstrzygając to zagadnienie w uchwale siedmiu sędziów z dnia 30 marca 2006 r. III CZP 130/05 (jeszcze nie publikowanej) stwierdził, że art. 4a ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r. o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu wynagrodzeń (…) stanowi – w związku z art. 56 k.c. – podstawę …”
  • III CSK 19/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-05-10
    „Trzeba zgodzić się z zarzutem skarżącej, że stanowisko Sądu Apelacyjnego w tej kwestii narusza art. 917 k.c. W uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05, Sąd Najwyższy wyjaśnił, że art. 4a u.n.s.k.p.p.w. stanowi – w związku z art. 56 k.c. – podstawę roszczenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej w stosunku do kasy chorych (Narodowego …”
  • I ACa 340/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-15
    „… treść złożonych przez nie oświadczeń woli (zob. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 1990 r., III CZP 8/90, OSNCP 1990, nr 10-11, poz. 124 i z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 130/05, OSNC 2006, nr 11, poz. 177 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 2004 r., II CK 207/03, niepubl., z dnia 5 sierpnia 2004 r., III CK 365/03, niepubl., z dnia 3 listopada 2004 r., III CK 546/03, …”
  • VI ACa 1448/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-02
    „Sąd Okręgowy wskazał, że począwszy od 30 marca 2006 r., tj. od dnia podjęcia uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego w sprawie o sygn. akt III CZP 130/05 (OSNC 2006, z.”
  • VI ACa 498/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-04
    „Sąd I instancji powołał również uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2006 r. (III CZP 130/05), w której wskazano, że art. 4 a ustawy z 16.12.1994 r. w związku z art. 56 k.c. stanowi podstawę roszczenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej w stosunku do NFZ o zwrot kosztów …”