Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 7 maja 1969 r., III CZP 13/69 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 1313/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-04-16
„W uchwale z 7 maja 1969 r., III CZP 13/69 (OSNPG 1969, nr 10-11, poz. 70) Sąd Najwyższy stwierdził, że użyte w przepisie art. 646 k.c. określenie „roszczenie wynikające z umowy o dzieło" obejmuje także roszczenie zamawiającego o wyrównanie …”
II CSK 182/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-08-24
„Problem stosowania art. 646 k.c. do roszczeń o naprawienie szkody wynikłej z nienależytego wykonania umowy o dzieło był już podejmowany w orzecznictwie Sądu Najwyższego, w którym stwierdzono, że użyte w tym przepisie określenie „roszczenia wynikające z umowy o dzieło” obejmuje również roszczenia o naprawienie szkody (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 1969 r., III CZP 13/69, OSNPG 1969, nr 10-11, poz. 70).”
I ACa 1427/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-20
„W uchwale z dnia 7 maja 1969 r., III CZP 13/69 …”
V GC 451/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-06-29
„Roszczenie o odszkodowanie wynika przecież z nienależytego wykonania konkretnej umowy i w niej ma swoje źródło; przepis art. 646 k.c. expressis verbis stanowi, że dotyczy roszczeń, które z takiej umowy wynikają (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 1969r., III CZP 13/69, OSN z 1969r., nr 10 – 11, poz. 70).”
X GC 382/20Sąd powszechny · 2020-11-10
„… wywodzonych z umowy o dzieło; przyjmuje się, że roszczenie o odszkodowanie ulega przedawnieniu w terminie dwuletnim wskazanym w przywołanym przepisie (zob. zob. uchwała SN z dnia 7 maja 1969 r., III CZP 13/69, OSNPG 1969, nr 10-11, poz.70; podobnie wyrok SN z dnia 25 listopada 1999 r., II CKN 581/98, niepubl.; wyrok SN z dnia 20 kwietnia 2006 r., III CSK 2/06, niepubl.; wyrok SO w Poznaniu z dnia 14 …”
XII Ga 707/17Sąd powszechny · 2017-11-28
„… to przepis jest przepisem szczególnym przedawnienia dla tego rodzaju roszczeń i wyłącza w tym względzie przepisy ogólne o przedawnieniu (tak Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 07 maja 1969 roku, sygn. akt III CZP 13/69, w wyroku z dnia 25 listopada 1999 roku, sygn. akt II CKN 581/98 oraz w wyroku z dnia 20 kwietnia 2006 roku, sygn. akt III CSK 2/06).”

Pokaż pozostałe (5)

I C 63/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-23
„Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2008r., II CSK 421/07, Lex nr 361437; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2010r., IV CSK 173/10, Lex nr 707913; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 1969r., III CZP 13/69, OSNPG 1969, nr 10-11, poz.70; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 1999r., II CKN 581/98, LEX nr 358697), w tym także do roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej (uchwała Sądu …”
I C 1755/14Sąd powszechny · 2015-05-04
„… odszkodowawczej za szkodę powstałą w wyniku nienależytego wykonania zobowiązania wynikającego z umowy o dzieło – art. 471 kc (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 1969 roku, sygn. akt III CZP 13/69, opublikowana w OSNPG 1969/10-11/70, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28 października 2004 roku, sygn. akt I ACa 628/04, opublikowany w LEX nr 193666, Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, sygn. akt I …”
X Ga 119/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-10
„… których źródłem jest niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania, mimo że zamawiający nie dochodził uprawnień z art. 637 kc (tak: uchwała Sądu Najwyższego z 7.05.1969r., sygn. akt: III CZP 13/69; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28 października 2004r., sygn. akt: I ACa 628/04).”
II Ca 408/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-14
„Powyższy artykuł jest przepisem szczególnym przedawnienia dla tego rodzaju roszczeń i wyłącza w tym względzie przepisy ogólne o przedawnieniu (art. 118 k.c.) (zob. uchwała SN z dnia 7 maja 1969 r., III CZP 13/69, OSNPG 1969, nr 10-11, poz.70, podobnie wyrok SN z dnia 25 listopada 1999 r., II CKN 581/98, LEX nr 358697, wyrok SN z dnia 20 kwietnia 2006 r., III CSK 2/06, Lex 190521).”
I C 216/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-19
„Jak podkreślił Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 7.05.1969 r. III CZP 13/69 użyte w przepisie art. 646 kc określenie "roszczenia wynikające z umowy o dzieło" dotyczące terminu przedawnienia - obejmuje także roszczenia zamawiającego o wyrównanie szkody wchodzącej w obręb pozytywnego interesu na zasadach ogólnych.”