Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 40. Na liście 38 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 6851/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-03-08
„… z zakresu objętego pojęciem sprawy cywilnej w rozumieniu art. 1 i 2 k.p.c. (m.in. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 12 marca 2003 r., III CZP 85/02, uchwała SN z 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, postanowienia SN: z 10 marca 1999 r., II CKN 340/98; z 22 sierpnia 2000 r., IV CKN 1188/00; z 9 maja 2007 r., I PZP 2/07; z 22 sierpnia 2007 r., III CZP 76/07).”
V CSK 666/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-09-14
„… 2013 r., V CSK 63/12, nie publ.; z dnia 4 czerwca 2008 r., II UK 12/08, OSNP 2009 nr 21-22, poz. 291 nie publ.; uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, OSNC 2006 nr 11, poz. 178; wyrok z dnia 14 października 2014 r., II U 34/14, OSNP 2016 nr 4, poz. 52).”
IV CSK 112/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-01-11
„… art. 2 § 1 i 3 k.p.c. (por. m.in. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2003 r., III CZP 85/02, OSNC 2003, nr 10, poz. 129, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, OSNC 2006, nr 10, poz. 178, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 1999 r., II CKN 340/98, OSNC 1999, nr 9, poz. 161, z dnia 22 sierpnia 2000 r., IV CKN 1188/00, OSNC 2001, nr 1, poz. 20, z …”
I CSK 798/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-11-29
„Przyjęte rozwiązanie zapobiega powstaniu pozytywnego sporu kompetencyjnego między sądami cywilnymi i administracyjnymi (por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lutego 2008 r., I OSP 3/07, ON SA i WSA 2008/2/21, uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, OSNC 2006, nr 11, poz. 178).”
IV CSK 549/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-05-21
„Nie jest natomiast objęte badaniem obiektywne istnienie tego roszczenia albo stosunku prawnego pomiędzy stronami (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, OSNC 2006, Nr 11, poz. 178; wyrok z dnia 10 marca 2004 r., IV CK 113/03, postanowienia: z dnia 22 kwietnia 1998 r., I CKN 1000/97, OSNC 1999, Nr 1, poz. 6; z dnia 10 marca 1999 r., II CKN 340/98, OSNC …”
III CZP 91/14Sąd Najwyższy · uchwała · 2014-12-03
„… 224, z dnia 22 sierpnia 2007 r., III CZP 76/07, niepubl, czy uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 12 marca 2003 r., III CZP 85/02, OSNC 2003, nr 10, poz. 129 oraz uchwałę z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, OSNC 2006, nr 10, poz. 178, a także wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 lipca 2000 r., SK 12/99, OTK 2000, nr 5, poz. 143).”

Pokaż pozostałe (32)

V CSK 440/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-06-27
„… prawnego lub prawa, dotyczące równorzędnych podmiotów i oparł je na zdarzeniach prawnych, które mogą stanowić źródło stosunków cywilnoprawnych (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r. III CZP 121/05, OSNC 2006, nr 1, poz. 178 czy postanowienie z dnia 21 marca 2013 r. III CZP 9/13, Lex nr 1318412).”
II PK 259/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-04-10
„Nie jest natomiast objęte badaniem obiektywne istnienie tego roszczenia albo stosunku prawnego pomiędzy stronami (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, OSNC 2006 nr 11, poz. 178; wyrok z dnia 10 marca 2004 r., IV CK 113/03, LEX nr 182070; postanowienia: z dnia 22 kwietnia 1998 r., I CKN 1000/97, OSNC 1999 nr 1, poz. 6; z dnia 10 marca 1999 r., II CKN …”
I UK 300/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-01-16
„… 2000 nr 5, poz. 14 oraz w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu 7 Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05 (OSNP 2006 nr 3-4, poz. 50), przeprowadzonej na potrzeby oceny dopuszczalności drogi sądowej, analizy pojęcia sprawy cywilnoprawnej w rozumieniu art. 1 k.c. i rozróżnienia sprawy cywilnej w znaczeniu …”
V CSK 51/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-12-12
„… źródło stosunków cywilnoprawnych (porównaj między innymi postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1998 r. I CKN 1000/97, OSNC 1999/1/6, uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 5 kwietnia 2006 r. III CZP 121/05, OSNC 2006/11/178 i postanowienie z dnia 21 marca 2013 r. III CZP 9/13, niepubl.).”
III CZP 9/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-03-21
„Nie jest natomiast objęte badaniem obiektywne istnienie tego roszczenia albo stosunku prawnego pomiędzy stronami (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, OSNC 2006, nr 11, poz. 178; wyrok z dnia 10 marca 2004 r., IV CK 113/03, niepubl.; postanowienia: z dnia 22 kwietnia 1998 r., I CKN 1000/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 6; z dnia 10 marca 1999 r., II CK …”
V CSK 63/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-01-24
„Zatem składka emerytalna, z uwagi na jej przeznaczenie na tworzenie funduszu emerytalnego, posiada publicznoprawny ubezpieczeniowy charakter, który zachowuje nadal po przekazaniu przez Zakład jej części do funduszu (por. także uzasadnienie posiadającej moc zasady prawnej 5 uchwały Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, OSNP 2007, nr 3-4, poz. 50).”
III CZP 24/12Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-06-06
„… 5 Potwierdzeniem tej linii orzecznictwa jest uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r. (III CZP 121/05, OSNC 2006, nr 11, poz. 178), wskazująca w uzasadnieniu wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 lipca 2000 r. (SK 12/99, OTK Zb.”
I UZP 9/11Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-01-17
„… ubezpieczeń społecznych w rozumieniu art. 476 § 2 i 3 k.p.c., które podlegają kognicji sądów ubezpieczeń społecznych (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, OSNC 2006 nr 11, poz. 178), ani w ujęciu art. 83 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecz- nych, który niewyczerpująco („w szczególności”) wymienia decyzje wydawane przez organy ubezpieczeń …”
II UZP 4/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-07-06
„W uzasadnieniu przedstawionego pytania czy w sprawie właściwy jest sąd ubezpieczeń społecznych wskazano, że pozwany wydał decyzję z 13 października 2008 r. co do dochodzonych roszczeń i wnioskodawczyni ma możliwość odwołania się do sądu ubezpieczeń społecznych na podstawie art. 4779 § 1 k.p.c. Takie wnioski wynikają również z uchwały Sądu Najwyższego z 5 kwietnia 2006 r. w sprawie III CZP 121/05.”
III CZP 25/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-05-22
„… z dnia 22 sierpnia 2000 r., IV CKN 1188/00, OSNC 2001, nr 1, poz. 20; z dnia 22 sierpnia 2007 r., III CZP 76/07, nie publ.; uchwałę Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, OSNC 2006, nr 11, poz. 178).”
III CZP 70/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-09-17
„Przedstawione rozstrzygnięcia odpowiadają ugruntowanej linii orzecznictwa Sądu Najwyższego uwzględniającej unormowania Konstytucji RP (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2003 r., III CZP 85/02, OSNC 2003, nr 10, 5 poz. 129; uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, OSNC 2006, nr 11, poz. 178).”
III CZP 44/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-06-27
„Szczegółową argumentację w tym przedmiocie zawiera uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05 (OSNC 2006, nr 11, poz. 178) i wskazane tam orzecznictwo, a zwłaszcza wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 lipca 2000 r., Sk 12/99 (OTK Zb.”
II UK 12/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-06-04
„Zatem składka emerytalna, z uwagi na jej przeznaczenie na tworzenie funduszu emerytalnego, posiada publicznoprawny ubezpieczeniowy charakter, który zacho- wuje nadal po przekazaniu przez Zakład jej części do funduszu (por. także uzasad- nienie posiadającej moc zasady prawnej uchwały Sądu Najwyższego z dnia 5 kwiet- nia 2006 r., III CZP 121/05, OSNP 2007 nr 3-4, poz. 50).”
III CZP 35/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2007-05-16
„Odrębnym zagadnieniem jest natomiast, czy tak sformułowane roszczenie rzeczywiście po stronie powodów istnieje (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1998 r., I CKN 1000/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 6, i z dnia 10 marca 1999 r., II CKN 340/ 98, OSNC 1999, nr 9, poz. 161, oraz uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, OSNC 2006, nr 11, poz. 178).”
I UK 315/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-04-18
„Rozróżnienie tych dwóch kategorii spraw ma 5 zazwyczaj na celu rozstrzygnięcie kwestii dopuszczalności drogi sądowej (por: uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05 (OSNP 2007 nr 3-4, poz.50) oraz wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 lipca 2000 r., SK 12/99 (OTK Zb.Urz.”
II BU 5/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-01-09
„… 5 Stanowisko to zostało przełamane w uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r. III CZP 121/05 (OSNC 2006 nr 11, poz. 178) stwierdzającej, że ubezpieczony, na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych jest uprawniony do wystąpienia do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych …”
K 1/14Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2015-11-04
„Taki charakter – jak podkreślał SN – środki pochodzące ze składki zachowują również po przekazaniu ich przez ZUS do wybranego OFE (zob. m.in. uchwały składu siedmiu sędziów SN z: 5 kwietnia 2006 r., sygn. akt III CZP 121/05, OSNC nr 11/2006, poz. 178;”
P 16/07Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2008-12-18
„Fundusz w sporze przeciwko Zakładowi o przekazanie części składki na ubezpieczenie społeczne ma bez wątpienia legitymację procesową” (uchwała Sądu Najwyższego z 5 kwietnia 2006 r., sygn. akt III CZP 121/05, OSNC 2006, nr 11, poz. 178).”
II SAB/Wa 168/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-19
„Taki charakter - jak podkreślał SN – owe środki pochodzące ze składki zachowują również po przekazaniu ich przez ZUS do wybranego OFE (zob. m.in. z: 5 kwietnia 2006 r., sygn. akt III CZP 121/05, OSNC nr 11/2006, poz. 178;”
I SA/Bk 616/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2018-12-05
„… - podobnie jak podatki - charakter świadczeń o charakterze publicznoprawnym (por. uzasadnienie posiadającej moc zasady prawnej uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, OSNP 2007 nr 3-4, poz. 50 oraz wyroki tego Sądu z dnia 4 czerwca 2008 r., II UK 12/08, OSNP 2009 nr 21-22, poz. 291 oraz z dnia 24 stycznia 2013 r., V CSK 63/12, LEX nr 1293850) i jako takie należą …”
III AUa 638/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-03-17
„Sąd Najwyższy uznał dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o nakazanie Zakładowi przekazanie części składki na ubezpieczenie emerytalne do funduszu (patrz: uchwała (7) Sądu Najwyższego z 5 kwietnia 2006 r. - III CZP 121/05).”
V ACa 113/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-27
„… czego skutkiem jest oddalenie powództwa (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2005 r., III CZP 89/04, OSNC 2006/1/4, uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, OSNP 2007/3-4/50, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2017 r., I PZ 31/16, Lex nr 2238245).”
I ACa 2403/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-24
„Nie jest natomiast objęte badaniem obiektywne istnienie tego roszczenia albo stosunku prawnego pomiędzy stronami (uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, wyrok z dnia 10 marca 2004 r., IV CK 113/03, postanowienia: z dnia 22 kwietnia 1998 r., I CKN 1000/97, z dnia 10 marca 1999 r., II CKN 340/98, z dnia 22 sierpnia 2000 r., IV CKN 1188/00 i z dnia 22 …”
III AUa 831/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-10
„Sąd Najwyższy uznał dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o nakazanie Zakładowi przekazanie części składki na ubezpieczenie emerytalne do funduszu (patrz: uchwała (7) Sądu Najwyższego z 5 kwietnia 2006 r. – III CZP 121/05).”
III AUa 579/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-28
„W uzasadnieniu uchwały 7 sędziów z dnia 05.04.2006 r. (III CZP 121/05) Sąd Najwyższy wskazał, że ubezpieczony może wystąpić przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z powództwem odszkodowawczym o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym, polegającym na zaniechaniu przekazania części składki na ubezpieczenie emerytalne na rzecz funduszu.”
III AUa 506/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-26
„W uzasadnieniu Uchwały Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/2005 (OSNP 2007, nr 3-4, poz. 50) wskazano, iż można także uznać, że ubezpieczony może wystąpić przeciwko Zakładowi z powództwem odszkodowawczym o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym polegającym na zaniechaniu przekazania części składki na ubezpieczenie emerytalne na rzecz funduszu.”
I C 599/14Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-14
„Taki charakter - jak podkreślał Sąd Najwyższy - środki pochodzące ze składki zachowują również po przekazaniu ich przez ZUS do wybranego OFE (zob. m.in. uchwały składu siedmiu sędziów SN z: 5 kwietnia 2006 r., sygn. akt III CZP 121/05, OSNC nr 11/2006, poz. 178;”
I C 1277/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-28
„Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 5 kwietnia 2006r., III CZP 121/05, L.).”
I C 303/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-18
„Nie jest natomiast objęte badaniem obiektywne istnienie tego roszczenia albo stosunku prawnego pomiędzy stronami (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, OSNC 2006, Nr 11, poz. 178; wyrok z dnia 10 marca 2004 r., IV CK 113/03, niepubl.; postanowienia: z dnia 22 kwietnia 1998 r., I CKN 1000/97, OSNC 1999, Nr 1, poz. 6; z dnia 10 marca 1999 r., II CKN …”
I C 213/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-30
„Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 5 kwietnia 2006 r., III CZP 121/05, L.).”
I C 92/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-02
„W świetle uzasadnienia uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasady prawnej z dnia 5.04.2006 r., sygn. III CZP 121/05 legitymacja procesowa wskazuje kwalifikację materialną podmiotów prowadzących spór, w tym znaczeniu, że powód powinien być uprawniony do występowania z żądaniem udzielenia mu ochrony prawnej w stosunku …”
XV GC 2297/13Sąd powszechny · 2014-07-16
„… prowadzi do stwierdzenia braku legitymacji procesowej po stronie powoda lub pozwanego i w konsekwencji do oddalenia powództwa w całości (por. uzasadnienie uchwały 7 sędziów SN z dnia 5.04.2006 r., III CZP 121/05, OSNP 2007/3-4/50).”