Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 25 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZ 54/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-20
    „Konkludując, określając wartość przedmiotu zaskarżenia nie uwzględnia się odsetek od należności głównej wyliczonych na dzień sporządzenia skargi kasacyjnej (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99, OSNC 2000, Nr 1, poz. 1; wyrok Sądu Najwyższego z 15 marca 2007 r., II CSK 515/06, Legalis).”
  • III CZ 275/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-10-18
    „W uchwale składu siedmiu sędziów z 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99 (OSNC 2000, nr 1, poz. 1) Sąd Najwyższy wyjaśnił, że jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest wyłącznie orzeczenie rozstrzygające o nieskapitalizowanych odsetkach, dochodzonych obok roszczenia głównego, …”
  • V CZ 101/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-01-31
    „W uchwale składu siedmiu sędziów z 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99 (OSNC 2000, nr 1, poz. 1) Sąd Najwyższy wyjaśnił, że jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest wyłącznie orzeczenie rozstrzygające o nie skapitalizowanych odsetkach, dochodzonych obok roszczenia głównego, …”
  • V CSK 514/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-06-14
    „Mogło to nastąpić tylko przez zasądzenie dochodzonych apelacją odsetek, za dalszy okres (por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1999 r. III CZP 12/99, OSNC z 2000 r., z.”
  • I CZ 87/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-09-06
    „… wyznacza wartość przedmiotu zaskarżenia i decyduje w konsekwencji o dopuszczalności skargi kasacyjnej w świetle art. 398 2 § 1 k.p.c. (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2000 r., V CKN 71/00, niepubl.; z dnia 12 lipca 2006 r., V CSK186/06, niepubl. oraz z dnia 7 marca 2014 r., IV CZ 134/13, niepubl.).”
  • IV CSK 420/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-01-26
    „Z chwilą gdy przedmiotem procesu pozostanie już tylko roszczenie uboczne, nie ma podstaw do pomijania odsetek przy ustalania wartości przedmiotu zaskarżenia (zob. uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99, OSNC 2000, nr 1, poz. 1 i z dnia 21 października 1997 r., III ZP 16/97, OSNAPUS 1998, nr 7, poz. 204).”
Pokaż pozostałe (19)
  • III CZ 38/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-10-26
    „… dotyczy tylko stanu istniejącego do chwili prawomocności wyroku rozstrzygającego o świadczeniu głównym (por. u chwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99, OSNC 2000, nr 1, poz. 1, nie publikowane postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2014 r., IV CZ 134/13, z dnia 19 listopada 2015 r., V CZ 72/15).”
  • II CSK 617/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-03-17
    „Ponadto w sprawie, w której z kwotą główną dochodzone są odsetki, nie wlicza się ich do wartości przedmiotu zaskarżenia (uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99, OSNC 2000, nr 1, poz. 1; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2007 r., II CSK 515/06, niepubl.).”
  • V CSK 732/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-09-24
    „Najwyższego 6 (por. uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 21 października 1997 r., III ZP 16/97, OSNAPiUS 1998, Nr 7, poz. 204 oraz uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99, OSNC 2000, Nr 1, poz. 1, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2000 r., V CKN 71/00, niepubl., z dnia 29 lipca 1997 r., I PZ 25/97, niepubl., z dnia 22 października 1998 r., II UZ 87/98, …”
  • I CSK 578/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-08-06
    „… nadal wartości przedmiotu sporu ustalonego uprzednio dla roszczenia głównego, która wobec zakończenia sporu utraciła znaczenie (por. uchwałę siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1999 r„ III CZP 12/99, OSNC 2000, nr 1, poz.1).”
  • IV CZ 134/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-03-07
    „Jednakże stan objęty hipotezą art. 20 k.p.c. istnieje tylko do chwili prawomocności wyroku rozstrzygającego o świadczeniu głównym (por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99, OSNC 2000 r. nr 1, poz. 1).”
  • II UZ 63/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-02-24
    „Najwyższego (por. uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 21 października 1997 r., III ZP 16/97, OSNAPiUS 1998, nr 7, poz. 204 oraz uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99, OSNC 2000, nr 1, poz. 1, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2000 r., V CKN 71/00, niepubl., z dnia 29 lipca 1997 r., I PZ 25/97, niepubl., z dnia 22 października 1998 r., II UZ 87/98, …”
  • I CZ 154/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-12-16
    „… obok roszczenia głównego, wartość zaskarżenia kasacyjnego wyznacza kwota odsetek objętych zaskarżonym rozstrzygnięciem (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99, OSNC 2000, nr 1, poz. 1 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2001 r., IV CKN 279/00, LEX nr 52405).”
  • II CSK 547/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-12-21
    „Zatem, wartością przedmiotu sporu od dnia 11 października 2005 r. była wartość odsetek ustawowych obliczona stosownie do art. 22 k.p.c. (por. uchwałę 7 sędziów SN z dnia 28 czerwca 1999 r. III CZP 12/99 – OSNC 2000, nr 1, poz. 1) przy uwzględnieniu obowiązującej w dniu 11 października 2005 r. wysokości odsetek ustawowych (rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 4 stycznia 2005 r. w sprawie określenia …”
  • II PK 188/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-12-22
    „Tymczasem, jak przyjął Sąd Naj- wyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99 (OSNC 2000 nr 1, poz. 1), oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia kasacją ograniczoną wyłącznie do odsetek traktowanych dotychczas jako należności uboczne powinno nastąpić według zasad ogólnych.”
  • IV CK 169/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-11-09
    „… zaskarżenia są wyłącznie odsetki od kwoty 49.043,25 zł za okres od 15.08.1994 r. do 22.07.1999 r. W tym względzie należy się odwołać do uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 28.06.1999 r. III CZP 12/99 (OSNC 2000, nr 1 poz. 1) w której przyjęto, że jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest wyłącznie orzeczenie rozstrzygające o skapitalizowanych odsetkach dochodzonych obok roszczenia głównego, kasacja jest …”
  • P 13/01Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2002-06-12
    „Jędrzejewska, Komentarz..., s. 686; również uchwała SN z 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99, OSNC nr 1/2000, poz. 1).”
  • I ACa 531/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-29
    „… w części dotyczącej odsetek i w takim przypadku samoistnie zasądzane odsetki winny być brane pod uwagę przy ustalaniu wartości przedmiotu sporu czy zaskarżenia (uchwała z dnia 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99, OSNC 2000, nr 1, poz. 1).”
  • I ACa 551/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-25
    „… są wyłącznie odsetki, to tylko one - mimo dochodzenia ich obok świadczenia głównego - wyznaczają wartość przedmiotu zaskarżenia oraz orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1999 roku, sygn.. akt III CZP 12/99, w którego uzasadnieniu wskazano, że do wydania wyroku odsetki powinny być;policzone i określone kwotowo, natomiast wartość odsetek przerastających po wydaniu zaskarżonego wyroku jako mająca charakter …”
  • I ACa 1142/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-03
    „… ich sumę za określony czas, a następnie poddano je oprocentowaniu, tworząc w ten sposób kapitał, stanowiący odrębną kategorię prawną (vide - uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 28 czerwca 1999 r.,III CZP 12/99, OSNC 2000/1/1, LEX nr 36453, post. Sądu Najwyższego z 14 stycznia 2009 r.,III PZ 2/08, LEX nr 784183, post. Sądu Najwyższego z 24 lutego 2012 r., II UZ 63/1, LEX nr 1211158).”
  • I ACa 1099/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-14
    „… etapie postępowania (zob. uzasadnienie postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2007 r., IV CZ 105/06 oraz uchwały z dnia 21 października 1997 r., III CZP 16/97 i z dnia 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99).”
  • VIII Ga 16/23Sąd powszechny · 2023-03-23
    „Ma to jednak znaczenie przede wszystkim dla możliwości domagania się przez wierzyciela odsetek od zaległych odsetek, co prowadzi do przekształcenie należności z tego tytułu w świadczenie główne (zob. m.in. uzasadnienia uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99, OSNC 2000, Nr 1, poz. 1, a także wyroku tego Sądu z dnia 24 września 2015 r., V CSK 732/14, LEX nr 1925814).”
  • III Ca 1863/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-15
    „Kapitalizacja odsetek i żądanie od nich dalszych odsetek na podstawie art. 482 k.c. sprawia, że skapitalizowane odsetki tracą charakter świadczenia ubocznego i same stają się odrębnym świadczeniem (por. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1997 r., III ZP 16/97, OSNAPiUS 1998/7/204 oraz z dnia 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99, OSNC 2000/1/1).”
  • VI GC 164/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-20
    „… uchwały składu siedmiu sędziów SN z dnia 21 października 1997 r., III ZP 16/97, OSNAPiUS 1998/7/204, LEX nr 31737 oraz uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów SN z dnia 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99, OSNC 2000/1/1, LEX nr 36453; post. SN z dnia 29 września 2000 r., V CKN 71/00, niepubl., post. SN z dnia 29 lipca 1997 r., I PZ 25/97, niepubl., post. SN z dnia 22 października 1998 r., II UZ 87/98, …”
  • X GC 885/13Sąd powszechny · 2015-07-01
    „… w tej części; po tej dacie również żądanie odsetek (dochodzonych już nie obok roszczenia głównego) ma wartość, która musi być oznaczona przez powoda (vide uchwała SN {7} z 28 czerwca 1999 r. III CZP 12/99, OSNC nr 1 z 2000 r., poz. 1).”