PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 27 listopada 1967 r., III CZP 114/66 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I PK 157/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-12-11
    „… zakresie stosować zasadę słuszności, uwzględniając charakter sprawy i sytuację stron (por. np. mającą moc zasady prawnej uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 1967 r., III CZP 114/66, OSNC 1968 nr 6, poz. 95, zgodnie z którą przy wzajemnym zniesieniu kosztów procesu, sąd może rozdzielić nieiuszczone 21 opłaty sądowe między strony – zależnie od okoliczności – zarówno po połowie, jak …”
  • I ACa 2000/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-03-05
    „… o kosztach procesu i kosztach sądowych mogą zostać oparte na różnych zasadach i brak jest w tym przypadku jakiegokolwiek „automatyzmu” (por. uchwała [7] SN – zasada prawna – z 27.11.1967 r. III CZP 114/66 OSNCP 1968/6/95).”
  • I ACa 593/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-10
    „SN 1972/5–6, poz. 95; uchwała SN (7) z 27.11.1967 r., III CZP 114/66).”
  • I ACa 907/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-07-06
    „Sąd (odpowiednio uzasadniając stanowisko) może zastosować inną zasadę orzekania o kosztach procesu (pomiędzy stronami), niż w kontekście kosztów sądowych (uchwała – zasada prawna [7] SN z 27.11.1967 r. III CZP 114/66 OSNCP 1968/6/95) i bezspornie tak uczyniono w niniejszym procesie, mając na uwadze łączne rozstrzygnięcie z punktów IV – VI wyroku.”
  • I ACa 425/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-08-18
    „W takim jednak przypadku stanowisko Sądu musi znaleźć swój wyraz w uzasadnieniu takiej wyjątkowej decyzji (por. zasad prawna - uchw. SN [7] z 27.11.1967 r. III CZP 114/66 OSNCP 1968/6/95).”
  • I ACa 546/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-08
    „… (7) z 27.11.1967 r. (III CZP 114/66, OSNCP 1968, Nr 6, poz. 95): "przy wzajemnym zniesieniu kosztów procesu (art. 100 zdanie 1 k.p.c.) sąd może rozdzielić nieuiszczone opłaty sądowe między strony – zależnie od okoliczności – zarówno po połowie, jak i w innym stosunku", a sąd powinien w większym zakresie stosować zasadę słuszności, uwzględniając charakter sprawy i sytuację stron.”
Pokaż pozostałe (8)
  • IX C 415/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-25
    „… z dnia 23 października 1969 roku, sygn. akt I CR 186/69; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 1972 roku, sygn. akt II CZ 6/72, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 1967 roku, sygn. akt III CZP 114/66).”
  • II Ca 974/17Sąd powszechny · postanowienie · 2020-02-10
    „W ramach wymienionych zasad sąd powinien kierować się okolicznościami i charakterem sprawy, rozsądkiem oraz względami słuszności (por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasady prawnej z dnia 27 listopada 1967 r., III CZP 114/66, OSNC 1968/6/95).”
  • V C 720/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-19
    „W razie bowiem wzajemnego zniesienia kosztów procesu (art. 100 zdanie pierwsze kpc) Sąd może rozdzielić nie uiszczone opłaty sądowe między strony - zależnie od okoliczności - zarówno po połowie, jak i innym stosunku (uchwała SN z 21.11.1967 r., III CZP 114/66, OSNC 1968/6/95).”
  • I C 1265/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-30
    „Przy stosunkowym rozdzieleniu kosztów procesu sąd może rozdzielić nieuiszczone koszty sądowe między strony - zależnie od okoliczności - zarówno po połowie, jak i w innym stosunku (tak: postanowienie SN z dnia 17 czerwca 1966 roku, II PZ 4/66, publ. LEX nr 6008 oraz mająca moc zasady prawnej uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 27 listopada 1967 roku, III CZP 114/66, publ. OSNCP 1968, nr 6, poz. 95).”
  • I C 1455/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-22
    „Jednak przy stosunkowym rozdzieleniu kosztów procesu sąd może rozdzielić nieuiszczone koszty sądowe między strony - zależnie od okoliczności - zarówno po połowie, jak i w innym stosunku (tak: postanowienie SN z dnia 17 czerwca 1966 roku, II PZ 4/66, publ. LEX nr 6008 oraz mająca moc zasady prawnej uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 27 listopada 1967 roku, III CZP 114/66, publ. OSNCP 1968, nr 6, poz. 95).”
  • VI Ga 60/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-19
    „… bez potrącania kosztów należnych stronie przeciwnej (tak też wyrok SN z 23.10.1969 r. I CR 186/69, Lexis Nexis, postanowienie SN z 10.03.1972 r. II CZ 6/72, uchwała składu 7 sędziów SN z 27.11.1967 r. III CZP 114/66,)”
  • II Ca 1435/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-01-23
    „W ramach wymienionych reguł sąd powinien kierować się okolicznościami i charakterem sprawy, rozsądkiem oraz względami słuszności (por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasady prawnej z dnia 27 listopada 1967 r., III CZP 114/66, OSNC 1968/6/95).”
  • I C 1093/13Sąd powszechny · 2014-09-18
    „Jednak przy wzajemnym zniesieniu kosztów procesu sąd może rozdzielić nieuiszczone opłaty sądowe między strony - zależnie od okoliczności - zarówno po połowie, jak i w innym stosunku (tak: postanowienie SN z dnia 17 czerwca 1966 roku, II PZ 4/66, publ. LEX nr 6008 oraz mająca moc zasady prawnej uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 27 listopada 1967 roku, III CZP 114/66, publ. OSNCP 1968, nr 6, poz. 95).”