„… (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1951 r. ŁC 741/50, OSN z 1951, poz. 2, która zachowała aktualność w obecnym stanie prawnym; uchwałę z dnia 20 marca 1969 r., III CZP 11/69, OSNC 1969, nr 12, poz. 210; z dnia 21 października 1994 r., III CZP 132/94, OSNC 1995, nr 2, poz. 35; z dnia 23 marca 2016 r., III CZP 101/15, Biul.”
„Należy wskazać na poglądy wyrażone w uchwałach Sądu Najwyższego: z dnia 20 marca 1969 r., III CZP 11/69 (OSNC 1969, nr 12, poz. 210); z dnia 21 października 1994 r., III CZP 132/94 (OSNC 1995, nr 2, poz. 35 z dnia 23 marca 101/15 (Biul.”
„Znajdują tu zastosowanie poglądy wyrażone w uchwałach Sądu Najwyższego: z dnia 20 marca 1969 r., III CZP 11/69 (OSNC 1969, nr12, poz. 210; z dnia 21 października 1994 r., III CZP 132/94 (OSNC 1995, nr 2, poz. 3); z dnia 23 marca 2016 r., III CZP 101/15 (Biul.”
„Nie jest więc to sytuacja zastąpienia postępowania o stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie postępowaniem z art. 10 u.k.w.h., w którym rozstrzygnięcie sprowadzałoby się do samego tylko stwierdzenia zasiedzenia, jak niezasadnie zarzuca to pozwana, przytaczając wadliwie orzecznictwo (por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 1969 r., III CZP 11/69, OSNC 1969, nr 12, poz. 210).”
„… z rzeczywistym stanem prawnym ustalenie, jako przesłanki wyroku, że powód nabył własność nieruchomości przez zasiedzenie, nie jest dopuszczalne (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 20 marca 1969 r., III CZP 11/69, OSNC 1969, nr 12, poz. 210).”
„Możliwość taką - w sytuacji, gdy ustalenie tego faktu nie jest przedmiotem sprawy, lecz stanowi jedynie przesłankę rozstrzygnięcia - dopuścił nie tylko we wskazanej przez skarżącą uchwale składu 7 sędziów z dnia 10 lutego 1951 r., ŁC 741/50, OSN 1951, nr 1, poz. 2, ale również w późniejszych orzeczeniach (por. m.in. uzasadnienia uchwał: z dnia 20 marca 1969 r. III CZP 11/69 - OSNCP 1969, z.”
„… 741/50, OSN 1951/1/2; uchwałę tego Sądu z dnia 20 marca 1969 r., III CZP 11/69, OSNCP 1969/12/210 czy wyrok z dnia 14 grudnia 1999, II CKN 316/98, OSNC 2000/6/119).”
„… „w zasadzie” jest niezbędne, gdyż postępowanie przewidziane w art. 10 nie może zastępować innego postępowania, np. o stwierdzenie zasiedzenia (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 1969 r., III CZP 11/69, OSNCP 1969, nr 12, poz. 210), w postępowaniu tym sąd ustala jednak samodzielne istnienie dobrej lub złej wiary nabywcy nieruchomości (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 grudnia 1994 r., III CZP …”
I OSK 1132/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-11
„… o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym (vide: uchwała 7 sędziów z dnia 10 lutego 1951 r., sygn. akt I C 741/50, OSN 1951, poz. 2; uchwała z dnia 20 marca 1969 r., sygn. akt III CZP 11/69, OSNCP 1977, z.”
„… 3 kwh) może być obalone tylko w procesie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym (uchwała 7 Sędziów SN z 10.2.1951 r. I C 741/50, OSN 1951, poz. 2; uchwała SN z 20.3.1969 r. III CZP 11/69, OSNCP 1969/12/210;”
I OSK 482/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-27 „Wpisami w księdze wieczystej organy administracji są związane (vide: uchwała siedmiu sędziów SN z dnia 10 lutego 1951 r., I C 741/50, OSN 1951/2; uchwała SN z dnia 20 marca 1969 r., III CZP 11/69, OSNCP 1977/12/228; wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 1999 r., IV SA 2338/98, Lex nr 47173; wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2016 r., I OSK 2205/14; wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2016 r., I OSK 2100/14, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I OSK 359/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-19 „Wpisami w księdze wieczystej organy administracji są bowiem związane (vide: uchwała siedmiu sędziów SN z 10 lutego 1951 r., I C 741/50, OSN 1951/2; uchwała SN z 20 marca 1969 r., III CZP 11/69, OSNCP 1977/12/228; wyrok NSA z 6 kwietnia 1999 r., IV SA 2338/98, Lex nr 47173; wyrok NSA z 16 czerwca 2016 r., I OSK 2205/14; wyrok NSA z 1 czerwca 2016 r., I OSK 2100/14).”
I OSK 268/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-14 „Wpisami w księdze wieczystej organy administracji są związane (vide: uchwała siedmiu sędziów SN z dnia 10 lutego 1951 r., I C 741/50, OSN 1951/2; uchwała SN z dnia 20 marca 1969 r., III CZP 11/69, OSNCP 1977/12/228; wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 1999 r., IV SA 2338/98, Lex nr 47173; wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2016 r., I OSK 2205/14; wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2016 r., I OSK 2100/14 www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
dd1789963bNaczelny Sąd Administracyjny
„… procesie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym (vide: uchwała 7 sędziów z 10 lutego 1951 r., sygn. akt I C 741/50, OSN 1951, poz. 2; uchwała z 20 marca 1969 r., sygn. akt III CZP 11/69, OSNCP 1977, z.”
I SA/Wa 2519/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-14 „… obalone tylko w procesie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym (vide: uchwała 7 sędziów z 10 lutego 1951 r., sygn. akt I C 741/50, uchwała z 20 marca 1969 r., sygn. akt III CZP 11/69, uchwała z 26 kwietnia 1977 r., sygn. akt III CZP 25/77, uchwała z 13 stycznia 2011 r. sygn. akt III CZP 123/10 oraz wyroki: z 21 marca 2001 r., sygn. akt III CKN 325/00 i z 4 marca 2011 r., sygn. akt I …”
I SA/Wa 2155/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-23 „… o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym (vide: uchwała 7 sędziów z dnia 10 lutego 1951 r., sygn. akt IC 741/50, OSN 1951, poz. 2; uchwała z dnia 20 marca 1969 r., sygn. akt III CZP 11/69, OSNCP 1977, z.”
„Wpisami w księdze wieczystej organy administracji są związane (vide: uchwała siedmiu sędziów SN z dnia 10 lutego 1951 r., I C 741/50, OSN 1951/2; uchwała SN z dnia 20 marca 1969 r., sygn. III CZP 11/69, publ. OSNCP 1977/12/228; wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 1999 r., sygn. IV SA 2338/98, Lex nr 47173; wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2205/14; wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2016 r., sygn. I …”
„… być obalone tylko w procesie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym (uchwała 7 Sędziów SN z 10 lutego1951 r., I C 741/50, OSN 1951, poz. 2; uchwała SN z 20 marca 1969 r., III CZP 11/69, OSNCP 1969/12/210;”
I ACa 488/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-30
„… niż w postępowaniu o zasiedzenie, gdy ustalenie tego faktu nie należy do samego rozstrzygnięcia, lecz jest tylko przesłanką tego rozstrzygnięcia (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 1969 r. III CZP 11/69 - OSNCP 1969, z.”
„… w sytuacji, gdy ustalenie tego faktu stanowi przesłankę rozstrzygnięcia (por.m.in. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1951 r., ŁC 741/50, OSN 1951, Nr 1, poz. 2, z dnia 20 marca 1969 r., III CZP 11/69, OSNCP 1969, z.”
I ACa 89/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-17
„… 3 czerwca 1950 r., ŁC 212/50, PN 1950, nr 11-12, s. 526; uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 10 lutego 1951 r., ŁC 741/50, OSN 1951, nr 1, poz. 2; uzasadnienie uchwały SN z dnia 20 marca 1969 r., III CZP 11/69, OSNC 1969, nr 12, poz. 210; uzasadnienie uchwały SN z dnia 21 października 1994 r., III CZP 132/94, OSNC 1995, nr 2, poz. 35; wyrok SN z dnia 10 czerwca 2005 r., II CK 714/04, LEX nr 1110958).”
I ACa 41/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-14
„Sąd, orzekając w sprawie, rozstrzyga o każdej przesłance orzeczenia, choćby nawet – jako samodzielny podmiot żądania i rozstrzygnięcia – należała ona do innego trybu postępowania (por. m.in. uchwałę SN z 20.03.1969 r., III CZP 11/69; uchwałę SN z 10.02.1951 r., LC 741/50, OSN z 1951 r., nr 1, poz. 2, uchwała SN z 21.10.1994 r., III CZP 132/94).”
„W sprawie należało zastosować przyjętą w nauce prawa i w orzecznictwie Sądu Najwyższego zasadę dopuszczalności ustalenia faktu nabycia prawa przez zasiedzenie w innej sprawie niż w postępowaniu o zasiedzenie, gdy ustalenie tego faktu nie należy do samego rozstrzygnięcia, lecz jest tylko przesłanką tego rozstrzygnięcia (orzeczenie SN z dnia 20 marca 1969 r. III CZP 11/69 - OSNCP 1969, z.”
V Ca 34/26Sąd powszechny · postanowienie · 2026-03-17 „Mianowicie stwierdzono, że w sprawach o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym nie jest dopuszczalne badanie kwestii nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie przez którąkolwiek ze stron (por. uchwała SN z dnia 20 marca 1969 r., III CZP 11/69, opubl.”
„… a rzeczywistym stanem prawnym nie może zastępować innych przewidzianych przepisami procedury cywilnej postępowań służących ustaleniu stanu prawnego nieruchomości (por. np. uchwałę SN z 20 marca 1969 r. III CZP 11/69, wyroki SN z dnia 14 grudnia 1999 r. II CKN 316/98/.”
I C 297/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-12-29
„Wprawdzie orzecznictwo dopuszcza możliwość rozpoznania zarzutu zasiedzenia w postępowaniu procesowym w sytuacji, gdy ustalenie tego faktu nie jest przedmiotem sprawy, jednakże ustalenie tego faktu musi stanowić przesłankę zgłoszonego żądania, zwłaszcza w sytuacji, gdy chodzi o roszczenia windykacyjne, czy o zapłatę (por. m.in. uzasadnienia uchwał: z 20 marca 1969 r., III CZP 11/69, OSNCP 1969, z.”
„… 741/50, OSN 1951/1/2; uchwałę tego Sądu z dnia 20 marca 1969 r., III CZP 11/69, OSNCP 1969/12/210, czy wyrok z dnia 14 grudnia 1999 r., II CKN 316/98, OSNC 2000/6/119, a także m. in.: wyroki Sądu Najwyższego: z 27 czerwca 2001r., II CKN 413/00 i z 14 grudnia 1999r., II CKN 316/98 oraz uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 16 maja 2018r., III Ca 1593/17).”
„… (Ł.C.Prez.741/50, OSN 1951/I poz. 2), ale również w późniejszych orzeczeniach (m.in. uzasadnienia uchwał: z dnia 20.03.1969r., III CZP 11/69 czy z dnia 21.10.1994r., III CZP 132/94).”
I C 433/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-15
„… [ Por: wyrok SN z 27 czerwca 2001 r., II CKN 413/2000, L..pl nr (...)), uchwała składu siedmiu sędziów SN z 10 lutego 1951 r., C 741/50, OSNC 1951, nr 1, poz. 2; uchwała SN z 20 marca 1969 r., III CZP 11/69, LexisNexis nr (...), OSNCP 1969, nr 12, poz. 210; wyrok SN z 14 grudnia 1999 r., II CKN 316/98, LexisNexis nr (...), OSNC 2000, nr 6, poz. 119 ].”
„SN z dnia 20.03.1969 r. III CZP 11/69).”
„SN z 4.01.2008r., III CSK 199/07; też uchwała SN z 10.02.1951r., ŁC 741/50; uzasadnienie uchwał SN z 20.03.1969r., III CZP 11/69 i z 21.10.1994r., III CZP 132/94).”
„W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 1969 r. w sprawie III CZP 11/69 wskazano, że w procesie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym ustalenie, jako przesłanki wyroku, że powód nabył własność nieruchomości przez zasiedzenie, nie jest dopuszczalne.”
I C 1174/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-11
„Zgodnie jednak z ugruntowanym stanowiskiem judykatury w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym nie jest dopuszczalne ustalenie, że strona procesu nabyła jej własność przez zasiedzenie (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 1969r. III CZP 11/69, OSNCP 1969r., z.”
III Ca 158/18Sąd powszechny · 2018-05-18
„… o przesłankowe stwierdzenie nabycia przez powoda prawa przez zasiedzenie (por. uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 10 lutego 1951 r., ŁC 741/50, OSN z 1951 r., poz. 2; uchwała SN z dnia 20 marca 1969 r., III CZP 11/69, OSNCP z 1969 r., nr 12, poz. 210).”
„W procesie o ochronę własności (podobnie jak w procesie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym) ustalenie, jako przesłanki wyroku, że powód nabył własność nieruchomości przez zasiedzenie, nie jest dopuszczalne – por. np. uchwałę SN w sprawie III CZP 11/69 …”
„Możliwość taką Sąd Najwyższy dopuścił nie tylko w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 10.02.1951 r. (Ł.C.Prez.741/50, OSN 1951/I poz. 2), ale również w późniejszych orzeczeniach (m.in. uzasadnienia uchwał: z dnia 20.03.1969 r., III CZP 11/69 czy z dnia 21.10.1994 r., III CZP 132/94).”
„… 741/50, uchwałę SN z 20.03.1969r., III CZP 11/69, uzasadnienie uchwały SN z 21.10.1994r., III CZP 132/94).”
III Ca 134/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-08
„… (por. np. uchwałę SN z 20 marca 1969r. III CZP 11/69, wyroki SN z dnia 14 grudnia 1999r.”
„… za korzystanie z nieruchomości właściciela bez tytułu prawnego, ponieważ również w tych sprawach dochodzi do sporu o prawo (vide: uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 20 marca 1969 roku, sygn. akt: III CZP 11/69, OSNC 1969, nr 12, poz. 210; z dnia 21 października 1994 roku, sygn. akt: III CZP 132/94, OSNC 1995, nr 2, poz. 35 z dnia 23 marca 2015, Biul.”
„Trzeba zwrócić uwagę na poglądy wyrażone w uchwałach Sądu Najwyższego: z dnia 20 marca 1969 r., III CZP 11/69 (OSNC 1969, Nr 12, poz. 210); z dnia 21 października 1994 r., III CZP 132/94 (OSNC 1995, Nr 2, poz. 35 z dnia 23 marca 101/15 (Biul.”
III Ca 1259/16Sąd powszechny · 2016-12-23
„Możliwość taką - w sytuacji, gdy ustalenie tego faktu nie jest przedmiotem sprawy, lecz stanowi jedynie przesłankę rozstrzygnięcia – Sąd Najwyższy dopuścił nie tylko w uchwale składu 7 sędziów z dnia 10 lutego 1951 roku (ŁC 741/50, OSN 1951, nr 1, poz. 2, ale również w późniejszych orzeczeniach por. np. uzasadnienia uchwał: z dnia 20 marca 1969 roku III CZP 11/69, OSNCP 1969, z.”
„… zaś krąg podmiotów zainteresowanych rozstrzygnięciem w przedmiocie wniosku o stwierdzenie zasiedzenia byłby identyczny jak w niniejszym postępowaniu (tak Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 20 marca 1969r. III CZP 11/69, opubl.”
I Ca 234/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-29
„Taki szczególny tryb dla stwierdzenia zasiedzenia został przewidziany przez ustawodawcę w przepisach art. 609 k.p.c. i art. 610 k.p.c. (zob. uchwałę Sądu Naj. z dnia 20 marca 1969 roku, III CZP 11/69, OSNCP z 1969 roku, Z.”
„… 741/50, OSN 1951/1/2, uchwała SN z dn.10.02.1969r., III CZP 11/69, OSNCP 1969/12/210).”