PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 4 kwietnia 2003 r., III CZP 11/03 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 43/16Sąd Najwyższy · uchwała · 2016-09-28
    „… largo, a więc stosunku osobistego, rodzinnego lub majątkowego, istniejącego między podmiotami występującymi jako równorzędni partnerzy (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 4 kwietnia 2003 r., III CZP 11/03, niepubl. oraz z dnia 27 marca 2013 r., I CSK 402/12, niepubl.).”
  • III CZP 21/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-05-30
    „Sądu Apelacyjnego, może być prawidłowo rozstrzygnięte, z uwzględnieniem standardów wynikających z Konstytucji, samodzielnie przez ten Sąd (podobnie Sąd Najwyższy postanowienie z dnia 4 kwietnia 2003 r., III CZP 11/03 nie pub.; postanowienie z dnia 9 maja 2008 r., III CZP 26/08, OSNC 2009, nr 6 poz. 90; uchwała siedmiu sędziów SN z 17 lutego 2009 r., III CZP 117/08, OSNC 2009, nr 7-8,poz.”
  • III CZP 136/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-03-30
    „… stwierdzenia, że pierwsze przedstawione zagadnienie prawne nie budzi poważnych wątpliwości, co zgodnie z ugruntowaną 4 praktyką jest przesłanką do odmowy podjęcia uchwały (por. post. SN z 4.04.2003 r., III CZP 11/03, LEX Polonica nr 361039; post. SN z 9.04.2010 r., III CZP 15/10, LEX Polonica nr 2221402; post. SN z 27.06.2008 r., III CZP 25/08, OSNC 2009, nr 9, poz. 127; post. SN z 9.05.2008 r., III CZP 26/08, …”
  • II CSK 303/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-11-18
    „… zwierzchnią w ramach zarządzającej działalności państwa (na taki sposób wyróżniania stosunków o charakterze administracyjnoprawnym zwrócił uwagę Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 4 kwietnia 2003 r., III CZP 11/03, Lex Polonica 361039).”
  • II OSK 667/08Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2008-05-29
    „Podkreślić należy, że konstrukcja prawna sprawy cywilnej oparta jest łącznie na kryterium materialnoprawnym, tj. charakteru danego stosunku prawnego i na kryterium formalnym, wyrażającym się w przekazaniu określonej sprawy do zakresu działania sądów powszechnych (por. postanowienie SN z 4 kwietnia 2003r., III CZP 11/03, LEX 78812).”
  • I ACa 1448/17Sąd apelacyjny · postanowienie · 2018-07-17
    „… występowanie organu państwowego lub społecznego wobec innego uczestnika z pozycji wykonywania władzy zwierzchniej w ramach zarządzającej działalności Państwa (postanowienie SN z dnia 4 kwietnia 2003 r., III CZP 11/03, Prok. i Pr.”
Pokaż pozostałe (4)
  • I ACz 179/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2016-04-05
    „Stąd też sprawami cywilnymi nie są sprawy rozpoznawane przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i wojewódzkimi sądami administracyjnymi, gdzie postępowanie ma charakter sądowoadministracyjny (por. postanowienie SN z dnia 4 kwietnia 2003 r., III CZP 11/03, Prok. i Pr.-wkł.”
  • II Ca 281/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-07-04
    „… organu państwowego lub społecznego wobec innego uczestnika z pozycji wykonywania władzy zwierzchniej w ramach zarządzającej działalności Państwa (tu wskazano postanowienie SN z dnia 4 kwietnia 2003 r., III CZP 11/03, Prok. i Pr.”
  • III Ca 1814/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-25
    „Ma ona zakres ograniczony, brak normy samodzielnie oznaczającej skutki nakazania opróżnienia i wydania lokalu, bądź wyłączającej wprost stosowanie art. 14 (tak jak art. 25e odnoszący się do najmu tymczasowych pomieszczeń” (III CZP 11/2003).”
  • I Ca 307/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-11
    „… i charakteru żądania oraz konfiguracji podmiotowej, stosowane wprost, inne odpowiednio, a jeszcze inne przy wykorzystaniu analogii (tak: w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 04 kwietnia 2003 r. sygn. III CZP 11/03, LEX nr 78812, oraz w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2008 r. sygn. II CSK 646/07, LEX nr 627208).”