Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 26 lutego 1970 r., III CZP 109/69 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

SK 61/13Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2014-05-13
„Pogląd ten został powtórzony przez SN w uchwałach z 26 lutego 1970 r., sygn. akt III CZP 109/69 (OSNCP nr 10/1970, poz. 181 oraz z 16 grudnia 1987 r., sygn. akt III CZP 91/86, w orzeczeniu z 8 grudnia 1986 r., sygn. akt II CRN 331/86 (NP. nr 11-12/1987, s. 165), a także w wyrokach z: 12 września 2001 r., sygn. akt V CKN 445/00, Lex nr 52490 oraz 5 stycznia 2011 r., sygn. akt III UK 69/10.”
III AUa 1327/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-18
„Tak też stwierdził Sąd Najwyższy w swoim orzeczeniu z dnia 08 grudnia 1986 r. w sprawie III CRN 331/86 oraz z dnia 26 lutego 1970 r. w sprawie III CZP 109/69.”
III AUa 1105/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-19
„Potwierdza to również treść uchwały Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 1955 r. sygn. akt. III CZP 109/69;”
III AUa 1571/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-17
„… że obowiązek alimentacyjny wygasł (por. komentarz do art. 60 k.r.o. Zdzisława Krzemińskiego, orzeczenia S.N.: z dnia 08 grudnia 1986 r. w sprawie III CRN 331/86 oraz z dnia 26 lutego 1970 r. w sprawie III CZP 109/69).”
III RC 99/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-05-24
„Należy także wskazać, iż małżonek, na rzecz którego zasądzono alimenty, może dochodzić przedłużenia 5-letniego terminu na podstawie art. 60 § 3 kro tylko w drodze powództwa (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1970 r. III CZP 109/69, L.).”
VIII RC 239/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-06
„Nie jest natomiast dopuszczalne podniesienie, nawet expressis verbis, zarzutu o przedłużeniu pięcioletniego terminu przez uprawnionego w sprawie wytoczonej uprawnionemu przez zobowiązanego, np. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego lub z powództwa wniesionego na podstawie art. 840 k.p.c. (por. uchwała SN z 26 lutego 1970 r., III CZP 109/69, LexisNexis nr (...), OSNCP 1970, nr 10, poz. 181).”

Pokaż pozostałe (13)

II Ca 713/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-13
„Żądanie przedłużenia może być zgłoszone w odrębnym powództwie (uchwała SN z 26 lutego 1970 r., III CZP 109/69, OSNCP 1970, nr 10, poz. 181), bądź też jak uznał SN żądanie przedłużenia czasu trwania obowiązku alimentacyjnego może być połączone w jednym pozwie z żądaniem zasądzenia świadczeń alimentacyjnych.”
III RC 574/16Sąd powszechny · 2017-07-14
„W wypadku gdy obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu wygasa z upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu, małżonek, na rzecz którego zasądzono alimenty, może dochodzić przedłużenia tego terminu na podstawie art. 60 § 3 KRO tylko w drodze powództwa (uchw. SN z 28.2.1970 r., III CZP 109/69, OSNCP 1970 r., nr10, poz. 181).”
III RC 482/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-20
„W orzecznictwie podkreślono, że obowiązek alimentacyjny między rozwiedzionymi małżonkami stanowi kontynuację obowiązku alimentacyjnego istniejącego w czasie trwania małżeństwa (z art. 27 kro), to jego przedłużenie polega na przekształceniu obowiązku małżonka niewinnego na obowiązek alimentacyjny oparty na zasadach ogólnych (uchwała SN z dnia 26 lutego 1970 r., III CZP 109/69, OSNCP 1970, nr 10, poz. 181).”
VI RC 742/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-02
„Potwierdza to treść uchwały Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 1955 r. (sygn. III CZP 109/69), gdzie wskazano wprost, że świadczenia alimentacyjne między rozwiedzionymi małżonkami stanowią kontynuację powstałego przez zawarcie małżeństwa obowiązku wzajemnej pomocy w zakresie utrzymania, …”
VI RC 708/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-22
„Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie i doktrynie poglądem przedłużenia 5-letniego okresu można żądać tylko w formie powództwa (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1970 r., III CZP 109/69).”
III Cz 442/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-04-20
„Dodać należy, że powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności jest dalej idące niż żądanie ustalenia wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego i je konsumuje (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 26 lutego 1970 r., sygn. akt III CZP 109/69, OSNC 1970/10/81).”
III RC 4/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-01
„W orzecznictwie podkreślono, że obowiązek alimentacyjny między rozwiedzionymi małżonkami stanowi kontynuację obowiązku alimentacyjnego istniejącego w czasie trwania małżeństwa (z art. 27 k.r.o.), to jego przedłużenie polega na przekształceniu obowiązku małżonka niewinnego na obowiązek alimentacyjny oparty na zasadach ogólnych (uchwała SN z dnia 26 lutego 1970 r., III CZP 109/69, OSNCP 1970, nr 10, poz. 181).”
III Ca 1428/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-26
„… rozkładu pożycia, chyba że ze względu na wyjątkowe okoliczności Sąd, na żądanie uprawnionego, w drodze powództwa, przedłuży wymieniony termin pięcioletni (tak SN w uchwale z dnia 28 lutego 1970 r. III CZP 109/69, OSNCP 1970, z.”
VI RCa 120/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-03
„Skoro obowiązek alimentacyjny między rozwiedzionymi małżonkami stanowi kontynuację obowiązku alimentacyjnego istniejącego w czasie trwania małżeństwa, to jego przedłużenie polega na przekształceniu obowiązku małżonka niewinnego na obowiązek alimentacyjny oparty na zasadach ogólnych (uchwała SN z dnia 26 lutego 1970 r., III CZP 109/69, OSNCP 1970, nr 10, poz. 181).”
III Ca 55/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-01
„Natomiast żądanie uprawnionego musi być sformułowane w drodze powództwa o ustalenie - w tym zakresie wypowiadał się Sąd Najwyższy (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1970 roku, sygn,. akt III CZP 109/69, opublik. w OSNC z 1970 roku, nr 10, poz. 181; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 września 1978 roku, sygn. akt III CZP 57/78, opublik. w OSNC z 1979 roku, nr 4, poz. 66), albowiem chodzi tu o …”
III Ca 515/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-18
„W uzasadnieniu uchwały z dnia 26 lutego 1970 r., sygn. akt III CZP 109/69 na podniesioną wątpliwość czy rozwiedziony małżonek po upływie lat pięciu od orzeczenia rozwodu, ma interes prawny usprawiedliwiający jego żądanie uznania obowiązku alimentacyjnego za wygasły, stwierdził, iż taki interes prawny istnieje.”
VI RCa 364/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-19
„Słusznie powód wskazał w uzasadnieniu apelacji, powołując się uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1970r., w sprawie III CZP 109/69, że przedłużenie obowiązku alimentacyjnego może nastąpić jedynie w drodze odrębnego powództwa lub ewentualnie wniesienia powództwa wzajemnego w toku sprawy o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego.”
III RC 259/13Sąd powszechny · 2013-12-23
„… (tak SN w uchwale z 26 lutego 1970 r. III CZP 109/69).”