Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 19 grudnia 1968 r., III CZP 106/68 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSK 31/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-06-05
„… również wtedy, gdy każdy ze współposiadaczy uważa się za posiadacza samoistnego posiadanej części, której nie da się fizycznie wydzielić (por. m.in. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 1968 r., III CZP 106/68, OSNCP 1969, nr 6, poz.108, z dnia 8 lipca 1969 r., III CZP 41/69, OSNCP 1970, nr 7-8, poz. 121, i z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, nr 11, poz.195).”
III CZP 81/10Sąd Najwyższy · uchwała · 2010-11-25
„Należy zauważyć, że art. 172 § 1 k.c. posługuje się również terminem „nieruchomość”, a możliwe jest nabycie w drodze zasiedzenia jej części (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 1968 r., III CZP 106/68, OSNCP 1969, nr 6, poz. 108, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 1970 r., III CZP 42/70, OSNCP 1971, nr 7-8, poz. 125, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 stycznia 1972 r., II CR 534/71, nie …”
I Ns 102/24Sąd powszechny · postanowienie · 2024-06-25
„Zasiedzenie nieruchomości, opublikowano LexisNexis 2005; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 1956 r. III Co 38/55, OSN III/56, poz. 88, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1978 r. III CZP 106/68, OSNCP 6/69, poz. 108;”
III Ca 1513/22Sąd powszechny · 2024-01-12
„Tylko w przypadku nieruchomości gruntowych możliwe jest zasiedzenie fizycznie wydzielonej części, np. w przypadku nieformalnego zniesienia współwłasności, które skutkuje koncentracją uprawnień współwłaścicieli na wydzielonych częściach nieruchomości (zob. uchwała Sądu Najwyższego z 19 grudnia 1968r., III CZP 106/68, OSNCP 1969, Nr 6, poz. 108).”
III Ca 781/21Sąd powszechny · 2022-06-06
„W tym miejscu należy podkreślić, że nie jest dopuszczalna modyfikacja istniejących udziałów we współwłasności na skutek zasiedzenia, jeżeli poszczególni współwłaściciele faktycznie władają częściami powstałymi w wyniku nieformalnego działu (por. uchwała Sądu Najwyższego z 19 grudnia 1968 r., III CZP 106/68, OSNCP 1969, Nr 6, poz. 108).”
I Ns 394/21Sąd powszechny · 2022-05-12
„Wprawdzie w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 1968 r. (III CZP 106/68, OSNC 1969/6/108) stwierdzono, iż ani pod rządem kodeksu cywilnego austriackiego, ani też prawa rzeczowego nie jest dopuszczalna modyfikacja istniejących udziałów współwłasności na skutek …”

Pokaż pozostałe (9)

XVI C 582/18Sąd powszechny · 2021-05-27
„… nieformalnego podziału, stan taki może prowadzić tylko do zasiedzenia określonych fizycznych części nieruchomości przez współwłaścicieli (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 1968 roku, III CZP 106/68, OSNCP 1969, nr 6, poz. 108)”
I Ns 452/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-04-17
„Stanowisko to zostało wyrażone jeszcze przed uchwaleniem Kodeksu cywilnego (III CO 38/55), przyjęte po jego wejściu w życie (III CZP 106/68, III CZP 41/69, III CZP 96/77) i jest aprobowane do dziś.”
II Ca 207/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-10-12
„… 1, poz. 11,, oraz uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 19 grudnia 1968 r., III CZP 106/68, OSNCP 1969, nr 6, poz. 108, z dnia 8 lipca 1969 r., III CZP 41/69, OSNCP 1970, nr 7-8, poz. 121, z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, nr 11, poz. 195).”
III Ca 11/16Sąd powszechny · 2016-08-04
„W uzasadnieniu apelacji podniesiono, opierając się na poglądach Sądu Najwyższego wyrażonych w uchwałach z dnia 19 grudnia 1968 r. (III CZP 106/68, OSNCPiUS 69/9/108) i z 20 stycznia 1956 r. (III CO 38/55, OSNCK 1956/3/88), że dla oceny możliwości zasiedzenia przez poszczególnych współwłaścicieli fizycznie wydzielonych i posiadanych części …”
II Ca 323/15Sąd powszechny · 2015-11-17
„Nie jest natomiast dopuszczalna modyfikacja istniejących udziałów we współwłasności na skutek zasiedzenia, jeżeli poszczególni współwłaściciele faktycznie władają rzeczami powstałymi w wyniku nieformalnego podziału; stan taki może prowadzić tylko do zasiedzenia określonych fizycznych części nieruchomości przez współwłaścicieli (uchwała SN z dnia 19 grudnia 1968 r., w sprawie III CZP 106/68).”
I Ca 391/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-11-04
„Z tą chwilą ustaje też współwłasność i każdy z dotychczasowych współwłaścicieli staje się właścicielem posiadanej przez niego fizycznej części nieruchomości (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 1968r. III CZP 106/68, OSNCP 6/69 poz.108).”
II Ca 125/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-03-31
„… (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 1968 roku, III CZP 106/68, OSNCP 1969, nr 6, poz. 108).”
II Ca 2124/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-02-19
„Zaznaczyć należy, iż do takiego efektu nie może dojść na skutek dokonania nieformalnego podziału rzeczy, gdyż stan taki w zakresie tych części może prowadzić do zasiedzenia jedynie fizycznych części rzeczy (w tym przypadku wydzielonych części nieruchomości) - por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 1968r., III CZP 106/68, OSNC 1969/6/108.”
V Ca 996/12Sąd powszechny · postanowienie · 2012-06-04
„… nieformalnego podziału; stan taki może prowadzić tylko do zasiedzenia określonych fizycznych części nieruchomości przez współwłaścicieli (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 1968 roku, III CZP 106/68, OSNCP 1969, nr 6, poz. 108).”