PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 8 września 1995 r., III CZP 104/95 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSK 420/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-02-14
    „… w utrwalonym stanowisku judykatury (por. m.in. uzasadnienia uchwał Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 1993 r., sygn. akt III CZP 14/93, OSNCP 1993, Nr 11, poz. 196; z dnia 8 września 1995 r., sygn. akt III CZP 104/95, OSNC 1996, Nr 1, poz. 2; postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 września 2007 r., I CSK 186/07, nie publ.; z dnia 10 października 2007 r., I CSK 231/07, nie publ.; z dnia 6 marca 2008 r., I …”
  • I CSK 614/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-06-29
    „… od dnia 1 października 1990 r. lub 27 maja 1990 r. (por. m.in. uzasadnienia uchwał: z dnia 26 marca 1993 r., sygn. akt III CZP 14/93, OSNCP 1993, nr 11, poz. 196; z dnia 8 września 1995 r., sygn. akt III CZP 104/95, OSNC 1996, nr 1, poz. 2; uzasadnienia postanowień: z dnia 27 czerwca 2000 r., sygn. akt I CKN 796/98, niepubl.; z dnia 9 października 2003 r., sygn. akt I CK 155/02, niepubl.; z dnia 6 października …”
  • I CSK 704/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-11-25
    „Przewidziane tym przepisem skrócenie terminu dotyczy ustawowego terminu zasiedzenia, co przekonująco wyjaśnione zostało w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. uchwałę z dnia 9 września 1995 r., III CZP 104/95, OSNC 1996/1/2, postanowienie z dnia 27 czerwca 2000 r., I CKN 796/00, OSNC 2000/12/234, postanowienie z dnia 16 kwietnia 2008 r., V CSK 532/07, niepubl.).”
  • I CSK 430/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-06-05
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego zostało wyjaśnione, że skróceniu najwyżej o połowę ulega ustawowy termin zasiedzenia (por. np. uchwałę z dnia 9 września 1995 r., III CZP 104/95, OSNC 1996, nr 1, poz. 2, czy postanowienie z dnia 27 czerwca 2000 r., I CKN 796/00, OSNC 2000, nr 12, poz. 234).”
  • V CSK 532/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-04-16
    „… przewidziany w art. 172 k.c., liczony od dnia 1 października 1990 r. (por. m.in. uzasadnienia uchwał z dnia 26 marca 1993 r., III CZP 14/93, OSNCP 1993, nr 11, poz. 196; z dnia 8 września 1995 r., III CZP 104/95, OSNC 1996, nr 1, poz. 2; uzasadnienia postanowień: z dnia 27 czerwca 2000 r., I CKN 796/98, nie publ.; z dnia 9 października 2003 r., I CK 155/02, nie publ.; z dnia 6 października 2004 r., II CK 33/04, …”
  • III CZP 72/01Sąd Najwyższy · uchwała · 2002-01-31
    „Najwyższego z dnia 6 października 1958 r., 3 CO 11/58, OSNCP 1959, nr 4, poz. 118), że skróceniu najwyżej o połowę ulega ustawowy termin zasiedzenia (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1995 r., III CZP 104/95, OSNC 1996, nr 1, poz. 2 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2000 r., I CKN 613/98, "Biuletyn SN" 2000, nr 7, s.10 i z dnia 27 czerwca 2000 r., I CKN 796/98, OSNC 2000, nr 12, poz.”
Pokaż pozostałe (14)
  • P 3/03Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2003-10-28
    „… pewne różnice w argumentacji oraz sposobie formułowania tez, stanowisko takie zajął Sąd Najwyższy w uchwałach z: 26 marca 1993 r., III CZP 14/93 (OSNC nr 11/1993, poz. 196), 8 września 1995 r., III CZP 104/95 (OSNC nr 1/1996, poz. 2) oraz postanowieniach z: 13 października 1997 r., I CKU 133/97 (niepublikowane), 3 kwietnia 2000 r., I CKN 613/98 (niepublikowane) i 27 czerwca 2000 r., I CKN 796/98 (OSNC nr …”
  • I Ns 579/20Sąd powszechny · 2024-02-16
    „… w życie, przy czym termin zasiedzenia ulega skróceniu o czas, w którym powyższy stan istniał przed wejściem w życie ustawy, lecz nie więcej niż o połowę (uchwała Sądu Najwyższego z 8 września 1995 roku, III CZP 104/95).”
  • I Ns 402/22Sąd powszechny · postanowienie · 2022-12-13
    „Zdaniem Sądu z przepisu wynika, że skróceniu najwyżej o połowę podlega ustawowy termin zasiedzenia (por. uchwałę SN z dnia 08.09.1995 r., III CZP 104/95, OSNC 1996/1, poz. 2, postanowienie SN z dnia 03.04.2000 r., I CKN 613/98, Biuletyn SN 2000/7, str. 10, uzasadnienie uchwały SN z dnia 31.01.2002 r., III CZP 72/01, OSNC 2002/9, poz. 107).”
  • I Ns 559/17Sąd powszechny · postanowienie · 2019-10-16
    „Zgodnie z poglądem powszechnie przyjętym w orzecznictwie (vide uchwała sądu Najwyższego z dnia 8 września 1995 r., III CZP 104/95, OSNC 1996/1/2) i doktrynie (vide S.”
  • II Ca 592/18Sąd powszechny · 2018-12-19
    „Zgodnie z poglądem powszechnie przyjętym w orzecznictwie [vide uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1995 roku, III CZP 104/95, OSNC 19996/1/2] i doktrynie [vide S.”
  • XVI Ns 104/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-09-07
    „… 1 października 1990 roku lub 27 maja 1990 roku (por. m.in. uzasadnienia uchwał: z dnia 26 marca 1993 roku, sygn. akt III CZP 14/93, OSNCP 1993, nr 11, poz. 196; z dnia 8 września 1995 roku, sygn. akt III CZP 104/95, OSNC 1996, nr 1, poz. 2; uzasadnienia postanowień: z dnia 27 czerwca 2000 roku, sygn. akt I CKN 796/98, OSNC 2000 nr 12, poz. 234, str. 98; z dnia 9 października 2003 roku, sygn. akt I CK 155/02, …”
  • II Ca 1421/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-10-31
    „Nr 55, poz. 321) skraca się termin zasiedzenia, nie mają zastosowania przepisy art. XLI i XLII ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Przepisy wprowadzające Kodeks cywilny (Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 8 września 1995 r. III CZP 104/95).”
  • I Ca 225/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-04-25
    „… 8.09.1995 r., III CZP 104/95, post. SN z dn.”
  • II Ns 1281/14Sąd powszechny · postanowienie · 2017-04-04
    „… k.c., liczony od dnia 1 października 1990 roku (por. m.in. uzasadnienia uchwał: z dnia 26 marca 1993 roku, sygn. akt III CZP 14/93, OSNCP 1993, nr 11, poz. 196; z dnia 8 września 1995 roku, sygn. akt III CZP 104/95, OSNC 1996, nr 1, poz. 2; uzasadnienia postanowień: z dnia 27 czerwca 200 roku, sygn. akt I CKN 796/98, niepubl.; z dnia 9 października 2003 roku, sygn. akt I CK 155/02, niepubl..; z dnia 6 października …”
  • I Ns 1496/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-09-20
    „Przy czym zgodnie z utrwalonym zapatrywaniem judykatury „skróceniu o połowę” ulega ustawowy termin zasiedzenia (uzasadnienie uchwały SN z 8.9.1995r. III CZP 104/95, uzasadnienie uchwały SN (7) z 31.1.2002r,III CZP 72/01).”
  • II Ns 1513/14Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-09
    „… 172 k.c., liczony od dnia 1 października 1990 roku (por. m.in. uzasadnienia uchwał: z dnia 26 marca 1993 r., sygn. akt III CZP 14/93, OSNCP 1993, nr 11, poz. 196; z dnia 8 września 1995 r., sygn. akt III CZP 104/95, OSNC 1996, nr 1, poz. 2; uzasadnienia postanowień: z dnia 27 czerwca 2000 r., sygn. akt I CKN 796/98, niepubl.; z dnia 9 października 2003 r., sygn. akt I CK 155/02, niepubl.; z dnia 6 października …”
  • II Ca 1300/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-10-07
    „… z dnia 6 października 1958 roku, sygn. akt III CO 11/58), że skróceniu najwyżej o połowę ulega ustawowy termin zasiedzenia (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1995 roku, sygn. akt III CZP 104/95; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2000 roku, sygn. akt I CKN 613/98; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2000 roku, sygn. akt I CKN 796/98) (por. uchwała składu 7 sędziów …”
  • II Ns 577/12Sąd powszechny · postanowienie · 2014-01-21
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego zostało wyjaśnione, że skróceniu najwyżej o połowę ulega ustawowy termin zasiedzenia (por. uchwałę z dnia 9 września 1995 r., III CZP 104/95, OSNC 1996, nr 1, poz. 2, postanowienie z dnia 27 czerwca 2000 r., I CKN 796/00, OSNC 2000, nr 12, poz. 234).”
  • II Ca 325/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-09-12
    „… też trafnie w apelacji odwołujący się – że skróceniu najwyżej o połowę ulega ustawowy termin zasiedzenia, a nie czas faktycznego posiadania (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1995 r., III CZP 104/95, LEX nr 9229; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2000 r., I CKN 613/98, LEX nr 40828; postanowienie z dnia 27 czerwca 2000 r., I CKN 796/98,LEX nr 43424).”