Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 4 lutego 1987 r., III CZP 104/86 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 7/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-02-02
    „… (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 1987 r., III CZP 104/86, OSNCP 1988, nr 2-3, poz. 31, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 1968 r., III CZP 46/68, OSNCP 1969, nr 4, poz. 62, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 lipca 1992 r., III CZP 87/92, …”
  • III CSK 82/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-07-12
    „… ze spraw, w których Sąd Najwyższy przedstawiał swe stanowisko, występowały inne stany faktyczne oraz inne „akcje procesowe” podejmowane przez zainteresowanych (por. uchwała z dnia 4 lutego 1987 r., III CZP 104/86, OSNCP 1988, nr 2-3, poz. 31, oraz postanowienia z dnia 24 października 2012 r., III CSK 310/11, OSP 2013, nr 6, poz. 63, z dnia 21 lutego 2013 r., IV CSK 347/12, nie publ., i z dnia 11 grudnia 2013 …”
  • V CSK 498/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-02-25
    „W uchwale z dnia 4 lutego 1987 r., III CZP 104/86, Sąd Najwyższy przyjął bowiem, że wniosek właściciela nieruchomości o jej rozgraniczenie nie przerywa biegu zasiedzenia w stosunku do posiadacza tej nieruchomości, natomiast w postanowieniu z dnia 5 kwietnia 2012 r., II CSK 395/11, zajął odmienne stanowisko.”
  • III CSK 360/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-12-16
    „… 7 Zwrócił uwagę, że w uchwale z dnia 4 lutego 1987 r., III CZP 104/86 (OSNC 1988, nr 2-3, poz. 31) Sąd Najwyższy wyraził stanowisko, że wniosek właściciela nieruchomości o jej rozgraniczenie nie przerywa biegu zasiedzenia w stosunku do samoistnego posiadacza tej nieruchomości.”
  • IV CSK 347/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-02-21
    „Wprawdzie w uchwale z 4 lutego 1987 r., III CZP 104/86,OSNC 1988/2-3/31, z glosą A.”
  • II CSK 262/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-01-31
    „W uchwale z dnia 4 lutego 1987 r. (III CZP 104/86, OSNC 1988/2-3/31) Sąd Najwyższy przyjął, że postępowanie rozgraniczeniowe ma na celu skonkretyzowanie przedmiotu prawa własności i nie godzi w stan zasiadywania, 7 a więc nie powoduje przerwy biegu zasiedzenia.”
Pokaż pozostałe (9)
  • III CSK 310/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-10-24
    „W uchwale z dnia 4 lutego 1987 r., III CZP 104/86 (OSNC 1988, nr 2-3, poz. 31) Sąd Najwyższy wyraził stanowisko, że wniosek właściciela nieruchomości o jej rozgraniczenie nie przerywa biegu zasiedzenia w stosunku do samoistnego posiadacza tej nieruchomości.”
  • IV CSK 459/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-05-07
    „Nie ma powodu w takiej sytuacji odstępować od utrwalonego poglądu orzecznictwa, wyrażonego zwłaszcza w aprobowanej przez doktrynę prawa uchwale Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 1987 r. III CZP 104/86 (OSNC 1988, nr 2-3, poz. 31).”
  • I Ca 147/22Sąd powszechny · postanowienie · 2022-06-22
    „Sąd Okręgowy w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę w pełni podziela stanowisko Sądu Najwyższego zajęte w Uchwale z dnia 4 lutego 1987 roku, sygn. akt III CZP 104/86 zgodnie z którym wniosek właściciela nieruchomości o jej rozgraniczenie nie przerywa biegu zasiedzenia w stosunku do samoistnego posiadacza tej nieruchomości.”
  • I Ca 206/20Sąd powszechny · postanowienie · 2020-06-29
    „Marginalnie tylko należy zaznaczyć, odnosząc się do akcentowanych przez skarżącą kwestii związanych z pracami geodezyjnymi, że nawet wniosek właściciela nieruchomości o jej rozgraniczenie nie przerywa biegu zasiedzenia (uchw. Sądu Najwyższego z 4 lutego 1987 r., III CZP 104/86, OSN 1988, Nr 2–3, poz. 31 z glosą A.”
  • III Ca 162/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-10-26
    „Odnosząc się do orzecznictwa Sądu Najwyższego Sąd pierwszej instancji stwierdził, że linia orzecznicza w tym zakresie od chwili wydania uchwały z dnia 4 lutego 1987 r. w sprawie o sygn. III CZP 104/86 pozostaje zasadniczo konsekwentna, uległa jedynie skonkretyzowaniu.”
  • I Ns 80/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-10-26
    „Podobnie nie przerywa biegu zasiedzenia wniosek właściciela nieruchomości o jej rozgraniczenie (uchw. SN z 4.2.1987 r., III CZP 104/86, OSN 1988, Nr 2–3, poz. 31 z glosą A.”
  • XV Ca 1706/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-05-30
    „W uchwale z dnia 4 lutego 1987 r. (III CZP 104/86, OSNC 1988/2-3/31) Sąd Najwyższy przyjął, że postępowanie rozgraniczeniowe ma na celu skonkretyzowanie przedmiotu prawa własności i nie godzi w stan zasiadywania, a więc nie powoduje przerwy biegu zasiedzenia.”
  • II Ca 294/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-05-21
    „Sąd Rejonowy podzielił w tym zakresie zdanie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 1987 roku (patrz: uchwala SN z dnia 4 lutego 1987 r., III CZP 104/86, OSN 1988, nr 2-3, poz. 31), iż wniosek właściciela nieruchomości o jej rozgraniczenie nie przerywa biegu zasiedzenia w stosunku do samoistnego posiadacza tej nieruchomości.”
  • III Ca 1752/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-02-04
    „… (III CZP 104/86), wskazując, że wniosek właściciela nieruchomości o jej rozgraniczenie nie przerywa biegu zasiedzenia w stosunku do samoistnego posiadacza tej nieruchomości.”