Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 30 stycznia 1970 r., III CZP 102/69 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 38. Na liście 34 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 340/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-11-30
„… z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNCP 1989, nr 3, poz. 36 oraz uchwały Sądu Najwyższego z dnia 7 sierpnia 1969 r., III CZP 120/68, OSNCP 1970, nr 12, poz. 218 i z dnia 30 stycznia 1970 r., III CZP 102/69, OSNCP 1970, nr 10, poz. 176).”
II CSK 306/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-07-03
„Nie jest wykluczony zbieg obu rodzajów odpowiedzialności (uchwała Sądu Najwyższego z 30 stycznia 1970 r., III CZP 102/69, OSNC 1970/10/176), stąd od decyzji kupującego zależy, czy skorzysta on z określonego uprawnienia z tytułu rękojmi, czy też będzie realizował odpowiedzialność na zasadach określonych w art. 471 i nast.”
I CSK 609/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-10-05
„Utrata uprawnień z tytułu rękojmi na skutek upływu terminów przewidzianych w art. 568 k.c. nie powoduje utraty roszczeń odszkodowawczych za nienależyte wykonanie zobowiązania (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1970 r., III CZP 102/69, OSNC 1970, nr 10, poz. 176 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2013 r., II CSK 602/12, OSNC-ZD 2014, nr 2, poz. 27).”
II CSK 602/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-05-09
„… z powodu nienależytego wykonania zobowiązania (zob. art. 568 w związku z art. 638 i art. 656 §1 k.c., a z orzecznictwa – w szczególności uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1970 r., III CZP 102/69).”
III CZP 97/10Sąd Najwyższy · uchwała · 2010-11-19
„… zaopatrzeniu w klauzulę wykonalności (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 1972 r., III CRN 115/72, OSNCP 1973, nr 2, poz. 34, oraz uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 102/69, OSNCP 1969, nr 9, poz. 155 i z dnia 18 września 1989 r., III CZP 79/89, OSNCP 1990, nr 7-8, poz. 95; por. także art. 36 Pr.g.k.).”
II CSK 89/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-08-30
„… odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady rzeczy sprzedanej (zob. np. uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 7 sierpnia 1969 r., III CZP 120/68, OSNCP 1970, nr 12, poz. 218, z dnia 30 stycznia 1970 r., III CZP 102/69, OSNCP 1970, nr 10, poz. 176 i pkt 18 uchwały Pełnego Składu Izby Cywilnej i Administracyjnej z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNCP 1989, nr 3, poz. 36).”

Pokaż pozostałe (28)

IV CK 786/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-06-15
„Dominuje pogląd, że założeniem art. 566 § 1 zdanie pierwsze k.c. jest dopuszczalność zbiegu obu rodzajów odpowiedzialności (por. np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1970 r., III CZP 102/69, OSNC 1970, nr 10, poz.176).”
I CK 91/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-08-26
„Odnotować należy pogląd, że przepisy o rękojmi za wady mają na celu wyłącznie ochronę interesów kupującego (np. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1970 r., III CZP 102/69, OSNCP 1970, nr 10, poz. 176).”
I ACa 257/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-05-31
„Utrata uprawnień z tytułu rękojmi na skutek upływu terminów przewidzianych w art. 568 k.c. nie powoduje utraty roszczeń odszkodowawczych za nienależyte wykonanie zobowiązania (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1970 r., III CZP 102/69, OSNC 1970, nr 10, poz. 176 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2013 r., II CSK 602/12, OSNC- ZD 2014, nr 2, poz. 27).”
I ACa 360/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-11-21
„… (III CZP 102/69, OSNC 1970, nr 10, poz. 176) Sąd Najwyższy uznał, że inwestor, który utracił roszczenie z tytułu rękojmi za wady, może dochodzić od wykonawcy roszczeń odszkodowawczych opartych na zasadach ogólnych (art. 471 i nast. k.c.).”
I ACa 82/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-31
„Tego rodzaju pogląd został już utrwalony w orzecznictwie Sądu Najwyższego (vide: uchwała Sądu Najwyższego z 30 stycznia 1970 r., sygn. III CZP 102/69, publ. OSNC 1970/10/176; wyrok Sądu Najwyższego z 4 stycznia 1979 r., sygn. II CR 1/79, publ. LEX nr 8160; wyrok Sądu Najwyższego z 8 grudnia 2005 r., sygn. II CK 291/05, publ. LEX nr 188547; wyrok Sądu …”
I ACa 1261/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-10
„… (por. wyrok SN z dnia 30.08.2006r, II CSK 89/06, Legalis nr 177868, uchwała Sądu Najwyższego: z dnia 7 sierpnia 1969 r., III CZP 120/68, OSNCP 1970, nr 12, poz. 218, z dnia 30 stycznia 1970 r., III CZP 102/69, OSNCP 1970, nr 10, poz. 176 i pkt 18 uchwała Pełnego Składu Izby Cywilnej i Administracyjnej z dnia 30 grudnia 1988 r., III CZP 48/88, OSNCP 1989, nr 3, poz. 36).”
I ACa 1082/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-17
„… (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 6 marca 1998 r. III CKN 405/97, uchwale z 30 stycznia 1970 r. III CZP 102/69, wyroku z 8 grudnia 2005r.”
I ACa 689/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-20
„… odszkodowania z powodu nienależytego wykonania zobowiązania (zob. art. 568 w związku z art. 638 i art., a z orzecznictwa - w szczególności uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1970 r., III CZP 102/69 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2013 r., II CSK 602/12, LEX nr 1353159).”
VI ACa 975/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-23
„… rozumiany jako różnica między aktualnym stanem majątku wierzyciela, a stanem hipotetycznym, jaki by istniał, gdyby zobowiązanie zostało wykonane.”, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1970 r., III CZP 102/69, w której Sąd Najwyższy zajmował się innym problemem, a mianowicie, czy inwestorowi służą także w tej sytuacji roszczenia odszkodowawcze i uznał, że tak …”
I ACa 1207/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-19
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego nie budzi wątpliwości dopuszczalność tego typu roszczeń w razie istnienia wad, w sytuacji gdy uprawniony nie skorzystał z roszczeń właściwych dla instytucji rękojmi (zob. uchwałę z dnia 30 stycznia 1970 r. III CZP 102/69, OSNCP 1970/10/176, wyrok z dnia 3 października 2000 r. I CKN 301/00, OSNC 2001/4/58, wyrok z dnia 8 grudnia 2005 r. II CK 291/05, niepubl.).”
XIII Ga 1305/18Sąd powszechny · 2019-04-29
„Inwestor, który utracił roszczenie z tytułu rękojmi za wady, może dochodzić od wykonawcy roszczeń odszkodowawczych opartych na zasadach ogólnych (art. 471 i n. k.c.) (uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 30 stycznia 1970 r. III CZP 102/69, opubl.”
III Ca 880/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-14
„… wad fizycznych i prawnych, a takie wady w tym samochodzie powstały (orzecznictwo dopuszcza korzystanie z takiego wyboru podstawy roszczenia: uchwała Sądu Najwyższego z 30 stycznia 1970 r., sygn. akt III CZP 102/69, OSNC 1970/10/176, wyrok Sądu Najwyższego z 3 października 2000 r., sygn. akt I CKN 301/11, OSNC 2001/4/58, wyrok Sądu Najwyższego z 8 grudnia 2005 r., sygn. akt II CK 291/05, Lex 188547).”
III Ca 512/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-08
„Wierzyciela obciąża z kolei jedynie obowiązek udowodnienia samego faktu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy (por. np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1970 roku, III CZP 102/69, OSNC 1970/10/176, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 08 grudnia 2005 roku, II CK 291/05, Lex nr 188547, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2008 roku, VI Aca 1348/06, Lex nr 446213).”
X GC 845/13Sąd powszechny · 2018-04-18
„Żądanie odszkodowania nie musi być poprzedzone próbą skorzystania z rękojmi (wyrok Sądu Najwyższego z dnia z dnia 25 sierpnia 2004 r., IV CK 601/03, Lex, podobnie uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1970 r., III CZP 102/69, OSNC 1970, nr 10, poz. 176 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2000 r., III CKN 889/98, Lex i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2005 r., IV CK 786/04 Lex, a także W.”
II Ca 947/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-29
„Zgodnie z dominującymi poglądami judykatury, roszczenie odszkodowawcze na zasadach ogólnych może być dochodzone po upływie terminów przewidzianych w przepisach o rękojmi (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 6 marca 1998 r. III CKN 405/97, uchwale z 30 stycznia 1970 r. III CZP 102/69, wyroku z 8 grudnia 2005 r. II CK 291/05).”
III Ca 1562/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-12
„Co więcej roszczenia z art. 471 k.c. przysługują także w razie utraty uprawnień z rękojmi lub ustawy konsumenckiej (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1970 roku, III CZP 102/69, OSNC 1970/10/176, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1998 r. sygn. akt III CKN 405/97 z dnia 08 grudnia 2005 roku, II CK 291/05, z dnia 3 października 2000 r. sygn. akt I CKN 301/00, OSNC/4/58, z …”
II C 832/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-08
„… nie ma obowiązku korzystania z roszczeń z rękojmi i może samodzielnie dochodzić roszczenia odszkodowawczego na podstawie art. 471 kc (m.in. uchwała Sądu Najwyższego z 30 stycznia 1970 roku w sprawie III CZP 102/69, wyrok Sądu Najwyższego z 4 stycznia 1979 roku w sprawie II CR 1/79, wyrok Sądu Najwyższego z 8 grudnia 2005 roku w sprawie II CK 291/05, wyrok Sądu Najwyższego z 9 maja 2013 roku w sprawie II CSK …”
XVIII C 663/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-25
„Ten ostatni może dochodzić roszczeń na zasadach ogólnych, mimo utraty możliwości skorzystania z rękojmi (uchwała SN z dnia 30 stycznia 1970 r. III CZP 102/69, OSPiKA 1971, z.”
VI Ca 277/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-18
„Zamawiający niezależnie od realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady dzieła może na zasadach ogólnych (art. 471 i nast. k.c.) dochodzić od przyjmującego zamówienie, odszkodowania z powodu nienależytego wykonania zobowiązania (zob. art. 566 k.c. w związku z art. 638 k.c., - uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1970r. III CZP 102/69, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2013r. sygn. akt II CSK 602/12).”
II Ca 7/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-16
„… zaopatrzeniu w klauzulę wykonalności (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 1972 r., III CRN 115/72, OSNCP 1973, nr 2, poz. 34, oraz uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 102/69, OSNCP 1969, nr 9, poz. 155 i z dnia 18 września 1989 r., III CZP 79/89, OSNCP 1990, nr 7-8, poz. 95).”
III Ca 1965/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-07
„Podzielić zatem należy stanowisko Sądu Najwyższego zawarte między innymi w uchwale z dnia 30 stycznia 1970r. III CZP 102/69, zgodnie z którym inwestor, który utracił roszczenie z tytułu rękojmi za wady, może dochodzić od wykonawczy roszczeń odszkodowawczych opartych na ogólnych zasadach (art. 471 i nas. k.c.).”
III C 643/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-28
„Należy podzielić pogląd sądu Najwyższego zawarty w uchwale z dnia 30 stycznia 1970 r. III CZP 102/69, że inwestor, który utracił roszczenie z tytułu rękojmi za wady, może dochodzić od wykonawcy roszczeń odszkodowawczych opartych na zasadach ogólnych (art. 471 i n. k.c.).”
III Ca 264/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-06
„Pogląd, że inwestor, niezależnie od roszczenia z tytułu rękojmi może dochodzić od wykonawcy dzieła roszczeń odszkodowawczych opartych na zasadach ogólnych (art. 471 i nast. k.c.) jest utrwalony w orzecznictwie (por. uchwała SN z 30 stycznia 1970 r. III CZP 102/69, wyrok SN z 18 kwietnia 2013 r..”
II Ca 1530/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-04-25
„… zaopatrzeniu w klauzulę wykonalności (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 1972 r., III CRN 115/72, OSNCP 1973, nr 2, poz. 34, oraz uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1968 r., III CZP 102/69, OSNCP 1969, nr 9, poz. 155 i z dnia 18 września 1989 r., III CZP 79/89, OSNCP 1990, nr 7-8, poz. 95; por. także art. 37 ust. 1 Pr.g.k.).”
XXIV C 1316/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-27
„Możliwość dochodzenia roszczeń w oparciu o odpowiedzialność kontraktową (art. 471 k.c. i nast.) sprzedawcy, w przypadku wygaśnięcia roszczeń kupującego z tytułu rękojmi została dopuszczona przez Sąd Najwyższy w uchwale z 30 stycznia 1970 roku, III CZP 102/69 (OSNC 1970/10/176).”
VIII GC 1264/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-21
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego nie budzi wątpliwości dopuszczalność tego typu roszczeń w razie istnienia wad, w sytuacji utraty przez stronę umowy uprawnień z tytułu rękojmi za wady fizyczne towaru (zob. uchwałę z dnia 30 stycznia 1970 r. III CZP 102/69, OSNCP 1970/10/176, wyrok z dnia 3 października 2000 r. I CKN 301/00, OSNC 2001/4/58, wyrok z dnia 8 grudnia 2005 r. II CK 291/05, niepubl.).”
XX GC 129/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-25
„… budzi wątpliwości dopuszczalność tego typu roszczeń w razie istnienia wad, w sytuacji gdy uprawniony nie skorzystał z roszczeń właściwych dla instytucji rękojmi (zob. uchwałę z dnia 30 stycznia 1970 r. III CZP 102/69, OSNCP 1970/10/176, wyrok z dnia 3 października 2000 r. I CKN 301/00, OSNC 2001/4/58, wyrok z dnia 8 grudnia 2005 r. II CK 291/05, niepubl.).”
II Ca 1187/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-19
„Możliwą jest choćby sytuacja utraty uprawnień płynących z rękojmi, co w świetle orzecznictwa, nie wyklucza dochodzenia odszkodowania na podstawie art. 471 k.c. (zob. uchwałę z dnia 30 stycznia 1970 r. III CZP 102/69, OSNCP 1970/10/176, wyrok z dnia 3 października 2000 r. I CKN 301/00, OSNC 2001/4/58, wyrok z dnia 8 grudnia 2005 r. II CK 291/05, niepubl.).”