Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 40. Na liście 37 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 11/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-10-09
    „… są na tyle ważkie, że usprawiedliwiają wahania sądu meriti przy wyborze właściwej koncepcji interpretacyjnej (zob. postanowienia SN: z 12 stycznia 2001 r., III CZP 45/00; z 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05; z 30 listopada 2005 r., III CZP 97/05, i z 15 listopada 2018 r., III CZP 53/18).”
  • III CZP 147/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-04-12
    „… że usprawiedliwiają wahania sądu meriti przy wyborze właściwej koncepcji interpretacyjnej (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 12 stycznia 2001 r., III CZP 45/00; z 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05; z 30 listopada 2005 r., III CZP 97/05; z 15 listopada 2018 r., III CZP 53/18).”
  • III CZP 114/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-10-17
    „… ważkie, że usprawiedliwiają wahania sądu meriti przy wyborze właściwej koncepcji interpretacyjnej (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 12 stycznia 2001 r., III CZP 45/00; z 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05; z 30 listopada 2005 r., III CZP 97/05; z 15 listopada 2018 r., III CZP 53/18; z 13 stycznia 2022 r., III CZP 41/22; z 6 kwietnia 2022 r., III CZP 31/22).”
  • III CZP 49/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-04-29
    „… 29 listopada 2005 r., sygn. akt III CZP 102/05, nie publ.;”
  • III CZP 69/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-04-28
    „… że usprawiedliwiają wahanie się sądu meriti przy wyborze właściwej koncepcji interpretacyjnej (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2001 r., III CZP 45/00, z 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, z 30 listopada 2005 r., III CZP 97/05 i z 15 listopada 2018 r., III CZP 53/18).”
  • III CZP 31/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-04-06
    „… 29 listopada 2005 r., sygn. akt III CZP 102/05, niepublikowane;”
Pokaż pozostałe (31)
  • III CZP 91/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-12-15
    „Uchybienie to uzasadnia odmowę podjęcia uchwały także w tym zakresie (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2001 r., III CZP 45/00, niepubl z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, niepubl oraz z dnia 30 listopada 2005 r., III CZP 97/05, niepubl).”
  • III CZP 14/20Sąd Najwyższy · uchwała · 2021-02-18
    „… wahania sądu meriti przy wyborze właściwej koncepcji interpretacyjnej (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2001 r., III CZP 45/00, niepubl., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, niepubl., z dnia 30 listopada 2005 r., III CZP 97/05, niepubl. i z dnia 15 listopada 2018 r., III CZP 53/18, niepubl.).”
  • III CZP 13/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-11-08
    „… § 1 k.p.c. powinien być wykładany w sposób ścisły (por. np. uzasadnienia postanowień Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2000 r., III CZP 2/00, OSNC 2000, nr 11, poz. 200, z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, nie publ., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 112/06, „Monitor Prawniczy” 2007, nr 23, dodatek, s. 11, z dnia 10 maja 2007 r., III CZP 32/07, OSNC 2008, nr 6, poz. 63, z dnia 5 czerwca 2009 r., I UZP …”
  • III CZP 16/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-25
    „… zagadnienia, a ponadto wskazać, która z możliwych i wskazanych interpretacji i z jakich względów jest w jego ocenie prawidłowa (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, nie publ.).”
  • III CZP 63/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-01-18
    „… warunki do podjęcia uchwały (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, nie publ., z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, nie publ., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, nie publ., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 120/06, nie publ., z dnia 19 stycznia 2007 r., III CZP 135/06, nie publ., z dnia 25 stycznia 2007 r., III CZP 100/06, nie publ., z dnia 25 czerwca 2008 …”
  • III CZP 53/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-11-15
    „… która z możliwych i wskazanych interpretacji i z jakich względów jest w jego ocenie prawidłowa (por. postanowienia SN: z dnia 12 stycznia 2001 r., III CZP 45/00, nie publ.; z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, nie publ.; z dnia 30 listopada 2005 r., III CZP 97/05, nie publ.).”
  • III CZP 25/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-06-22
    „… sąd drugiej instancji (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, nie publ., z dnia 22 października 2002 r., III CZP 64/02, nie publ., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, nie publ., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 120/06, nie publ., z dnia 19 stycznia 2007 r., III CZP 135/06, nie publ., z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 49/08, nie publ., z dnia 28 sierpnia 2008 r., …”
  • III CZP 78/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-30
    „… rozstrzygnięcia sprawy (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, nie publ., z dnia 22 października 2002 r., III CZP 64/02, nie publ., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, nie publ., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 120/06, nie publ., z dnia 19 stycznia 2007 r., III CZP 135/06, nie publ., z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 49/08, nie publ., z dnia 28 sierpnia 2008 r., …”
  • III CZP 75/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-30
    „… do jego rozstrzygnięcia (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, nie publ., z dnia 22 października 2002 r., III CZP 64/02, nie publ., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, nie publ., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 120/06, nie publ., z dnia 19 stycznia 2007 r., III CZP 135/06, nie publ., z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 49/08, nie publ., z dnia 28 sierpnia 2008 …”
  • III CZP 87/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-11-26
    „… w pierwszej kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, nie publ., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, nie publ., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 120/06, nie publ., z dnia 19 stycznia 2007 r., III CZP 135/06, nie publ., z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 49/08, nie publ., z dnia 28 sierpnia 2008 r., …”
  • III CZP 47/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-09-27
    „… poz. 103), z dnia 1 czerwca 2007 r., III CZP 37/07 (OSNC 2008, nr 7-8, poz. 74), w postanowieniach: z dnia 9 września 1987 r., III CRN 233/07 (OSNC 1989, nr 10, poz. 161) i z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, niepubl. Sam fakt, że uchwały nie zawierają tez wprost odnoszących się do przedstawionego zagadnienia, nie oznacza, że problem stanowiący istotę przedstawionego pytania, nie znalazł rozwiązania w …”
  • III CZP 55/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-10-20
    „… warunki do podjęcia uchwały (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, niepubl., z dnia 24 stycznia 2002 r„ III CZP 76/01, niepubl., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, niepubl., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 120/06, niepubl., z dnia 19 stycznia 2007 r., III CZP 135/06, niepubl., z dnia 25 stycznia 2007 r., III CZP 100/06, niepubl., z dnia 25 czerwca 2008 r., III …”
  • III CZP 56/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-10-20
    „… warunki do podjęcia uchwały (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, niepubl., z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, niepubl., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, niepubl., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 120/06, niepubl., z dnia 19 stycznia 2007 r., III CZP 135/06, niepubl., z dnia 25 stycznia 2007 r., III CZP 100/06, niepubl., z dnia 25 czerwca 2008 r., III …”
  • III CZP 136/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-03-30
    „… 67/03, OSNC 2004, nr 12, poz. 199; post. SN z 25.10.2006 r., III CZP 73/06, LEX Polonica nr 419207; post. 7 sędziów SN z 24.02.2006 r., III CZP 91/05, LEX Polonica nr 401038; post. SN z 29.11.2005 r., III CZP 102/05, LEX Polonica nr 393241; post. SN z 12.01.2010 r., III CZP 113/09, LEX Polonica nr 2140428; post. SN z 14.12.2007 r., III CZP 116/07, LEX Polonica nr 1777316; uchw. SN z 21.12.2006 r., III CZP 131/06, …”
  • III CZP 32/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-05-27
    „Sąd Okręgowy w istocie podzielił bowiem pogląd Sądu Rejonowego w kwestii wykładni art. 52 p.u.n. i uznał, że przyjęta przezeń interpretacja zasługuje na aprobatę, co nie świadczy o wystąpieniu w sprawie poważnych wątpliwości, o których mowa w art. 390 § 1 k.p.c. (postanowienie SN z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, niepubl.).”
  • III CZP 106/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-01-12
    „… warunki do podjęcia uchwały (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, niepubl., z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, niepubl., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, niepubl., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 120/06, niepubl., z dnia 19 stycznia 2007 r., III CZP 135/06, niepubl., z 25 stycznia 2007 r., III CZP 100/06, niepubl., z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP …”
  • III CZP 113/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-01-12
    „Jak przyjmuje się w judykaturze Sądu Najwyższego, muszą to być własne, samodzielne rozważania sądu przedstawiającego zagadnienie i nie jest wystarczające ograniczenie się do zaprezentowania stanowiska sądu pierwszej instancji oraz uczestników postępowania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, nie publ.; z dnia 10 maja 2006 r., III CZP 1/06, nie publ.;”
  • III CZP 133/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-01-16
    „… sprawy (zob. np. niepublikowane postanowienia z dnia 14 marca 2001 r., III CZP 53/00, z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, z dnia 12 października 2005 r., III CZP 68/05, z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, z dnia 22 lutego 2007 r., III CZP 163/06, z dnia 16 maja 2008 r., III CZP 29/08, z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 67/08, z dnia 28 sierpnia 2008 r., III CZP 49/08).”
  • III CZP 121/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-12-05
    „… warunki do podjęcia uchwały (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, niepubl., z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, niepubl., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, niepubl., z dnia 15 grudnia 2006 r., 5 III CZP 120/06, niepubl., z dnia 19 stycznia 2007 r., III CZP 135/06, niepubl., z dnia 25 stycznia 2007 r., III CZP 100/06, niepubl., z dnia 25 czerwca 2008 r., …”
  • III CZP 21/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-11-19
    „… 2003, nr 3, s. 38, z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, niepubl., z dnia 9 czerwca 2005 r., III CZP 31/05, niepubl., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, niepubl., z dnia 30 listopada 2005 r., III CZP 97/05, niepubl., z dnia 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06, niepubl., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 120/06, niepubl. z dnia 19 stycznia 2007 r., III …”
  • III CZP 42/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-06-12
    „… przepisów stosowanych przy rozpoznawaniu zażalenia (por. np. w uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2002 r., III CZP 30/02, nie publ., postanowienia z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, nie publ. oraz postanowienia z dnia 28 lutego 2008 r., III CZP 156/07, nie publ.).”
  • III CZP 34/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-04-23
    „… 2003, nr 3, s. 38, z dnia 30 maja 2003 r., III CZP 30/03, niepubl., z dnia 9 czerwca 2005 r., III CZP 31/05, niepubl., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, niepubl., z dnia 30 listopada 2005 r., III CZP 97/05, niepubl., z dnia 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06, niepubl. i z dnia 25 stycznia 2007 r., III CZP 100/06, niepubl.).”
  • III CZP 156/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-02-28
    „Podnoszony przez Sąd Okręgowy w ramach uzasadnienia pierwszego z nich fakt, że Sąd Rejonowy wyraził pogląd, który zdaniem Sądu Okręgowego nie zasługuje na aprobatę, nie świadczy sam przez się o wystąpieniu w sprawie poważnych wątpliwości, o jakich jest mowa w art. 390 § 1 k.p.c. (postanowienie SN z dnia 29 listopada 2005 r. III CZP 102/05, lex nr 177297).”
  • III CZP 95/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-11-08
    „… 4 je za poważne, oraz wykazania, że stwierdzone przezeń poważne wątpliwości prawne pozostają w związku przyczynowym z rozstrzygnięciem sprawy (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2006 r., III CZP 84/06).”
  • III CZP 100/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-01-25
    „Podkreślić należy, że muszą to być własne poglądy sądu, nie jest więc wystarczające ograniczenie się do zaprezentowania stanowiska sądu pierwszej 4 instancji oraz uczestników postępowania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, nie publ.; z dnia 10 maja 2006 r., III CZP 1/06, nie publ.).”
  • III CZP 112/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-12-15
    „Fakt, że sąd pierwszej instancji wyraził w zaskarżonym postanowieniu odmienny pogląd, który – zdaniem Sądu drugiej instancji – nie zasługuje jednak na aprobatę, nie świadczy sam przez 5 się, iż w sprawie występują poważne wątpliwości uzasadniające przedstawienie zagadnienia prawnego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, niepubl.).”
  • I Co 3000/18Sąd powszechny · postanowienie · 2019-05-13
    „… przepisy o kosztach procesu (art. 13 § 2 k.p.c.) (vide uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 2004 r., sygn. III CZP 16/04; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2005 r., sygn. III CZP 102/05).”
  • I C 1515/15Sąd powszechny · 2016-05-27
    „Dla przykładu wskazać należy uchwałę z dnia 28 kwietnia 2004 roku, sygn. akt: III CZP 16/04, OSNC 2005/6/103; uchwałę z dnia 28 lutego 1995 roku, sygn. akt: III CZP 20/95, OSNC 1995/5/83; postanowienie z dnia 29 listopada 2005 roku, sygn. akt: III CZP 102/05, LEX nr 177297.”
  • II Cz 789/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-11-27
    „Tak też przyjął Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 28 kwietnia 2004 r. (III CZP 16/04) i postanowieniu z dnia 29 listopada 2005 (III CZP 102/05) wskazując, że tylko sąd może stosować w postępowaniu na czynności komornika art.' 98 i nast. k.p.c. Ocena w tym zakresie musi być dokonana in casu, czyli po przeanalizowaniu konkretnych okoliczności …”
  • VIII Cz 278/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-06-28
    „… poz. 103), z dnia 1 czerwca 2007 r., III CZP 37/07 (OSNC 2008, nr 7-8, poz. 74), w postanowieniach: z dnia 9 września 1987 r., III CRN 233/07 (OSNC 1989, nr 10, poz. 161) i z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05 niepubl. Powyższe orzeczenia przesądziły między innymi, że w postępowaniu egzekucyjnym obowiązuje zasada odpowiedzialności dłużnika za koszty tego postępowania niezależnie od jego wyniku.”
  • II Cz 464/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-06-25
    „… czerwca 2007 r., III CZP 37/07 (OSNC 2008, nr 7-8, poz. 74); oraz w postanowieniach Sądu Najwyższego: z dnia 9 września 1987 r., III CRN 233/07 (OSNC 1989, nr 10, poz. 161), z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, nie publ., które przesądziło, iż w postępowaniu egzekucyjnym obowiązuje zasada odpowiedzialności dłużnika za koszty tego postępowania niezależnie od jego wyniku, jednakże dłużnik w drodze skargi na …”