Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 28 lutego 1994 r., III CZP 10/94 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 116/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-11-18
„… opuszczonej rzeczy nie mogło być mowy o utrzymywaniu się stanu prowadzącego do przemilczenia (uchwały Sądu Najwyższego: z 19 września 1962 r., I CO 23/62, OSNC 1963, nr 5, poz. 92; z 28 lutego 1994 r., III CZP 10/94, OSNC 1994, Nr 9, poz. 174).”
II CSK 288/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-06-19
„… maja 1965 r., II CR 138/65, nie publ.), w związku z czym w rachubę wchodziło jedynie nabycie nieruchomości przez zasiedzenie na zasadach ogólnych (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1994 r., III CZP 10/94, nie publ., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2002 r., II CK 51/02, OSNC 2003, nr 12, poz. 167 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 2013 r., III CSK 204/12, nie publ. i z dnia …”
III CSK 267/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-12-17
„Nawiązując do wywodów Sądu Apelacyjnego trzeba przypomnieć, że stosownie do utrwalonego poglądu orzecznictwa majątek tracił status opuszczonego w rozumieniu przepisów dekretu z 1946 roku w chwili ujawnienia przez właściciela lub osobę działającą w jego interesie woli odzyskania posiadania tej rzeczy (por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1994 r., III CZP 10/94, OSNC 1994, nr 9, poz. 174).”
III CSK 42/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-12-16
„… (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną - z dnia 19 września 1962 r., 1 CO 23/62, OSN 1963, Nr 5, poz. 92 13 oraz uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1994 r., III CZP 10/94, OSNC 1994, Nr 9, poz. 174).”
III CSK 204/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-03-21
„… (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną - z dnia 19 września 1962 r., 1 CO 23/62, OSN 1963, nr 5, poz. 92 oraz uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1994 r., III CZP 10/94, OSNC 1994, nr 9, poz. 174).”
II CSK 509/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-06-21
„Podobnie w tej kwestii wypowiedział się Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 21 stycznia 1960 r., II CR 1100/58 (OSN 1960, poz. 115) i w uzasadnieniu uchwały z 28 lutego 1994 r., III CZP 10/94 (OSNC 1994, nr 9, poz. 174).”

Pokaż pozostałe (9)

V CSK 17/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-07-14
„Nr 13, poz. 87 -dalej „dekret z 8 marca 1946 r.”) i to niezależnie od tego, czy orzeczenie przywracające posiadanie zostało wykonane (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1994 r., III CZP 10/94, OSNC 1994, nr 9, poz. 174 oraz z dnia 13 czerwca 1995 r., II CRN 52/95, Lex 137787).”
II CK 51/02Sąd Najwyższy · wyrok · 2002-09-19
„… (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasadę prawną – z dnia 19 września 1962 r., 1 CO 23/62, OSN 1963, nr 5, poz. 92 oraz uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1994 r., III CZP 10/94, OSNC 1994, nr 9, poz. 174).”
I ACa 3838/24Sąd apelacyjny · postanowienie · 2025-07-24
„Jak się wskazuje w uzasadnieniu tego że wyroku - według uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1994 r., III CZP 10/94, przewidziany w art. 34 ust. 1 dekretu z 1946 r. termin przemilczenia nie biegł po przerwaniu na nowo, ponieważ od chwili ujawnienia przez właściciela lub osobę działającą w jego interesie woli odzyskania posiadania danej rzeczy, rzeczy tej nie można było już traktować jako opuszczonej.”
II Ca 1198/25Sąd powszechny · postanowienie · 2026-02-19
„Orzeczenie sądu o przywróceniu posiadania nieruchomości opuszczonej przerywa bieg terminu z art. 34 dekretu z dnia 8 marca 1946 roku o majątkach opuszczonych i poniemieckich także wtedy, jeżeli nie nastąpiło faktyczne objęcie w posiadanie tej nieruchomości przez jej współwłaścicieli (tak w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1994 roku, III CZP 10/94).”
XII Ns 1935/10Sąd powszechny · postanowienie · 2016-04-01
„Nr 13, poz. 87) także wtedy, jeżeli nie nastąpiło faktyczne objęcie w posiadanie tej nieruchomości przez jej właścicieli (uchwała Sądu Najwyższego z 28 lutego 1994 r. w sprawie III CZP 10/94).”
III Ca 350/15Sąd powszechny · 2015-06-11
„… opuszczonej w rozumieniu przepisów dekretu nawet wtedy, gdy nie nastąpiło faktyczne objęcie w posiadanie tej nieruchomości przez jej współwłaścicieli (tak w uchwale SN z dnia 28 lutego 1994 r., III CZP 10/94, OSNC Nr 9 z 1994 r., poz. 74).”
III Ca 142/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-05-27
„Czynności te prowadziły do przerwania biegu terminu przemilczenia, choćby w ich następstwie nie doszło do przywrócenia posiadania opuszczonej rzeczy (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną - z dnia 19 września 1962 r., 1 CO 23/62, OSN 1963, Nr 5, poz. 92 oraz uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1994 r., III CZP 10/94, OSNC 1994, Nr 9, poz. 174).”
I Cz 24/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-04-02
„… (...) na skuteczność późniejszych działań Skarbu Państwa, zwłaszcza wobec treści zacytowanej przez skarżących uchwały Sądu Najwyższego z 28 lutego 1994 r. sygn. III CZP 10/94.”
III Ca 1111/14Sąd powszechny · 2015-03-19
„Powołał się na liczne orzecznictwo Sądu Najwyższego w tym zakresie (postanowienie z 28 lutego 2002 r., III CKN 808/00, Wokanda 2002, nr 11, s. 9, orzeczenie z 21 stycznia 1960 r., II CR 1100/58, OSN 1960, poz. 115 i uzasadnienie uchwały z 28 lutego 1994 r., III CZP 10/94, OSNC 1994, Nr 9, poz. 174).”