Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 8 marca 1986 r., III CZP 10/86 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CSK 23/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-06-29
    „Niedopuszczalne jest doprowadzenie w wyniku sprostowania do zmiany merytorycznej treści dokumentu (por.m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 2009 r., III CSK 86/09, nie publ. i z dnia 11 marca 2010 r., IV CSK 341/09, nie publ., uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 1986 r., III CZP 10/86, OSNCP 1987, nr 1, poz. 12).”
  • VIII C 2233/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-16
    „Taki pogląd funkcjonuje w doktrynie i oparty jest na uchwale Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 1986 r. III CZP 10/86, w której wskazano, że w wypadku omyłkowego oznaczenia nieruchomości w umowie sprzedaży nabywca może domagać się wyjaśnienia przez sąd rzeczywistej woli kontrahentów w drodze powództwa o ustalenie stosunku prawnego (art. 189 k.p.c.).”
  • II Ca 2405/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-11-20
    „Powyższe stany faktyczne były już spotykane w orzecznictwie, a na ich tle Sąd Najwyższy wyraził pogląd, iż w wypadku omyłkowego oznaczenia nieruchomości w umowie sprzedaży nabywca może domagać się wyjaśnienia przez sąd rzeczywistej woli kontrahentów w drodze powództwa o ustalenie stosunku prawnego w oparciu o art. 189 k.p.c. (por. uchwałę SN z dnia 8.03.1986r. III CZP 10/86, OSNCP 1987/1/12).”
  • IX C 17/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-26
    „Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 1986 r., III CZP 10/86, OSNC 1987/1/12 w wypadku omyłkowego oznaczenia nieruchomości w umowie sprzedaży nabywca może domagać się wyjaśnienia przez sąd rzeczywistej woli kontrahentów w drodze powództwa o ustalenie stosunku prawnego (art. 189 kpc).”
  • II Ca 800/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-10-07
    „… przez sąd rzeczywistej woli kontrahentów w drodze powództwa o ustalenie stosunku prawnego, co ma dotyczyć omyłkowego oznaczenia nieruchomości przy umowie sprzedaży (tak w uchwale z dnia 8.03.1986 roku, III CZP 10/86, OSNC 1987/1/12 oraz w wyroku z dnia 21.02.1997 roku, II CKU 7/97), to również można rozważać dopuszczenie sytuacji, gdy strony w tytule czynności prawnej używają sformułowania o „wyłączeniu wspólności …”
  • I C 140/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-21
    „Tak więc, skoro pomiędzy stronami sporne jest nabycie służebności o określonej treści, dopuszczalne jest ustalenie tej treści, z uwzględnieniem przesłanek przewidzianych w art. 65 § 2 k.c. (tak SN w orzeczeniach z 29.01.2008 r., IV CSK 416/07, LEX 371413, z 29.01.2002 r., V CKN 679/00, LEX 54342, z 8.03.1985 r., III CZP 10/86, OSNC 1987/1/12).”
Pokaż pozostałe (5)
  • I C 463/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-02
    „W przypadku zaś omyłkowego oznaczenia nieruchomości w umowie przeniesienia własności dopuszczalne jest wyjaśnienie przez Sąd rzeczywistej woli kontrahentów (tak SN w orzeczeniu z 8.03.1985 r., III CZP 10/86, OSNC 1987/1/12).”
  • I C 1314/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-04
    „Na wstępie zgodzić należy się z powodem, że co do zasady orzecznictwo wypracowało pogląd, iż w wypadku omyłkowego oznaczenia nieruchomości w umowie sprzedaży nabywca może domagać się wyjaśnienia przez sąd rzeczywistej woli kontrahentów w drodze powództwa o ustalenie stosunku prawnego opartego na art. 189 k.p.c. (Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 1986 r., III CZP 10/86, OSNC 1987/1/12).”
  • II Ca 692/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-21
    „Może tego domagać się w drodze wytoczenia powództwa o ustalenie stosunku prawnego na podstawie art.189 kpc, bądź o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w oparciu o przepis art. 10 ustawy o księgach wieczystych i hipotece (por uchwała SN z dnia 8 marca 1986 III CZP 10/86, OSNCP 1987 nr 1, poz.12).”
  • III Ca 499/15Sąd powszechny · 2015-09-30
    „Uzasadniając swoje stanowisko, apelujący odwołał się do przytoczonego orzecznictwa sądowego przywołując m.in. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 08.03.1986 r. w sprawie III CZP 10/86 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie sygn.. akt 852/13, w których oba wymienione sądy uznały możliwość domagania się wyjaśniania rzeczywistej woli kontrahentów w drodze powództwa o ustalenie stosunku prawnego.”
  • I C 615/11Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-25
    „… w umowie darowizny i o dożywocie z dnia 20 lipca 2004 r. Temu celowi może służyć niewątpliwie powództwo oparte na przepisie art. 189 k.p.c. Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 8 marca 1986 r., III CZP 10/86 (OSNC 1987/1/12) wyraził pogląd, który tutejszy Sąd w pełni podziela, iż w wypadku omyłkowego oznaczenia nieruchomości w umowie sprzedaży nabywca może domagać się wyjaśnienia przez sąd rzeczywistej woli …”