Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 10 maja 1971 r., III CZP 10/71 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 58. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 24/23Sąd Najwyższy · uchwała · 2023-10-20
„… pisma w terminie przeznaczonym do jego odbioru, doręczenie następuje w ostatnim dniu tego terminu (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego (zasada prawna) z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNCP 1971, nr 11, poz. 187).”
II CSKP 239/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-03-16
„… dacie jej rzeczywistego odebrania przez adresata lub w dacie, w której upłynął termin do jej odbioru (por. m.in. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasada prawna - z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNC 1971, nr 11, poz. 187 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2000 r., V CKN 1159/00, OSNC 2001, nr 1, poz. 12).”
II CSK 421/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-04-20
„Doręczenie pisma innej osobie jest nieprawidłowe i nie wywołuje skutków ustawowo związanych z jego doręczeniem (por. m.in. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNCP 1970, nr 11, poz. 187, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2000 r., V CKN 1159/00, OSNC 2001, nr 1, poz. 12).”
IV CSK 227/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-09-13
„… umieszczone we właściwym miejscu i we właściwy sposób zawiadomienie, o którym mowa w tym przepisie i rozporządzeniu (zob. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNCP 1971, Nr 11, poz. 187, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2004 r., III CK 226/02, nie publ., postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1969 r., II CZ 208/68, OSNCP 1969, Nr 9, poz.”
IV CZ 69/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-17
„… nie zostanie dwukrotnie umieszczone we właściwym miejscu i we właściwy sposób zawiadomienie, o którym mowa w tym przepisie (zob. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNCP 1971, nr 11, poz. 187, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2004 r., III CK 226/02, nie publ., postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1969 r., II CZ 208/68, OSNCP 1969, nr 9, poz.”
IV CSK 825/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-10-06
„… termin do jego odbioru po powtórnym awizowaniu, jeżeli przed upływem tego terminu adresat nie zgłosił się po odbiór (zob. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNCP 1971, nr 11, poz. 187, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2000 r., V CKN 1159/00, OSNC 2001, nr 1, poz. 12, z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1026/00, OSNC 2001, nr 1, poz. 16, z dnia …”

Pokaż pozostałe (44)

II CZ 79/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-09-23
„… dnia doręczenia pisma sądowego w rozumieniu przepisów procedury cywilnej, która z takim terminem wiąże początek biegu terminów procesowych (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNCP 1971 r., nr 11, poz. 187, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r., III CRN 71/94, nie publ., z dnia 20 czerwca 2000 r., III CZ 59/00, nie publ., z dnia 6 lipca 2000 r., …”
I CSK 740/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-05-19
„W uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71 (OSNCP 1971, nr 11, poz. 187) Sąd Najwyższy wyjaśnił, jak należy wtedy ustalić datę doręczenia.”
I PZ 17/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-30
„Jeżeli pismo sądowe przesłane pod właściwy adres strony nie zostało podjęte w awizowanym terminie, należy pozostawić je w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, przyjmując, że zostało doręczone w dniu, w którym upłynął termin do jego odbioru w oddawczym urzędzie pocztowym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNC 1971 nr 11, poz. 187).”
III CZP 20/14Sąd Najwyższy · uchwała · 2014-05-30
„Biuletyn Informacyjny Sądu Najwyższego 1969 nr 9, poz. 149; postanowienie z dnia 20 sierpnia 1969 r., I PZ 22/69, OSNCP 1970 nr 6, poz. 110; uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNCP 1971 nr 11, poz. 187; postanowienie z dnia 25 stycznia 1995 r., III CRN 71/94, LEX nr 333127 oraz postanowienie z dnia 6 lipca 2000 r., V CKN 1159/00, OSNC 2001 nr 1, poz. 12, wyrok z dnia 4 …”
I CSK 289/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-03-13
„W uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 10 maja 1971 r., 7 III CZP 10/71 (OSNCP 1971, nr 11, poz. 187) Sąd Najwyższy wyjaśnił, jak należy wtedy ustalić datę doręczenia.”
II CZ 11/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-05-09
„Zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71 (OSNCP 1971, nr 11, poz. 187), datą doręczenia pisma sądowego w wypadku przewidzianym w art. 139 § 1 k.p.c. jest data, w której upłynął termin do odbioru złożonego pisma w oddawczym urzędzie pocztowym, jeżeli przed upływem tego terminu adresat nie zgłosił się po odbiór.”
I UK 71/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-08-04
„… r., I CR 500/67, Biuletyn Informacyjny SN 1969 nr 9, poz. 149; postanowienie z dnia 20 sierpnia 1969 r., I PZ 22/69, OSNCP 1970 nr 6, poz. 110; uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNCP 1971 nr 11, poz. 187; postanowienie z dnia 25 stycznia 1995 r., III CRN 71/94, LEX nr 333127 oraz postanowienie z dnia 6 lipca 2000 r., V CKN 1159/00, OSNC 2001 nr 1, poz. 12).”
I CZ 26/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-06-05
„W takiej sytuacji za datę doręczenia pisma złożonego w urzędzie pocztowym przyjmuje się datę jego odebrania przez adresata lub datę, w której upłynął termin do odbioru pisma (porównaj między innymi uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r. III CZP 10/71, OSNCP 1971/11/187 6 i orzeczenie z dnia 6 lipca 2000 r. V CKN 1159/00, OSNC 2001/1/12).”
IV CZ 89/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-11-30
„Nr 62, poz. 697), co potwierdza ustalone od dawna stanowisko Sądu Najwyższego (uchwała siedmiu sędziów Sadu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNCP 1971/11/187, mająca moc zasady prawnej).”
I PKN 656/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2001-09-26
„… motywach Sąd stwierdził, że jako datę doręczenia pisma złożonego w urzędzie pocztowym na- leży - zgodnie ze stanowiskiem wyrażonym w uchwale składu 7 sędziów Sądu Naj- 3 wyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNCP 1971 z.11, poz.187 - trak- tować datę jego odebrania, a jeżeli adresat nie zgłosił się po korespondencję - to datę, w której upłynął siedmiodniowy termin do odbioru pisma.”
IV CKN 1026/00Sąd Najwyższy · postanowienie · 2000-08-10
„Takie stanowisko uwzględnia uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71 (OSNC 1971, nr 11, poz. 187).”
V CKN 1159/00Sąd Najwyższy · postanowienie · 2000-07-06
„Nr 62, poz. 697) zachowała aktualność uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71 (OSNCP 1971, nr 11, poz. 187), stwierdzająca, że datą doręczenia pisma sądowego – w sposób określony w art. 139 § 1 k.p.c. – jest data, w której upłynął termin do odbioru złożonego pisma w oddawczej placówce pocztowej, jeżeli przed upływem tego terminu adresat nie zgłosił się po jego odbiór.”
I PKN 430/99Sąd Najwyższy · wyrok · 1999-12-09
„Na uwadze też mieć należy, że w myśl uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71 (OSNC 1971 r. nr 11, poz. 187) datą doręczenia pisma sądowego w wypadkach przewidzianych w art. 139 § 1 i 2 KPC jest (między innymi) data, w której upłynął termin do odbioru złożonego pisma w oddawczym urzędzie pocztowym.”
I OZ 130/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-04-21
„Z tych względów w niniejszej sprawie nie może mieć zastosowana przywołana w zażaleniu (częściowo nieaktualna) uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71 (OSNC 1971/11, poz. 187).”
II FSK 3421/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-12-16
„Oczywiście, jeśli adresat odbierze pismo przed upływem czternastego dnia – wówczas datą doręczenia jest faktyczna data odebrania (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2001 r., I PZ 83/00).”
Ts 158/08Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2009-12-02
„… zastępczego, Trybunał zwraca przede wszystkim uwagę, że jest ona oparta – jak wynika z orzecznictwa Sądu Najwyższego (por. uchwałę składu siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z 10 maja 1971 r., sygn. akt III CZP 10/71, OSNC z 1971 r., nr 11, poz. 187 i postanowienie Sądu Najwyższego z 6 lipca 2000 r., sygn. akt V CKN 1159/00, OSNC z 2001 r., nr 1, poz. 12) – wyłącznie na treści art. 139 § 1 i 2 k.p.c. (w zależności …”
SK 35/01Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2002-09-17
„Za datę doręczenia przyjmuje się w takiej sytuacji datę, w której upłynął – określony w zaskarżonym § 9 rozporządzenia – termin do odbioru pisma (por. uchwałę siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 10 maja 1971 r., sygn. III CZP 10/71, OSNCP nr 11/1971, poz. 187).”
I AGa 202/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-10-25
„… w dniu przyjętym analogicznie do daty doręczenia pisma sądowego w trybie art. 139 § 1 k.p.c. Wykładnia tego przepisu zawarta jest w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10.5.1971 r. III CZP 10/71 (OSN 11/1971, poz. 187) i - pomijając rozważania dotyczące wyłącznie doręczenia pism sądowych - zawiera uwagi ogólniejszej natury, mogące mieć zastosowanie także do prawidłowej wykładni art. 61 k.c.”
III APz 27/17Sąd apelacyjny · postanowienie · 2017-10-25
„Uwydatnić przy tym trzeba, iż za datę doręczenia pisma przyjmuje się datę odbioru pisma przez adresata w placówce pocztowej danego operatora lub ostatni dzień terminu, w jakim adresat mógł pismo odebrać, jeżeli przed upływem tego terminu nie zgłosił się po odbiór (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNC 1971, Nr 11, poz. 187).”
I ACz 527/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2016-07-12
„… 142 k.p.c. jeżeli pismo sądowe przesłane pod właściwy adres strony nie zostało podjęte w awizowanym terminie, należy pozostawić je w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, przyjmując, że zostało doręczone w dniu, w którym upłynął termin do jego odbioru w oddawczym urzędzie pocztowym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNCP 1971 nr 11, poz. 187).”
I ACa 103/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-25
„… jego adresat nie zgłosił się po odbiór, będąc prawidłowo zawiadomionym, tj. zgodnie z obowiązującymi przepisami, o pozostawieniu przedmiotowej przesyłki (tak S.N. w uchwale-7- z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNC 1971, nr 11, poz. 187).”
I ACa 74/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-02
„Prawidłowość takiej wykładni powołanego przepisu została przyjęta już w uchwale składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, która zachowuje aktualność do chwili obecnej.”
III AUa 1205/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-20
„Zgodnie z utrwalonym od lat orzecznictwem Sądu Najwyższego, złożenie pisma sądowego w urzędzie pocztowym, bez pozostawienia adresatowi zawiadomienia odpowiadającego wymaganiom art. 139 § 1 k.p.c. nie prowadzi do wywołania skutków doręczenia (por.. np. uzasadnienie uchwały SN (7) - zasada prawna - z 10.V.1971 r., III CZP 10/71 (OSN 1971, z.”
III APz 7/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-07-16
„… stanowi spełnienie wymagania skuteczności doręczania pism sądowych przez pocztę i zapewnia realizację konstytucyjnej zasady prawa do sądu (uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r. III CZP 10/71, OSNCP 1971/11/187, mająca moc zasady prawnej; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2004 r. II UZ 43/04 – OSNP 2005/9/131; postanowienie SA w Szczecinie z dnia 26 maja 2008 r. III APa …”
IV P 412/24Sąd powszechny · wyrok · 2026-04-08
„W myśl uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71 (OSNC 1971 Nr 11, poz. 1870), mającej moc zasady prawnej, za datę doręczenia pisma w ramach tzw. doręczenia zastępczego należy przyjąć, między innymi, datę, w której upłynął termin do odbioru złożonego pisma w oddawczym urzędzie pocztowym, jeżeli przed upływem tego terminu adresat nie zgłosił się po odbiór.”
VIII Pa 202/25Sąd powszechny · 2026-03-10
„Powołując się na poglądy doktryny i judykatury Sąd I instancji argumentował, że samo podjęcie zawiadomienia o przesyłce (awizo) zawierającej oświadczenie woli nie jest równoznaczne z jego dotarciem do adresata, w sposób zapewniający zapoznanie się z treścią oświadczenia (uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71).”
VIII Gz 170/20Sąd powszechny · postanowienie · 2021-01-21
„Jest to wprawdzie tylko postać fikcji prawnej doręczenia, ale fikcji pociągającej za sobą wszelkie związane z tym skutki (zob. m.in. uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNC 1971, nr 11, poz. 187 oraz postanowienie tego Sądu z dnia 12 marca 2015 r., I CZ 6/15, LEX nr 1663820).”
VIII Ga 549/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-06-30
„Nie budzi wątpliwości, że w takiej sytuacji datą doręczenia była data, w której upłynął bezskutecznie termin do odbioru złożonej korespondencji w placówce pocztowej (zob. uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNC 1971, nr 11, poz. 187).”
VIII GC 188/19Sąd powszechny · 2020-06-30
„… 136, 140-141 akt; zob. uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNC 1971, nr 11, poz. 187) – nieobecny na nim, nie zaprzeczył.”
VI Gz 111/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-09-12
„… dnia doręczenia pisma sądowego w rozumieniu przepisów procedury cywilnej, która z takim terminem wiąże początek biegu terminów procesowych (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNCP 1971 r. Nr 11, poz. 187, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 1995 r., III CRN 71/94, z dnia 20 czerwca 2000 r., III CZ 59/00, z dnia 6 lipca 2000 r., V CKN 1159/00, OSNC 2001, nr 1, …”
VIII Ca 608/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-08-28
„W świetle uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71 (OSNC 1971 Nr 11, poz. 1870), mającej moc zasady prawnej, za datę doręczenia pisma w ramach tzw. doręczenia zastępczego, należy przyjąć, między innymi, datę, w której upłynął termin do odbioru złożonego …”
VIII Gz 73/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-06-27
„W ocenie Sądu odwoławczego powołane wyżej okoliczności pozwalają jednak aby przyjmować w niniejszej sprawie domniemanie fikcji prawnej skutecznego doręczenia (zob. uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNC 1971, Nr 11, poz. 187).”
VIII GC 204/17Sąd powszechny · 2017-11-24
„U. z 2015 r., poz. 1222 ze zm.; zob. także uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNC 1971, Nr 11, poz. 187).”
IV Pa 35/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-25
„Z kolei datą doręczenia pisma w wypadkach przewidzianych w art. 139 § 1 i 2 k.p.c. jest data, w której upłynął termin do odbioru złożonego pisma w oddawczym urzędzie pocztowym, jeżeli przed upływem tego terminu adresat nie zgłosił się po odbiór (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19.05.1971 r. zasada prawna III CZP 10/71).”
VIII S 5/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-10-18
„… złożonej w placówce pocztowej przez doręczyciela, który nie zastał adresata i po dwukrotnym pozostawieniu zawiadomienia o powyższym (zob. uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNC 1971, Nr 11, poz. 187).”
VIII Gz 113/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-07-19
„… o jej niepodjęciu przez adresata po upływie właściwego okresu przechowywania – wynika domniemanie fikcji prawnej skutecznego doręczenia (zob. uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNC 1971, Nr 11, poz. 187), to jednak szczególna ostrożność przy ocenie tej okoliczności czy pozwany rzeczywiście mieszka nadal pod ww. adresem powinna być zachowana przy pierwszym doręczaniu pisma …”
III Ca 315/17Sąd powszechny · 2017-06-13
„Datą doręczenia pisma dokonanego zgodnie z art. 139 § 1 jest data jego odebrania przez uprawniony podmiot lub data, w której upłynął termin do jego odbioru, jeżeli adresat przed jego upływem nie zgłosił się po jego odbiór (uchw. SN(7) z 10.5.1971 r., III CZP 10/71, OSNCP 1971, Nr 11, poz. 187).”
VIII Ga 218/16Sąd powszechny · 2017-04-27
„Dla przyjęcia w takim przypadku fikcji prawnej doręczenia (zob. uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNC 1971, Nr 11, poz. 187) konieczne byłoby, aby w tej dacie pozwani rzeczywiście mieszkali pod adresami wskazanymi w pozwie.”
VIII Gz 16/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-02-27
„Dla przyjęcia w takim przypadku fikcji prawnej doręczenia (zob. uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNC 1971, Nr 11, poz. 187) konieczne jest uznanie, iż w tej dacie pozwany rzeczywiście mieszkał nadal pod tym adresem.”
XII C 2417/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-06
„… wezwanie, to za uzasadnione należy uznać twierdzenie powodów (zgodnie z powołanym w tym zakresie stanowiskiem orzecznictwa Sądu Najwyższego przyjętym w powołanych orzeczeniach: I CR 1410/89 i III CZP 10/71, że za datę złożenia skutecznego wezwania do zapłaty należało uznać zgodnie z art. 139 k.p.c. w ostatnim dniu kiedy możliwe było odebranie wezwania, tj. w ostatnim dniu awizowania, czyli w dniu 27 …”
VI Gz 327/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-11-30
„… data, w której upłynął termin do odbioru złożonego pisma w placówce pocztowej, jeżeli przed upływem tego terminu adresat nie zgłosił się po odbiór (por. uchwałę składu 7 sędziów SN z 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNCP 1971, nr 11, poz. 187, LexisNexis nr (...)).”
V GC 93/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-18
„… się dopiero datę jej rzeczywistego odebrania przez adresata lub datę, w której bezskutecznie upłynął zakreślony w zawiadomieniu termin odbioru (zob. uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNC 1971, nr 11, poz. 187, wpisana do księgi zasad prawnych SN; obowiązywanie zasady pod rządami kolejnego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie trybu doręczania pism sądowych przez poczty …”
II Cz 322/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-05-20
„W takim przypadku przesyłkę uznaje się za doręczoną z upływem ostatniego dnia terminu do jej odbioru (art. 139 § 1 kpc) - por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 roku, III CZP 10/71.”
III Cz 1755/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-04-07
„Jeżeli pismo sądowe przesłane pod właściwy adres strony nie zostało podjęte w awizowanym terminie, należy pozostawić je w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, przyjmując, że zostało doręczone w dniu, w którym upłynął termin do jego odbioru w oddawczym urzędzie pocztowym (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71, OSNC z 1971 r., nr 11, poz. 187).”