PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 7 marca 1969 r., III CZP 10/69 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 1471/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-03-13
    „… a zatem niezależnie od tego, czy oboje lub jeden tylko małżonek je nabył oraz czy nabycie nastąpiło na nazwisko obojga małżonków lub tylko jednego z nich (zob. uchwałę SN z 7 marca 1969 r., III CZP 10/69, OSNCP 1970, nr 4, poz. 53).”
  • III CZP 106/22Sąd Najwyższy · 2023-06-21
    „… nabycia, a więc niezależnie od tego, czy oboje lub jeden tylko małżonek je nabył oraz czy nabycie nastąpiło na nazwisko obojga małżonków lub tylko jednego z nich (zob. uchwałę SN z 7 marca 1969 r., III CZP 10/69, OSNCP 1970, nr 4, poz. 53).”
  • IV CSK 445/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-03-22
    „… art. 32 k.r.o., a obecnie art. 31 k.r.o., o istnieniu ustawowej preferencji majątku wspólnego w stosunku do majątków osobistych małżonków (por. m.in. uchwały SN z dnia 7 marca 1969 r., III CZP 10/69, OSNC 1970, nr 4, poz. 53, z dnia 29 października 1991 r., III CZP 107/91, OSNC 1992, nr 5, poz. 75, z dnia 18 maja 1995 r., III CZP 58/95, OSNC 1995, nr 10, poz. 139, z dnia 11 września …”
  • I CSK 621/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-06-21
    „W tej sytuacji uznać należy, że to iż umowę tę podpisał tylko jedne z małżonków, nie może być podstawą do stwierdzenia, że była ona nieważna, gdyż jeżeli czynność prawna była dokonana w okresie trwania małżeństwa, skutecznego nabycia nieruchomości, której ona dotyczyła do wspólności małżeńskiej mógł dokonać tylko jeden z małżonków (uchwała SN z dnia 7 marca 1969 r., III CZP 10/69, OSNCP 1970, nr 4, poz. 53).”
  • III CZP 9/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-03-13
    „W orzecznictwie przyjmuje się założenie istnienia ustawowej preferencji majątku wspólnego w stosunku do majątków osobistych małżonków (por. m.in. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1969 r., III CZP 10/69, OSNCP 1970, nr 4, poz. 53, z dnia 29 października 1991 r. III CZP 107/91, OSNCP 1992, nr 5, poz. 75, z dnia 18 maja 1995 r., III CZP 58/95, OSNC 1995, nr 10, poz. 139, lub z dnia 11 września 2003 r., …”
  • III CZP 59/05Sąd Najwyższy · uchwała · 2005-11-25
    „… niezależnie od tego, czy oboje lub jeden tylko małżonek je nabył oraz czy nabycie nastąpiło na nazwisko obojga małżonków lub tylko jednego z nich (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1969 r., III CZP 10/69, OSNCP 1970, nr 4, poz. 53).”
Pokaż pozostałe (4)
  • I ACa 779/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-12
    „… niezależnie od tego, czy oboje lub jeden tylko małżonek je nabył oraz czy nabycie nastąpiło na nazwisko obojga małżonków lub tylko jednego z nich (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1969 r. III CZP 10/69 OSNCP 1970/4 poz. 53).”
  • X C 228/14Sąd powszechny · 2015-03-04
    „Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1969 r., III CZP 10/69 gospodarstwo rolne, nadane w czasie trwania małżeństwa na rzecz jednego z małżonków w trybie dekretu z dnia 6 IX 1946 r. o ustroju rolnym i osadnictwie na obszarze Ziem Odzyskanych i byłego Wolnego Miasta Gdańska (Dz.”
  • II Ca 976/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-02-28
    „… majątku wspólnego przynależności tej nieruchomości do majątku wspólnego (por. uchwała Sądu Najwyższego z 30 listopada 1962 r., II CO 12/62, OSNC 1963/12/255; uchwała Sądu Najwyższego z 7 marca 1969 r., III CZP 10/69, OSNC 1970/4/53; postanowienie Sądu Najwyższego z 7 września 1967 r., II CR 184/67, ONC 1968/2/32).”
  • IX Ca 455/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-10-18
    „Wyjątki wyliczone zostały bowiem wyczerpująco w art. 33 k.r.o. " Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 7 marca 1969 r., III CZP 10/69, OSNC 1970, nr 4, poz. 53, podkreślił, że: "W świetle art. 32 § 1 k.r.o. każdy przedmiot nabyty w czasie trwania wspólności ustawowej przez oboje małżonków lub jednego z nich stanowi dorobek małżonków …”