Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 26 czerwca 2002 r., III CZ 64/02 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 24/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-29
„… publ.); wskazuje się nawet, że to pierwsze postępowanie zastępuje instytucję wznowienia postępowania (zob. postanowienia: z dnia 14 września 2004 r., III CK 458/03, nie publ.; z dnia 26 czerwca 2002 r., III CZ 64/02, nie publ. i z dnia 23 listopada 2011 r., IV CSK 141/11, nie publ.).”
II CSK 697/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-11-22
„… niezależnie od tego, jakimi wadami było dotknięte postępowanie (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 1994 r., III CZP 40/94, OSNC 1994/11/210, czy postanowienie z dnia 26 czerwca 2002 r., III CZ 64/02, nie publ.), jak i zapatrywanie przeciwne - że art. 679 k.p.c. wyłącza dopuszczalność złożenia skargi o wznowienie postępowania jedynie w tych wypadkach, w których podstawa wznowienia pokrywa się z …”
III CZ 6/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-02-17
„… dnia 11 lipca 2002 r., IV CO 7/02, OSNC 2003, nr 10, poz. 139), gdyż tryb określony w art. 679 k.p.c. zastępuje skargę o wznowienie postępowania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2002 r., III CZ 64/02, niepubl.).”
III CSK 100/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-12-04
„… niezależnie od tego, jakimi wadami było dotknięte postępowanie (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 1994 r., III CZP 40/94, OSNC 1994/11/210, czy postanowienie z dnia 26 czerwca 2002 r., III CZ 64/02, nie publ.), jak i zapatrywanie przeciwne – że art. 679 k.p.c. wyłącza dopuszczalności złożenia skargi o wznowienie postępowania jedynie w tych wypadkach, w których podstawa wznowienia pokrywa się z …”
V CSK 118/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-10-14
„Na tej podstawie uzasadnione jest przyjęcie, że art. 679 k.p.c. w zakresie objętym jego dyspozycją zastępuje instytucję wznowienia postępowania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2004 r., III CK 458/03, nie publ. oraz z dnia 26 czerwca 2002 r., III CZ 64/02, nie publ.).”
III Ca 894/19Sąd powszechny · postanowienie · 2020-09-24
„Ewentualne pozbawienie uczestnika postępowania możności obrony jego praw mieści się w zakresie przesłanek z art. 679 §1 k.p.c. dlatego ten przepis wyłącza stosowanie art. 401 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 13 §2 k.p.c. (podobnie Sąd Najwyższy w uchwale z 21.04.1994 r. III CZP 40/94, w postanowieniu z 26.06.2002 r, III CZ 64/02 i w postanowieniu z 10.12.2009 r. III Cz 63/09).”

Pokaż pozostałe (8)

II Ca 191/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-05-22
„Bezsporne pozostaje zarówno w doktrynie jak i orzecznictwie, iż art. 679 k.p.c. w zakresie objętym jego dyspozycją zastępuje instytucję wznowienia postępowania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2004 r., III CK 458/03, LEX oraz z dnia 26 czerwca 2002 r., III CZ 64/02, LEX).”
IX Ca 586/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-10-26
„Dodać należy, iż Sąd Okręgowy podziela stanowisko judykatury dotyczące relacji postępowania o wznowienie i postępowania o zmianę lub uchylenie postanowienia spadkowego, które zostało wyrażone między innymi w postanowieniach Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2002 r., III CZ 64/02 i z dnia 17 lutego 2011 r., III CZ 6/11).”
I Ns 124/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-04-12
„Felskiego, Palestra 1995, nr 3-4, s. 256; postanowienie SN z 26 czerwca 2002r., III CZ 64/02, LEX nr 303367; postanowienie SN z 14 września 2004r., III CK 458/03, LEX nr 148658; postanowienie SN z 10 grudnia 2009r., III CZ 63/09, LEX nr 551126; postanowienie SN z 4 grudnia 2009r., III CSK …”
IX Ns 130/15Sąd powszechny · 2016-03-21
„Felskiego, Palestra 1995, nr 3-4, s. 256; postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2002 r., III CZ 64/02, LEX nr 303367; postanowienie SN z dnia 14 września 2004 r., III CK 458/03, LEX nr 148658; por. także postanowienie SN z dnia 10 grudnia 2009 r., III CZ 63/09, LEX nr 551126; postanowienie SN z dnia 4 …”
III Ca 212/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-05-14
„… sygn. akt III CZP 40/94, OSNC 1994, nr 11, poz. 210; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14.09.2004 r., sygn. akt III CK 458/03, niepubl.; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26.06.2002 r., sygn. akt III CZ 64/02, LEX nr 303367).”
III Ca 63/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-03-12
„Wznowieniowy charakter wniosku o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku potwierdził Sąd Najwyższy w sprawach o sygn.: III CZP 40/94, III Cz 64/02 i III CK 458/03).”
III Ca 63/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-04-09
„Jak przesądzono w judykaturze uczestnik postępowania nieprocesowego – pozbawiony możności obrony swoich praw – może domagać się wzruszenia i zmiany prawomocnego postanowienia spadkowego jedynie w trybie art. 679 k.p.c. (por. uchwałę SN z dnia 21 kwietnia 1994 III CZP 40/94, postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2002r, III CZ 64/02, postanowienie SN z dnia 14 września 2004r.,III CK 458/2003).”
II Ca 621/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-10-17
„Na tej podstawie uzasadnione jest przyjęcie, że art. 679 k.p.c. w zakresie objętym jego dyspozycją zastępuje instytucję wznowienia postępowania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2004 roku., III CK 458/03, niepubl. oraz z dnia 26 czerwca 2002 roku., III CZ 64/02, niepubl.).”