III CZ 52/11

Sygn. akt III CZ 52/11 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego K., P. W., M. T. sp.j. z siedzibą w K. przeciwko B. I.sp. z o.o. z siedzibą w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2011 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 31 marca 2011 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 31 marca 2011 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 września 2010 r., jako nieopłaconą w ustawowym terminie. Zażaleniem z dnia 20 kwietnia 2011 r. strona pozwana zaskarżyła to postanowienie, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Skarżący podniósł, że odrzucenie skargi kasacyjnej było przedwczesne, albowiem złożył on zażalenie na postanowienie o odmowie zwolnienia go od opłaty od skargi kasacyjnej. Powód, w odpowiedzi na zażalenie, wniósł o jego oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Postanowienie Sądu Apelacyjnego jest prawidłowe. Stosownie do treści art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. 2010, Nr 90, poz. 594), jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia; jeżeli jednak o zwolnieniu od kosztów sądowych orzekał sąd pierwszej instancji, a strona wniosła zażalenie w przepisanym terminie, termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia oddalającego zażalenie, a jeżeli postanowienie sądu drugiej instancji zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia. W rozpoznawanej sprawie postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów zostało wydane przez sąd drugiej instancji i nie podlegało zaskarżeniu do Sądu Najwyższego. Należy podkreślić, że możliwość zaskarżenia do Sądu Najwyższego orzeczeń sądu drugiej instancji dotyczy jedynie tych rozstrzygnięć, które mieszczą się w ramach określonych przez art. 3941 k.p.c., a postanowienie sądu drugiej instancji o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych nie mieści się w tych ramach. W konsekwencji termin na uiszczenie opłaty od skargi kasacyjnej, od której obowiązku uiszczenia zwolnienia domagał się pozwany, rozpoczął bieg z momentem doręczenia postanowienia oddalającego jego wniosek, a zatem - jak wskazał Sąd Apelacyjny - w dniu 17 marca 2011 r. Termin ten upłynął zatem z dniem 24 marca 2011 r., a skoro do tego momentu opłata od skargi kasacyjnej nie została uiszczona, skarga kasacyjna jak dotknięta brakiem fiskalnym podlegała odrzuceniu, o czym Sąd Apelacyjny prawidłowo orzekł w oparciu o treść art. 3986 § 2 k.p.c. Z uwagi na powyższe, zażalenie wniesione przez stronę pozwaną było bezzasadne i podlegało oddaleniu (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).