Sąd Najwyższy

III CZ 501/22

postanowienie SN z dnia 2023-02-22

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CZ 501/22
Data orzeczenia2023-02-22
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Maciej Kowalski, SSN Marcin Łochowski, SSN Mariusz Załucki, SSN Maciej Kowalski (przewodniczący), SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

III CZ 501/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. F. przeciwko miastu Nowy Targ o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, zażalenia powódki na postanowienie Sądu Najwyższego z 15 listopada 2022 r., sygn. akt I CSK 2486/22, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 15 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej miasta N., pozwanego w sprawie z powództwa A. F. o zapłatę, zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 19 stycznia 2021 r. oraz oddalił wniosek powódki o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Powódka zaskarżyła orzeczenie Sądu Najwyższego zażaleniem w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne. III CZ 501/22 2 Wyczerpujący i zamknięty katalog zażaleń do Sądu Najwyższego został zawarty w art. 3941 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje jedynie w trzech przypadkach: na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną, na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 3941 §1 k.p.c.) oraz w przypadku uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania (art. 3941 §11 k.p.c.). Oznacza to, że zażalenie wniesione do Sądu Najwyższego w jakimkolwiek innym przypadku należy uznać za niedopuszczalne. Analogiczne stanowisko Sąd Najwyższy zajmował już m.in. w postanowieniach: z 5 marca 2020 r., III PO 8/19; z 8 sierpnia 2017 r., II PZ 21/17; z 22 listopada 2017 r., II UO 16/17, w których rozstrzygnął wprost, że nie można skutecznie składać zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego wydane w przedmiocie odmowy przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Pogląd ten Sąd Najwyższy powtórzył, po wejściu w życie ostatniej nowelizacji przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zażaleń, w postanowieniach z 23 kwietnia 2021 r., I CSK 318/20, oraz z 29 kwietnia 2022 r., III CZ 127/22. Próba oparcia zażalenia na podstawie art. 39821 w zw. z art. 3942 k.p.c. musi zakończyć się niepowodzeniem. Artykuł 39821 k.p.c. wyraźnie bowiem odnosi się do sytuacji, w których nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Dopuszczalność składania zażaleń do Sądu Najwyższego została zaś w wyczerpujący sposób i wprost uregulowana we wskazanym art. 3941 k.p.c. Z tych przyczyn Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. III CZ 501/22 3

Zapytaj AI o to orzeczenie