III CZ 45/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
27 marca 2026 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie
zażalenia W. P.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 4 listopada 2025 r., III WSC 30/24,
w sprawie z powództwa W. P.
przeciwko Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu
Niestandaryzowanemu Funduszowi Sekurytyzacyjnemu […] w […]
o uwzględnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
uchyla zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 4 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, w sprawie
z powództwa W. P. przeciwko Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany
Fundusz Sekurytyzacyjny […] w […], o uwzględnienie treści księgi wieczystej z
rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu
Okręgowego w Gdańsku z 27 czerwca 2024 r., odrzucił skargę kasacyjną.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powód.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie zasługiwało na uwzględnienie ze względu na zasadność zarzutów
odnoszących się do naruszenia art. 91 k.p.c.
III CZ 45/26
2
Sąd Najwyższy podziela linię orzeczniczą kształtującą się w odniesieniu do
zakresu pełnomocnictw udzielonych przed datą 1 lipca 2023 r. Wskazuje się, że
począwszy od 1 lipca 2023 r., w braku przeciwnego zastrzeżenia w treści
pełnomocnictwa, pełnomocnictwa procesowe udzielone przed jak i po tym dniu
z mocy prawa będą obejmować umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej oraz
zastępstwa w postępowaniu kasacyjnym. W związku z powyższym począwszy od
1 lipca 2023 r. nie ma podstaw do odrzucenia skargi kasacyjnej jako wniesionej
przez osobę nieuprawnioną (nieumocowaną), choćby skarga kasacyjna została
złożona przed tym dniem (postanowienie z 18 grudnia 2024 r., III CZ 122/24).
Przy uwzględnieniu przywołanej argumentacji oraz zasadności
podniesionego zarzutu, rozważanie innych zarzutów sformułowanych w zażaleniu
powoda okazało się zbędne.
Z tych względów, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3941 § 3 w zw.
z art. 39815 § 1 orzekł, jak w sentencji.
[a.ł]
Piotr Telusiewicz
