Sąd Najwyższy

III CZ 427/22

postanowienie SN z dnia 2023-02-17

  • Streszczenie
  • Pełna treść

Streszczenie

Sprawa dotyczyła powództwa o ochronę praw z rejestracji wzorów wspólnotowych oraz powództwa wzajemnego o unieważnienie. Na tle zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego sędzia Sądu Najwyższego złożył żądanie wyłączenia od rozpoznania sprawy.

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CZ 427/22
Data orzeczenia2023-02-17
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Dariusz Dończyk, SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący), SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

III CZ 427/22

POSTANOWIENIE

Dnia 17 lutego 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk

w sprawie z powództwa głównego F. M.
‎
przeciwko D. spółce jawnej w B.
‎
o ochronę praw z rejestracji wzorów wspólnotowych,

oraz w sprawie z powództwa wzajemnego D. spółki jawnej w B.

przeciwko F. M.

o unieważnienie,
‎
na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎
na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y.
‎
wyłączenia od rozpoznania zażalenia strony pozwanej
‎
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie

VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej
‎
z 31 sierpnia 2022 r., sygn. akt VII AGa 949/19 (VII WSC 100/20),

stwierdza, że sędzia Sądu Najwyższego X.Y. podlega wyłączeniu od orzekania w sprawie.

UZASADNIENIE

Orzeczenia powołane w tym orzeczeniu

Liczba powołanych orzeczeń: 1. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze, z fragmentem uzasadnienia.

  • VII AGa 949/19Sąd Apelacyjny w Warszawie VII · 2022-08-31
    „VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej z 31 sierpnia 2022 r., sygn. akt VII AGa 949/19 (VII WSC 100/20), …”

Podobne orzeczenia

Zapytaj AI o to orzeczenie