Sąd Najwyższy

III CZ 377/23

postanowienie SN z dnia 2024-03-20

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CZ 377/23
Data orzeczenia2024-03-20
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Mariusz Łodko, SSN Mariusz Łodko (przewodniczący), SSN Mariusz Łodko (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

III CZ 377/23

POSTANOWIENIE

20 marca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Łodko

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2024 r. w Warszawie
‎
zażalenia A. W.
‎
na postanowienie Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie
‎
z 30 sierpnia 2023 r., VI Nc-e 325441/19,
‎
w sprawie z powództwa T. spółki akcyjnej w W.
‎
przeciwko A. W.
‎
o zapłatę,

zwraca akta sprawy Sądowi Rejonowemu Lublin-Zachód w Lublinie wraz z pismem pozwanej A. W. z 5 września 2023 r. celem: wyjaśnienia do kogo jest adresowane oraz w jakim celu zostało złożone, albowiem poza odwołaniem się przez autorkę pisma do postanowienia z 30 sierpnia 2023 r. nie ma w nim sugestii uzasadniającej potraktowanie pisma jako zażalenia na to postanowienie; przymus adwokacko-radcowski [art. 87(1) k.p.c.] rozciąga się również na postępowanie zażaleniowe, mimo, że pozwana nie została o tym pouczona (k. 185), ewentualnie podjęcia innych czynności, jeżeli mylne oznaczenie pisma nie stanowi przeszkody do nadania mu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym.

[wr]

UZASADNIENIE


‎

Zapytaj AI o to orzeczenie