III CZ 349/22

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2022-12-15

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CZ 349/22
Data orzeczenia2022-12-15
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Paweł Czubik, SSN Mariusz Załucki, SSN Grzegorz Żmij, SSN Mariusz Załucki (przewodniczący), SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III CZ 349/22

POSTANOWIENIE

Dnia 15 grudnia 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mariusz Załucki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Grzegorz Żmij

w sprawie z powództwa A.W. i A.W.1.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie, ewentualnie ustalenie i zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 15 grudnia 2022 r.,
zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. akt I WSC 70/22,

odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 21 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo odrzucił skargę kasacyjną powodów A.W. i A.W.1. od wyroku tegoż Sądu z 21 stycznia 2022 r., wydanego w sprawie przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie (ewentualnie ustalenie i zapłatę) w zakresie obejmującym pkt 1 zaskarżonego wyroku.

Zażalenie od postanowienia z 21 czerwca 2022 r. wywiódł pozwany. Zarzucił nieodrzucenie skargi kasacyjnej w pozostałej części, zarzucając naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 3984 § 1 pkt 1 i 3 k.p.c. poprzez dokonanie nieuprawnionej wykładni oraz interpretacji intencji powodów co do zakresu zaskarżenia skargą kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3941 § 1 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Przepis ten należy rozumieć w taki sposób, że zażaleniem można zaskarżyć jedynie odrzucenie środków zaskarżenia wymienionych w tym przepisie, nie zaś ich nieodrzucenie. Wynika to nie tylko z konieczności ścisłego wykładania art. 3941 § 1 k.p.c., ale także z tego, że choć sąd odwoławczy, do którego wpływa skarga kasacyjna odrzuca skargę niespełniającą wymagań formalnych, to co do zasady badanie skargi kasacyjnej należy do kompetencji Sądu Najwyższego. Na mocy art. 3986 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, która podlegała odrzuceniu przez sąd drugiej instancji. Wynika z tego, że każda skarga kasacyjna podlega badaniu pod względem braków formalnych na etapie postępowania przed Sądem Najwyższym, zaś druga strona może podnosić argumenty przemawiające za jej odrzuceniem w odpowiedzi na skargę kasacyjną, uregulowanej w art. 3987 k.p.c.

Z tych przyczyn należało odrzucić zażalenie jako niedopuszczalne na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 3986 § 2 i § 3 k.p.c.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)