III CZ 338/22

Sygn. akt III CZ 338/22

POSTANOWIENIE

Dnia 28 października 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)
‎SSN Marcin Krajewski
‎SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa A. N. i P. P.
‎przeciwko J. G.
‎o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 28 października 2022 r.,
‎zażalenia pozwanej

na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt V ACa 276/21,

1. odrzuca zażalenie;

2. nie obciąża pozwanej kosztami postępowania zażaleniowego.

UZASADNIENIE

Pozwana wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 20 maja 2022 r. o odrzuceniu zażalenia pozwanej na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 394¹ § 1 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Ponadto według art. 394¹ § 1¹ k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje także w razie uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. W paragrafach 1 i 1¹ art. 394¹ k.p.c. enumeratywnie wyliczone są orzeczenia sądu drugiej instancji, na które przysługuje zażalenie. Zatem zażalenie na postanowienie Sądu drugiej instancji odrzucające zażalenie jest niedopuszczalne.

Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 398⁶ § 3 w zw. z art. 394¹ § 3 k.p.c. odrzucił zażalenie powódki jako niedopuszczalne a na podstawie art. 102 k.p.c., biorąc pod uwagę sytuację majątkową powódki, nie obciążył jej kosztami postępowania zażaleniowego.

[as]