III CZ 331/22

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2023-01-24

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CZ 331/22
Data orzeczenia2023-01-24
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Agnieszka Piotrowska, SSN Roman Trzaskowski, SSN Dariusz Zawistowski, SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący), SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III CZ 331/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Roman Trzaskowski SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa R. W. przeciwko S. Z. i D. N. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 2022 r. w sprawie o sygn. akt I CSK 1054/22 odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 10 czerwca 2022 r. oddalił wniosek o przyznanie pełnomocnikowi skarżącego kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik z urzędu skarżącego zarzucił naruszenie art. 5 pkt 2 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej „poprzez zlecenie mi przez RP Polskę pracy za darmo”. Wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia i zasądzenie 126,50 zł jako wynagrodzenia minimalnego oraz „kosztów wysyłki”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje w przypadkach wskazanych w art. 3941 k.p.c. Oznacza to, że orzeczenia, których nie obejmuje powyższa regulacja nie mogą być zaskarżone zażaleniem do Sądu Najwyższego. Do takiej kategorii orzeczeń należą niewątpliwie postanowienia wydane przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym, zawierające rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów tego postępowania. Z tego względu zażalenie wniesione na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 2022 r., którym oddalono wniosek o przyznanie nieopłaconych kosztów postępowania kasacyjnego, z przyczyn wskazanych w jego uzasadnieniu, podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne ( art. 373 w zw. z art. 397 § 3 i art. 39821 k.p.c.).

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)