POSTANOWIENIE

4 grudnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Adam Doliwa

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 grudnia 2024 r. w Warszawie
‎zażalenia K. M.
‎na wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach
‎z 2 lutego 2023 r., III Ca 366/21,
‎w sprawie z powództwa […] Spółdzielni Mieszkaniowej w R.
‎przeciwko B. M. i K. M.
‎o zapłatę,

1. odrzuca zażalenie;

2. oddala wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania.

[D.R.]

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 2 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach po rozpoznaniu apelacji pozwanych - uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z 2 lutego 2021 r. w sprawie I C 4401/17 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pozwany wniósł zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie i zarzucił naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. z uwagi na brak wykazania przez powódkę zasadności oraz wysokości roszczenia.

W odpowiedzi na zażalenie strona powodowa wniosła o jego oddalenie i o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu.

Zgodnie z art. 505¹² § 1 k.p.c. jeżeli sąd drugiej instancji stwierdzi, że zachodzi naruszenie prawa materialnego, a zgromadzone dowody nie dają wystarczających podstaw do zmiany wyroku, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania. W tym zakresie ustawodawca przewidział kolejną, poza art. 386 § 2 i 3 k.p.c., podstawę wydania orzeczenia kasatoryjnego przez sąd drugiej instancji. Pogląd ten znajduje potwierdzenie w § 1¹ powołanego przepisu, z którego wynika, że w sprawach, w których wartość przedmiotu sporu nie przekracza czterech tysięcy złotych, przepisu § 1 nie stosuje się, a zaskarżony wyrok może zostać uchylony tylko w przypadkach określonych w art. 386 § 2 i 3 k.p.c.

Na kasatoryjne orzeczenie sądu drugiej instancji wydane w postępowaniu uproszczonym nie przysługuje zażalenie określone w art. 394¹ § 1¹ k.p.c. W postępowaniu uproszczonym zasadą jest kasatoryjne orzekanie przez sąd drugiej instancji (postanowienia SN: z 28 lutego 2023 r., III CZ 316/22, z 26 listopada 2021 r., V CZ 55/21, z 8 września 2017 r., II CZ 59/17, z 15 grudnia 2017 r., III CZ 48/17, z 17 kwietnia 2015 r., III CZ 15/15, 26 lutego 2015 r. III CZ 7/15).

Przedmiotowa sprawa zarówno na etapie pierwszoinstancyjnym, jak i drugoinstancyjnym (k. 1 i k. 433) była rozpoznana w postępowaniu uproszczonym (art. 505¹ i nast. k.p.c.). W związku z tym należało uznać, że złożone zażalenie na kasatoryjne orzeczenie sądu drugiej instancji wydane w postępowaniu uproszczonym podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne.

Wniosek powoda o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego nie został uwzględniony, gdyż pełnomocnik wniósł o oddalenie, a nie odrzucenie zażalenia.

Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w związku z art. 373 § 1 k.p.c. i art. 397 § 3 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

[D.R.]

[ał]
‎