Sąd Najwyższy

III CZ 230/22

postanowienie SN z dnia 2022-10-04

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CZ 230/22
Data orzeczenia2022-10-04
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Dariusz Zawistowski, SSN Grzegorz Misiurek, SSN Karol Weitz, SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący), SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III CZ 230/22

POSTANOWIENIE

Dnia 4 października 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
‎
SSN Grzegorz Misiurek
‎
SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa P. T.
‎
przeciwko A. W. i M. W.
‎
o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 4 października 2022 r.,
‎
zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎
z dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACz 380/21,

oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach odrzucił zażalenie powoda P. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 kwietnia 2021 r. o umorzeniu postępowania w stosunku do pozwanej A. W. w sprawie z powództwa P. T. przeciwko A. W. i M. W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę.

Powód P. T. wniósł skargę kasacyjną na postanowienie z dnia 23 września 2021.

Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z dnia 14 grudnia 2021 r. odrzucił tę skargę przyjmując, że postanowienie sądu drugiej instancji o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie nie jest postanowieniem w przedmiocie odrzucenia pozwu albo w przedmiocie umorzenia postępowania, kończącym postępowania w sprawie, o którym mowa w art. 3981 k.p.c., co skutkuje niedopuszczalnością jego zaskarżenia skargą kasacyjną. Powód złożył zażalenie na postanowienie z dnia 14 grudnia 2021 r. zarzucając naruszenie art. 3986 § 2 w związku z art. 3981§ 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W świetle art. 3981§ 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest dopuszczalna od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia
‎
w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania. W orzecznictwie wyjaśniono już, że postanowienie w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania nie jest postanowieniem w przedmiocie umorzenia postępowania w rozumieniu art. 3981 § 1 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2011 r., V CZ 92/10, nie publ.). Sąd Najwyższy w niniejszym składzie podziela to stanowisko. Z tego powodu zażalenie powoda oparte na przeciwstawnym założeniu jako niezasadne należało oddalić.

Z tych względów, na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

[as]

Zapytaj AI o to orzeczenie