Sąd Najwyższy

III CZ 146/24

postanowienie SN z dnia 2024-11-06

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CZ 146/24
Data orzeczenia2024-11-06
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Adam Doliwa, SSN Adam Doliwa (przewodniczący), SSN Adam Doliwa (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

III CZ 146/24

POSTANOWIENIE

6 listopada 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Adam Doliwa

na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa A.N., W.R., J. R. i A.M.
‎
przeciwko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej […] w likwidacji w W.
‎
o wydanie nieruchomości i zapłatę,

na skutek wniosku z 18 lipca 2024 r. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 2 lipca 2024 r. III CZ 303/22

odrzuca wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem.

[D.R.]

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 2 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych W. R.

Pełnomocnik powoda złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wydane przez Sąd Najwyższy postanowienie nie podlega uzasadnieniu, gdyż nie przysługuje na nie środek odwoławczy. Skoro ustawodawca nie przewidział sporządzania uzasadnienia dla niezaskarżalnego postanowienia, to złożony wniosek jest niedopuszczalny.

Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlegał zatem odrzuceniu (art. 357 § 21 w związku z art. 328 § 4 i art. 361 oraz art. 391 § 1 zdanie pierwsze i art. 39821 k.p.c.).

[D.R.]

[ał]
‎

Zapytaj AI o to orzeczenie