III CZ 126/23
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-03-04
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
III CZ 126/23
POSTANOWIENIE
4 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Karol Weitz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 marca 2024 r. w Warszawie
zażalenia K. S.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z 28 lutego 2023 r., V Ca 713/22,
w sprawie ze skargi K. S.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem
Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 12 września 2022 r.,
w sprawie V Ca 145/22 z powództwa K. S.
przeciwko W. J., L. J. i Skarbowi Państwa - Wojewodzie Lubuskiemu
o zapłatę,
1. Odrzuca zażalenie.
2. Oddala wniosek adwokata R.C. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 28 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił skargę powoda K. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 12 września 2022 r. w sprawie z powództwa K. S. przeciwko W. J., L. J. i Skarbowi Państwa- Wojewodzie Lubuskiemu o zapłatę.
Zażalenie na postanowienie z 28 lutego 2023 r. złożył powód K.S.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu.
W orzecznictwie wyjaśniono już, że pod rządami art. 3941 k.p.c. w brzmieniu ustalonym ustawą z 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 1469) nie jest dopuszczalne zażalenie do Sądu Najwyższego na postanowienie Sądu drugiej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z 4 listopada 2021 r. II UZ 8/20 (nie publ.), z 26 maja 2021 r., I CZ 20/21 (nie publ.) z 27 maja 2020 r., V CZ 17/20, (nie publ.). z 25 listopada 2021 r. II PZ 10/20 (nie publ.) z 20 maja 2022 r., III CZ 112/22 (nie publ.). oraz uchwałę Sądu Najwyższego z 7 października 2021 r. III CZP 53/20 (OSNC 2022, nr 4, poz. 36).
Wniosek pełnomocnika powoda adwokata R. C. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu zażaleniowym Sąd Najwyższy oddalił, gdyż nie stanowi udzielenia należytej pomocy prawnej wniesienie oczywiście niedopuszczalnego zażalenia w sytuacji, w której kwestia jego niedopuszczalności została przesądzona w jednolitym orzecznictwie sądu Najwyższego ukształtowanym jeszcze przed wniesieniem tego zażalenia.
Z tych względów, na podstawie art. 3986 § 2 w związku z art. 3986 § 3 i z art. 3941 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
[ał]
[SOP]
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)