III CZ 125/22

Sygn. akt III CZ 125/22

POSTANOWIENIE

Dnia 24 marca 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Paweł Grzegorczyk
‎SSN Monika Koba

w sprawie z powództwa Ł. P. L.,

przeciwko D. S. i M. S.

o unieważnienie aktu notarialnego
‎na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego
‎z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt IV CO 170/21

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 marca 2022 r.,

odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 21 października 2021 r. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek B. L., działającej jako pełnomocnik powoda Ł. P. L. o przekazanie sprawy przeciwko D. S. i M. S. o unieważnienie aktu notarialnego innemu sądowi równorzędnemu.

Postanowienie z 21 października 2021 r. zaskarżyła pełnomocnik powoda, niemająca kwalifikacji, o jakich mowa w art. 87¹ § 1 i 2 k.p.c., zażaleniem, które osobiście wniosła do Sądu Najwyższego. Zażalenie to jest niedopuszczalne. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez fachowych pełnomocników. Działająca za powoda B. L. nie ma w tym postępowaniu zdolności postulacyjnej.

Osobną kwestią jest, że postanowienie w przedmiocie wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu nie jest zaskarżalne zażaleniem.

Z tych względów, na podstawie art. 398⁶ § 3 w związku z art. 394¹ § 3 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.