Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2022-03-24
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSygn. akt III CZ 125/22
POSTANOWIENIE
Dnia 24 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Monika Koba
w sprawie z powództwa Ł. P. L.,
przeciwko D. S. i M. S.
o unieważnienie aktu notarialnego
na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt IV CO 170/21
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 marca 2022 r.,
odrzuca zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 21 października 2021 r. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek B. L., działającej jako pełnomocnik powoda Ł. P. L. o przekazanie sprawy przeciwko D. S. i M. S. o unieważnienie aktu notarialnego innemu sądowi równorzędnemu.
Postanowienie z 21 października 2021 r. zaskarżyła pełnomocnik powoda, niemająca kwalifikacji, o jakich mowa w art. 871 § 1 i 2 k.p.c., zażaleniem, które osobiście wniosła do Sądu Najwyższego. Zażalenie to jest niedopuszczalne. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez fachowych pełnomocników. Działająca za powoda B. L. nie ma w tym postępowaniu zdolności postulacyjnej.
Osobną kwestią jest, że postanowienie w przedmiocie wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu nie jest zaskarżalne zażaleniem.
Z tych względów, na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.
