PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 135. Na liście 45 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSK 330/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-05-05
    „Bez takiego poświadczenia kserokopia nie może być uznana za dokument (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 1994 r., III CZP 37/94, OSNC 1994, nr 11, poz. 206; postanowienia: z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98, OSNC 1999, nr 3, poz. 52 z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00, OSNC 2004, nr 1, poz. 9; wyrok z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00, niepubl.).”
  • II CSK 401/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-02-14
    „Stanowisku temu Sąd Najwyższy dał wyraz również w późniejszych orzeczeniach, w tym w postanowieniach z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98 (OSNC 1999, nr 3, poz. 52) i z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00 (OSNC 2004, nr 1, poz. 9) oraz w wyroku z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00 (niepubl.), i podziela je także skład orzekający.”
  • III CK 369/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-01-27
    „… lub z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00, OSNC 2004, nr 1, poz. 9, a także – o odmiennej wymowie, ale oceniane jako nietrafne, także w piśmiennictwie – postanowienie z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98, OSNC 1999, nr 3, poz. 52; por. także orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1938 r., C.I.”
  • V CKN 1830/00Sąd Najwyższy · postanowienie · 2002-10-18
    „… 128 i 140 k.p.c. Sąd Apelacyjny oddalając zażalenie podzielił stanowisko Sądu Okręgowego, podkreślając jego zgodność z poglądem wyrażonym w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98, OSNC 1999, nr 3, poz. 52.”
  • II GZ 256/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-06-14
    „Sąd Najwyższy, odwołując się do wcześniejszego orzecznictwa (m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 1967 r., I CZ 111/67; postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 1998 r., I PKN 471/97, OSNAPiUS 1998, nr 24, poz. 711), z jednej strony uznał w postanowieniu z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98 (OSNC 1999, nr 3, poz. 52;”
  • II OZ 24/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-01-25
    „Na gruncie procedury cywilnej Sąd Najwyższy w postanowieniu z 27 sierpnia 1998 r., sygn. akt III CZ 107/98 stanął na stanowisku, że kserokopie pism muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem podpisem strony, jej przedstawiciela ustawowego bądź pełnomocnika.”
Pokaż pozostałe (39)
  • II OZ 7/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-01-20
    „… (por. uchwała SN z dnia 29 marca 1994 r., sygn. akt III CZP 37/94, publ. OSNC 1994/11/206; postanowienie SN z dnia 27 sierpnia 1998 r., sygn. akt III CZ 107/98, publ. OSNC 1999/3/52, M.Prawn.”
  • I AGa 98/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-12-17
    „… - art. 74 § 2 k.c. (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 1994 r., sygn. akt III CZP 37/94, OSNCP 1994 Nr 11, poz. 206, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1998 r., sygn. akt III CZ 107/98, OSNC 1999, Nr 3, poz. 52, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2002 r., sygn. akt V CKN 1830/00, OSNC 2004, Nr 1, poz. 9, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., sygn. akt I …”
  • V ACa 833/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-12
    „Takie samo stanowisko Sąd Najwyższy prezentował również w postanowieniach z dnia 27 sierpnia 1998r., III CZ 107/98 [OSNC 1999, nr 3, poz. 52] i z dnia 18 października 2002r., V CKN 1830/00 [OSNC 2004, nr 1, poz. 9] oraz w wyroku z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00.”
  • I ACa 1160/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-21
    „… stron - art. 74 § 2 k.c. (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 1994 r., sygn. akt III CZP 37/94, OSNCP 1994 nr 11, poz. 206, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1998 r., sygn. akt III CZ 107/98, OSNC 1999, nr 3, poz. 52, postanowienie Sądu najwyższego z dnia 18 października 2002 r., sygn. akt V CKN 1830/00, OSNC 2004, nr 1, poz. 9, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., sygn. akt I …”
  • I ACa 770/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-17
    „Stanowisku temu Sąd Najwyższy dał wyraz również w późniejszych orzeczeniach, w tym w postanowieniach z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98 (OSNC 1999, nr 3, poz. 52) i z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00 (OSNC 2004, nr 1, poz. 9) oraz w wyroku z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00 (niepubl.).”
  • I C 154/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-30
    „Przedstawione stanowisko Sąd Najwyższy zajął również w późniejszych orzeczeniach, m.in.: w postanowieniu z 27 sierpnia 1998 r. (sygn. III CZ 107/98, OSNC 1999, Nr 3, poz. 52, LEX nr 34575) i 18 października 2002r.”
  • I C 415/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-10
    „… 1994 roku, III CZP 37/94, OSNCP 1994, Nr 11, poz. 206, wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 18 czerwca 2014r., I ACa 182/14, L., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1998 roku, III CZ 107/98, OSNC 1999, Nr 3, poz. 52, z dnia 18 października 2002 roku, V CKN 1830/00, OSNC 2004, Nr 1, poz. 9, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 roku, I CKN 1280/00, L., wyrok Sądu Najwyższego z dnia …”
  • III Ca 1696/20Sąd powszechny · 2022-02-01
    „… - art. 74 § 2 k.c. (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 1994 roku, sygn. akt III CZP 37/94, OSNCP 1994 Nr 11, poz. 206, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1998 roku, sygn. akt III CZ 107/98, OSNC 1999, Nr 3, poz. 52, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2002 roku, sygn. akt V CKN 1830/00, OSNC 2004, Nr 1, poz. 9, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 roku, sygn.”
  • I C 1503/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-13
    „CKN 59/00; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2009 r., II CSK 557/08; por. nadto uchwała Sądu Najwyższego z 29 marca 1994 r., III CZP 37/94; postanowienie Sądu Najwyższego z 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98; postanowienie Sądu Najwyższego z 18 października 2002 r., V CKN 1830/00; wyrok Sądu Najwyższego z 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00).”
  • V GC 734/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-17
    „Bez wspomnianego poświadczenia kserokopia nie może być uznana za dokument (uchwała SN z 29 marca 1994r., III CZP 37/94, OSNCP, nr 11, poz.206, LexisNexis nr (...), postanowienia SN: z 27sierpnia 1998, III CZ 107/98, OSNC 1999, nr 3, poz 52, (...); z 18 października 2002r., (...), (...), nr 1,poz.9, (...).”
  • VIII Pa 14/21Sąd powszechny · 2021-09-02
    „Stanowisku temu Sąd Najwyższy dał wyraz również w późniejszych orzeczeniach, w tym w postanowieniach z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98 (OSNC 1999, Nr 3, poz. 52) i z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00 (OSNC 2004, Nr 1, poz. 9) oraz w wyroku z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00 (niepubl.)”, a także w innych orzeczeniach …”
  • I C 924/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-22
    „Przedstawione stanowisko SN zajął również w późniejszych orzeczeniach, m.in.: w postanowieniu z 27 sierpnia 1998 r. (III CZ 107/98, OSNC 1999, Nr 3, poz. 52) i 18 października 2002 r. (V CKN 1830/00, OSNC 2004, Nr 1, poz. 9) oraz w wyroku z 6 listopada 2002 r. (I CKN 1280/00, L.) i z 14 lutego 2007 r. (II CSK 401/06, L.).”
  • XIV C 289/17Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-29
    „… i nie może być przedmiotem dowodu z dokumentu (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 1994 r., III CZP 37/94, OSNCP 1994/11/206, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98, OSNC 1999/3/52 i z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00, OSNC 2004/1/9, oraz wyroki z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00 i z dnia 14 lutego 2007 r., II CSK 401/06, nie publ.).”
  • VIII Gz 113/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-12-17
    „… 11, poz. 206, a także uzasadnienie postanowienia tego Sądu z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98, OSNC 1999, Nr 3, poz. 52) – uzasadnia twierdzenie, że braki formalne sprzeciwu nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.”
  • VI Gz 243/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-10-04
    „… obowiązku wynikającego z art. 128 w związku z art. 140 i tym samym uzasadnia zastosowanie art. 130 § 1 zdanie pierwsze - wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98, OSNC 1999, nr 3, poz. 52, z glosą J.”
  • I C 1083/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-11
    „… kserokopią niezbędne jest oświadczenie o istnieniu takiego oryginału, czyli poświadczenie kserokopii za jej zgodność z oryginałem (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98, OSNC 1999/3/52; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00, OSNC 2004/1/9).”
  • X C 3491/18Sąd powszechny · 2019-02-11
    „… (tak Sąd Najwyższy w uchwale z 29.03.1994 r., III CZP 37/94, w postanowieniu z 27.08.1998 r., III CZ 107/98 i z 18.10.2002 r., V CKN 1830/00, w wyroku z 06.11.2002 r., I CKN 1280/00)”
  • III Ca 1878/18Sąd powszechny · 2018-12-03
    „… (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 1994 r., sygn. akt III CZP 37/94, OSNCP 1994 Nr 11, poz. 206, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1998 r., sygn. akt III CZ 107/98, OSNC 1999, Nr 3, poz. 52, postanowienie Sądu najwyższego z dnia 18 października 2002 r., sygn. akt V CKN 1830/00, OSNC 2004, Nr 1, poz. 9, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., sygn. akt I …”
  • I C 408/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-21
    „Stanowisku temu Sąd Najwyższy dał wyraz również w późniejszych orzeczeniach (z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98, z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00, z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00).”
  • I C 392/18Sąd powszechny · 2018-07-13
    „… może stanowić źródła dowodzenia określonego faktu (uchwała SN z dnia 29 marca 1994 roku III CZP 37/94, wyrok SN z dnia 27 lutego 1997 roku, III CKN 7/97, postanowienie SN z dnia 27 sierpnia 1998 roku III CZ 107/98, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10 stycznia 2008 roku, V ACa 816/07).”
  • I C 4448/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-19
    „… 27.08.1998, III CZ 107/98, publ. OSNC 1999/3/52;”
  • I C 968/17Sąd powszechny · 2017-11-22
    „… mogą stanowić źródła dowodzenia określonego faktu (uchwała SN z dnia 29 marca 1994 roku III CZP 37/94, wyrok SN z dnia 27 lutego 1997 roku, III CKN 7/97, postanowienie SN z dnia 27 sierpnia 1998 roku III CZ 107/98, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10 stycznia 2008 roku, V ACa 816/07).”
  • II Ca 959/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-10-03
    „Bez takiego poświadczenia kserokopia nie może być traktowana jako dokument (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 1994 r., III CZP 37/94, OSNC 1994/11/206; postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98, OSNC 1999/3/52 i z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00, OSNC 2004/1/9; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00, LEX nr 78358).”
  • II Ca 783/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-10
    „Dla uznania kserokopii za dokument prywatny świadczący o istnieniu oryginału o treści odwzorowanej kserokopią niezbędne jest oświadczenie o istnieniu takiego oryginału, czyli poświadczenie kserokopii za jej zgodność z oryginałem (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98, OSNC 1999/3/52; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00, OSNC 2004/1/9).”
  • I C 1397/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-05
    „Niepoświadczona kserokopia nie jest dokumentem w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego a jako taka nie może stanowić źródła dowodzenia określonego faktu (uchwała SN z dnia 29 marca 1994 roku III CZP 37/94, wyrok SN z dnia 27 lutego 1997 roku, III CKN 7/97, postanowienie SN z dnia 27 sierpnia 1998 roku III CZ 107/98, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10 stycznia 2008 roku, V ACa 816/07).”
  • X C 4584/16Sąd powszechny · 2017-04-24
    „Natomiast bez wspomnianego poświadczenia kserokopia nie może być uznana za dokument (patrz uchwała SN z dnia 29 marca 1994 r. o sygn. akt III CZP 37/94; postanowienia SN: z dnia 27 sierpnia 1998 r. o sygn. akt III CZ 107/98; z dnia 18 października 2002 r. o sygn. akt V CKN 1830/2000; wyroki SN: z dnia 6 listopada 2002 r. o sygn. akt I CKN 1280/2000; z dnia 29 kwietnia 2009 r. o sygn. akt II CSK 557/2008).”
  • VI GC 24/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-29
    „Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie w utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego, w tym m.in. w uchwale SN z dnia 29 marca 1994 r., III CZP 37/94, jak również w wyrokach (z dnia 29 kwietnia 2009 r., II CSK 557/08; z dnia 7 lipca 2004 r., I CK 32/04) i postanowieniach SN (z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98; z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00).”
  • XIII Ga 741/16Sąd powszechny · 2017-02-21
    „III CZP 37/94; postanowienie SN z dnia 27.08.1998r. III CZ 107/98; wyrok SN z dnia 06.11.2002r.”
  • II Ca 965/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-12-07
    „Niepoświadczone kserokopie nie mogą być traktowane jako dokumenty (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98, OSNC 1999/3/52, postanowienie Sądu Najwyższego z 18 października 2002 r., V CKN 1830/00, OSNC 2004/1/9), a niezależnie od tego samo wykazanie posiadania statusu członka zarządu nie byłoby wystarczające …”
  • I Ca 306/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-30
    „Stanowisku temu Sąd Najwyższy dał wyraz również w późniejszych orzeczeniach, np. w postanowieniach z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98 (OSNC 1999, nr 3, poz. 52) i z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00 (OSNC 2004, nr 1, poz. 9) oraz w wyrokach z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00 (niepubl.), z dnia 14 lutego 2007 r., II …”
  • XII Ga 722/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-16
    „… obowiązku wynikającego z art. 128 w związku z art. 140 k.p.c. Nie poświadczona podpisem strony kserokopia nie ma mocy dowodowej /postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 1998 roku, III CZ 107/98/.”
  • I C 131/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-11
    „Natomiast bez wspomnianego poświadczenia kserokopia nie może być uznana za dokument (tak Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 29 marca 1994 r., III CZP 37/94, postanowieniach z dnia 27 sierpnia 1998 r. III CZ 107/98 i z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00 oraz w wyroku z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00).”
  • XIII Ga 268/16Sąd powszechny · 2016-06-30
    „… 59/00, nr LEX 533122; postanowienie SN z 27.02.1997 r., III CKU 7/97, nr LEX 50764; uchwała SN z dnia 29.03.1994r., III CZP 37/94, OSNC 1994/11/206, nr LEX 4066; postanowienie SN z dnia 27.08.1998r. III CZ 107/98, OSNC 1999/3/52, nr LEX 34575; wyrok SN z dnia 14.02.2007r.”
  • XXV C 1682/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-31
    „Stanowisku temu Sąd Najwyższy dał wyraz również w późniejszych orzeczeniach, w tym w postanowieniach z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98 (OSNC 1999, nr 3, poz. 52, Legalis 43024) i z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00 (OSNC 2004, nr 1, poz. 9, Legalis 56266).”
  • VIII Gz 152/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-05-30
    „… dokument, zawsze niezbędne pozostaje poświadczenie zgodności tak przygotowanego odpisu ze składanym oryginałem pisma (por. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27.08.1998 r., sygn. akt III CZ 107/98).”
  • VI Gz 60/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-03-11
    „… wypełnienia obowiązku wynikającego z art. 128 w związku z art. 140 i tym samym uzasadnia zastosowanie art. 130 § 1 zdanie pierwsze - wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98, OSNC 1999, nr 3, poz. 52, z glosą J.”
  • III RC 222/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-28
    „Kserokopie dokumentów (k.26-47) złożone do akt przez pozwanego nie potwierdzone z oryginałem nie mogą stanowić dowodu z dokumentu (tak postanowienie SN z dnia 27.08.1998r., III CZ 107/98).”
  • II Ca 1051/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-05
    „… niezbędne jest oświadczenie o istnieniu takiego oryginału czyli, innymi słowy, poświadczenie kserokopii za jej zgodność z oryginałem (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98, OSNC 1999/3/52, postanowienie Sądu Najwyższego z 18 października 2002 r., V CKN 1830/00, OSNC 2004/1/9).”
  • V Ca 2059/12Sąd powszechny · wyrok · 2012-11-06
    „Sąd Najwyższy w postanowieniach z dnia 27 sierpnia 1998 r., III CZ 107/98 (OSNC 1999, nr 3, poz. 52) i z dnia 18 października 2002 r., V CKN 1830/00 (OSNC 2004, nr 1, poz. 9) oraz w wyroku z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00 (niepubl.), niepoświadczona podpisem strony kserokopia nie jest dokumentem.”