Sąd Najwyższy

III CZ 101/23

postanowienie SN z dnia 2023-06-05

  • Streszczenie
  • Pełna treść

Streszczenie

W sprawie o unieważnienie małżeństwa powódka wniosła o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania jej zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego. SN oddalił wniosek. Z dostępnego fragmentu wynika jedynie, że sąd nie znalazł podstaw do wyłączenia sędziego w tym postępowaniu.

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CZ 101/23
Data orzeczenia2023-06-05
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Tomasz Szanciło, SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący), SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

III CZ 101/23

POSTANOWIENIE

5 czerwca 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Tomasz Szanciło

na posiedzeniu niejawnym 5 czerwca 2023 r. w Warszawie,
‎
w sprawie z powództwa B.P.
‎
przeciwko M.W.
‎
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie
‎
o unieważnienie małżeństwa,
‎
na skutek wniosku powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania zażalenia powódki
‎
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 21 stycznia 2021 r., V ACz 86/20 (V WSC 109/20),

oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Orzeczenia powołane w tym orzeczeniu

Liczba powołanych orzeczeń: 1. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze, z fragmentem uzasadnienia.

  • V ACz 86/20Sąd Apelacyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-01-21
    „… małżeństwa, na skutek wniosku powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 stycznia 2021 r., V ACz 86/20 (V WSC 109/20), …”

Podobne orzeczenia

Zapytaj AI o to orzeczenie