Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2016-02-17
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III CSK 409/15
POSTANOWIENIE
Dnia 17 lutego 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z wniosku M. K.
przy uczestnictwie S. K.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 17 lutego 2016 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
z dnia 5 stycznia 2015 r., sygn. akt II Ca […], II Cz […],
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2015 r. - w sprawie po podział majątku wspólnego - Sąd Okręgowy w K. zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w B. z dnia 6 grudnia 2013 r.
Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną, wskazując na potrzebę wykładni art. 5 k.c. w sprawach o podział majątku wspólnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wykładnia art. 5 k.c., podejmowana wielokrotnie w orzecznictwie Sądu Najwyższego, nie wymaga korekty, a to że przepis ten może być stosowany w sprawach tzw. działowych - w tym w sprawach o podział majątku wspólnego - nie budzi wątpliwości.
Kwestie, które skarżąca podniosła we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, dotyczą jednak stosowania tego przepisu, a nie wykładni; odwoływanie się do zasad współżycia społecznego stanowi domenę sądów meriti i zasadniczo nie podlega kontroli, chyba że jest rażąco wadliwe. Taki przypadek w niniejszej sprawie nie występuje.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.).
jw
[l.n]
