III CSK 364/15

Sygn. akt III CSK 364/15

POSTANOWIENIE

Dnia 28 stycznia 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z wniosku Z. S.
‎przy uczestnictwie Rejonowego Przedsiębiorstwa […] sp. z o.o. z siedzibą w B.
‎o ustanowienie służebności przesyłu,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 28 stycznia 2016 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy

od postanowienia Sądu Okręgowego w T.
‎z dnia 28 maja 2015 r., sygn. akt I Ca […],

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 398⁹ § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powołano się wyłącznie na przesłankę oczywistej zasadności skargi, zresztą szeroko uzasadnioną, wskazującą na wiele oczywistych wadliwości zaskarżonego orzeczenia. Tymczasem skarga nie jest oczywiście uzasadniona, a interpretacja i zastosowanie prawa przez Sąd II instancji, choć można z nim polemizować, mieści się w kanonie sztuki prawniczej. W szczególności należy podkreślić, że Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 czerwca 2005 r., I CK 14/05 (niepubl.) zastosował podobne do sądu odwoławczego w tej sprawie rozumowanie w analogicznej sprawie. Co więcej, lektura uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania dowodzi, że jest to nic innego jak polemika z zaskarżonym postanowieniem i rozwinięcie uzasadnienia zarzutów kasacyjnych – w ten sposób skarżący nie dostrzega, że postępowanie kasacyjne nie jest postępowaniem w III instancji i pomija jego publicznoprawny charakter.

W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 398⁹ § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.

l.n