III CSK 349/15
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2016-01-20
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt III CSK 349/15
POSTANOWIENIE
Dnia 20 stycznia 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z wniosku H. F. i G. D.
przy uczestnictwie […] oraz nieznanych z miejsca pobytu: […] o ustanowienie służebności drogi koniecznej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 stycznia 2016 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestników Z. K. i J. K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w N.
z dnia 7 maja 2015 r., sygn. akt III Ca […],
odrzuca skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 7 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w N. zmienił, w zakresie kosztów postępowania, zaskarżone postanowienie z dnia 22 grudnia 2014 r. Sądu Rejonowego w N., ustanawiające służebność drogi koniecznej, a w pozostałej części apelację oddalił.
Uczestnicy Z. K. i J. K. wnieśli skargę kasacyjną, wskazując jako przyczynę kasacyjną „naruszenie zasady poszanowania wzajemnych interesów, wyrażoną w art. 145 § 2 k.c.”, spowodowane błędnymi ustaleniami Sądu drugiej instancji.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarżący powołali przyczynę kasacyjną nieprzewidzianą w ustawie oraz pozostającą w sprzeczności z istotą postępowania kasacyjnego, które nie przewiduje kontroli ustaleń sądów meriti (art. 3983 § 3 k.p.c.). Skarga oparta na przyczynie kasacyjnej nieprzewidzianej w ustawie podlega zatem odrzuceniu jako niedopuszczalna (np. postanowienia Sądu z Najwyższego z dnia 12 czerwca 2014 r., III CSK 116/14, nie publ., i z dnia 24 czerwca 2015 r., III CSK 70/15, nie publ.).
W tym stanie rzeczy należało orzec, jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).
l.n
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)