Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2018-04-20
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSygn. akt III CSK 328/17
POSTANOWIENIE
Dnia 20 kwietnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z wniosku D. M.
przy uczestnictwie […]
o dział spadku i zniesienie współwłasności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 kwietnia 2018 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki B. K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w T.
z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt I Ca …/16,
zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w T. w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz dopuszczalności skargi kasacyjnej.
UZASADNIENIE
Wartość przedmiotu sprawy, zarówno w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji, jak i Sądem drugiej instancji została ustalona na kwotę 310 866 zł. W związku z tym – wobec wspólności dzielonych praw – udział uczestniczki w podziale, a zatem interes w zaskarżeniu nie może równać się tej kwocie, tym bardziej że – jak ustalono – ten udział wynosi 1/8 część.
Poza tym ugruntowany jest pogląd, że w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości (dział spadku) wartością przedmiotu zaskarżenia jest wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania) skarżącego, a nie wartość całego przedmiotu działu ani nawet wartość udziału skarżącego w dzielonym majątku (np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2003 r., III CZ 153/02, OSNC 2004, nr 4, poz. 60).
Z tych względów na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzeczono, jak na wstępie.
