Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2015-02-17
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSygn. akt III CSK 307/14
POSTANOWIENIE
Dnia 17 lutego 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z powództwa U. […] S.A. w W.
przeciwko P. J.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 17 lutego 2015 r.,
na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego
o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym,
stwierdza swą niewłaściwość i zwraca sprawę - z wnioskiem pełnomocnika pozwanego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu - Sądowi Apelacyjnemu w […].
UZASADNIENIE
O nieopłaconych kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu orzeka – do czasu zakończenia postępowania – sąd, przed którym świadczona była pomoc. Jeżeli wniosek o przyznanie tych kosztów został złożony po zakończeniu postępowania, w którym udzielono pomocy, to właściwy jest sąd, który wydał postanowienie o ustanowieniu pełnomocnika z urzędu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2013 r., III CSK 121/12, nie publ.).
Z tych względów, zważywszy że w skardze kasacyjnej nie złożono wniosku o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym, a postępowanie to zostało ostatecznie zakończone, nie było podstaw do przekazywania sprawy – z wnioskiem pełnomocnika pozwanego – Sądowi Najwyższemu. Sąd, który ustanowił pełnomocnika samodzielnie oceni, czy wniosek pełnomocnika pozwanego został złożony w terminie i czy jest uzasadniony.
[aw]
