III CSK 30/17

Sygn. akt III CSK 30/17

POSTANOWIENIE

Dnia 29 czerwca 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K.
‎przy uczestnictwie L. L.
‎o wyrażenie zgody na umieszczenie w domu pomocy społecznej bez zgody,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 29 czerwca 2017 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika

od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
‎z dnia 24 maja 2016 r., sygn. akt XI Ca (…),

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. nie obciąża uczestnika kosztami postępowania kasacyjnego;

3. przyznaje adw. P. M. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o 23% podatku VAT tytułem wynagrodzenia za udzielenie uczestnikowi nieopłaconej pomocy prawnej w  postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 398⁹ § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W  niniejszej  sprawie skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika z  urzędu, jak sam pisze, „na wyraźną prośbę” uczestnika - dołączono do niej zresztą pismo uczestnika. Jako jedyny argument do przyjęcia skargi do rozpoznania wskazano na  jej oczywistą zasadność - tymczasem analiza uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia nie dowodzi oczywistego naruszenia prawa przy jego wykładni lub stosowaniu.

W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 398⁹ § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

jw