Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2016-12-01
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSygn. akt III CSK 266/16
POSTANOWIENIE
Dnia 1 grudnia 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z wniosku C. H.
przy uczestnictwie J. C., J. C., M. C., R. D. W. , Gminy Z., J. G., S. G., G. G. S., J. G., M. G., R. G., J. H., R. H. i A. N.
o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 1 grudnia 2016 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
z dnia 29 grudnia 2015 r., sygn. akt II Ca (…),
1. odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej rozstrzygnięcia zawarte w punkcie I (pierwszym) podpunkt 1 (jeden) oraz w punkcie II (drugim) zaskarżonego postanowienia;
2. w pozostałej części przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Skarga kasacyjna wnioskodawczyni, zaskarżająca postanowienie Sądu Okręgowego w K. w całości jest częściowo niedopuszczalna, ponieważ rozstrzygnięcia zawarte w punkcie jeden (I) podpunkt jeden (1) oraz w punkcie dwa (II) sentencji zaskarżonego orzeczenia nie są dla skarżącej niekorzystne.
Wnioskodawczyni domagała się stwierdzenia, że jej matka L.G. z dniem 24 kwietnia 2007 r. nabyła przez zasiedzenie udział w 1/3 części we współwłasności nieruchomości składającej się z działki nr [x] położonej w S., objętej księgą wieczystą nr (…). Sąd pierwszej instancji uwzględnił wniosek w całości. Na skutek apelacji uczestników J.G. i R.H., Sąd drugiej instancji zaskarżonym postanowieniem orzekając reformatoryjnie, stwierdził zasiedzenie na rzecz matki wnioskodawczyni z dniem 25 kwietnia 2007 r. własności udziału w 1/12 części (pkt. I ppkt 1), oddalając wniosek o zasiedzenie w pozostałej części (pkt I ppkt 2) oraz oddalił w pozostałej części apelację uczestników (pkt II).
Skarga kasacyjna, w części zaskarżającej rozstrzygnięcia korzystne dla strony skarżącej, podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c. z uwagi na nieistnienie po stronie skarżącej interesu prawnego w zaskarżeniu (zob. uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2015 r., V CSK 450/14, nie publ., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2015 r., V CSK 450/14 nie publ.).
jw
