III CSK 265/16

Sygn. akt III CSK 265/16

POSTANOWIENIE

Dnia 8 lutego 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Gudowski

w sprawie z powództwa A. B.
‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w K.
‎o zapłatę odszkodowania,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 8 lutego 2017 r.,
‎na skutek wniosku pełnomocnika powódki o uzupełnienie postanowienia,

oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Wbrew temu, co podniesiono we wniosku o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2016 r., III CSK 265/16, skarga kasacyjna powódki, sporządzona i wniesiona przez jej pełnomocnika z urzędu, nie zawiera wniosku o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym ani tym bardziej – co w tej sytuacji zrozumiałe – oświadczenia, że koszty te nie zostały uiszczone w całości lub w części. W skardze jest wyłącznie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Jest oczywiste, że koszty pomocy prawnej świadczonej z urzędu nie należą do kosztów postępowania (kosztów procesu), rozliczanych między stronami zgodnie z zasadami określonymi w art. 98 i nast. k.p.c. Nawiasem mówiąc, o tych kosztach Sąd Najwyższy orzekł stosownie do wyników postępowania kasacyjnego.

W tym stanie rzeczy, skoro postanowienie z dnia 14 grudnia 2016 r. jest pełne i nie zawiera jakichkolwiek luk, należało wniosek o jego uzupełnienie oddalić.

aw