III CSK 222/20

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-06-30

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CSK 222/20
Data orzeczenia2021-06-30
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Władysław Pawlak, SSN Władysław Pawlak (przewodniczący), SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III CSK 222/20

POSTANOWIENIE

Dnia 30 czerwca 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak

w sprawie z powództwa M. J.
przeciwko R. K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 30 czerwca 2021 r.,
na skutek wniosku pełnomocnika powoda z dnia 20 maja 2021 r.

w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego

z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt III CSK 222/20

oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Jakkolwiek w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia
19 marca 2021 r. omyłkowo powołano pkt 1 zamiast pkt 2 § 16 ust. 4 opisanego tam rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, to wysokość wynagrodzenia została ustalona w prawidłowej wysokości, tj. 75% stawki w związku ze sporządzeniem
i wniesieniem skargi kasacyjnej (§ 16 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 8 pkt 6). Pełnomocnik
z urzędu nie brał udziału w rozprawie (ze względu na etap zakończenia postępowania kasacyjnego), a zatem nie miał zastosowania § 16 ust. 4 pkt 1
i w konsekwencji 100% stawka.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)