Sąd Najwyższy

III CSK 153/15

postanowienie SN z dnia 2015-09-08

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CSK 153/15
Data orzeczenia2015-09-08
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Krzysztof Pietrzykowski, SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący), SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III CSK 153/15

POSTANOWIENIE

Dnia 8 września 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z wniosku J. K.
‎
przy uczestnictwie G. sp. z o.o. z siedzibą w W.
‎
o ustanowienie służebności przesyłu,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 8 września 2015 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy

od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
‎
z dnia 28 listopada 2014 r., sygn. akt II Ca 1444/13,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie została wniesiona skarga kasacyjna, w której jako uzasadnienie wniosku o  przyjęcie jej do rozpoznania powołano się wyłącznie na oczywistą zasadność skargi. Skarga nie jest jednak oczywiście uzasadniona. Można oczywiście mieć wątpliwości, czy rzeczywiście po stronie przedsiębiorcy przesyłowego istnieje obligacja realna, jednak mogłoby to być rozpatrywane wyłącznie jako zarzut kasacyjny. Przyjęta przez Sąd meriti interpretacja prawa i jego zastosowanie niewątpliwie na tle tej sprawy są dopuszczalne, nie doszło zatem do oczywiście nieprawidłowego zastosowania albo wyłożenia prawa.

W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.

l.n

Zapytaj AI o to orzeczenie